網際網路根本就沒有什麼金融創新 還是離開網際網路金融吧！
一個人越是誠實，保持誠實就越是容易，正如謊言說得越多，就越是要編造更多的謊言自圓其說。敢於面對事實的人，能夠心胸坦蕩地生活在天地間，也可藉此擺脫良心的折磨和恐懼的威脅。
——M·斯科特·派克
昨天，京東股價一度下探至29.08美元，跌幅達7.09%，最終收盤跌了5.97%。
不出所料，東哥的事兒在昨天很發酵，這其中的功勞應該更多歸功於有那麼多賣命洗地的人。
但是，那麼些個自媒體的大大小小號們，你們洗也應該認真地洗呀，不能同樣的套路和內容排列重組就往網上招呼呀，這也太低估屌絲的智商了吧?!
起碼應該像《劉強東事件：世道變壞，都是從小人狂歡開始的》這樣好好花花心思，先把自己置於道德制高點上俯視眾生，然後吧啦吧啦、口若懸河地批判眾生，此時，這個世界他最大，他就是真理的化身，上帝佛祖都要膜拜，因為制高點只能容下一人，所以也就立於了不敗之地。
其實，他的最終意思就是：
你丫!閉嘴!否則你就是白眼狼、你就是小人、你就是更醜陋、你就是忘恩負義、小心你以後......
瞬間!許多人汗顏無語。
這就是辯論(罵人吵架詛咒)的最高境界，百戰不殆，在坤鵬論眼中實屬最流氓的境界，但吵架的輸贏往往取決於誰先搶佔道德制高點。
為什麼坤鵬論認為這是最流氓的境界，因為有些人，站在道德的制高點，大義稟然地批判他人的醜惡，只不過是想讓自己顯的更乾淨。
但是，要特別提醒的是，你可能永遠不會知道你站的地方是不是違章建築。
有人說，與其站在道德制高點去苛責別人，不如先要求自己!對方有罪，你又何嘗無辜!人無完人，我們心裡可以有不同的見解，但沒有權利對別人扔石頭!
馬歇爾·盧森堡說，我們總是習慣於站在道德的制高點去評判他人，而事實上，道德更多是用來自律的，而不是強加給別人。
這篇文章最後有兩句雞湯，坤鵬論覺得很不錯很有道理，贈人贈己，共勉。
人生的高度，不是你明白了多少道理，而是你守住了多少底線。
畢竟學說話只要幾年，而學會沉默，卻要幾十年的修煉。
昨天，坤鵬論看了幾十篇換湯不換藥的相關文章後，唯一的感覺就是想吐!
要說其中最客觀公正的還是人家方舟子莫屬，擺事實講道理，一比之下，那些先設定立場和假設條件的都成了耍流氓。
坤鵬論認為，這事如果真像京東所說的那樣“在此期間他沒有受到任何指控”，那東哥直接發個微博，簡單一句話：“我沒性侵!”
以東哥的為人，以及那些個文章下面一水兒的“支援東哥”，“相信東哥”，這事就天下大白了，整個世界也就清淨了。
坤鵬論不理解的是，為什麼死活不給痛快話，非要你猜，你猜，你再猜，那還不得讓天下人瞎猜呀。
多簡單的一件事，非要如此獻身娛樂大眾，這是咋滴了!
有些人說美國人就愛搞性醜聞，拜託，那些被搞的哪個是被冤枉了?自己沒控制好下半身，還賴別人說，有膽做，沒膽認，只能讓人更鄙視。
這事還得看本質，有沒有性侵才是核心關鍵，其他全都是無用的廢話連篇。
有些事情，千萬不要用力過猛，人們總是過於關注當下，而忽視了時間的力量。
在這個時候，做還不如不做，多做不如少做，不要以為你設計得多麼精妙，別人都是傻瓜，這個世界上聰明人太多了，只是聰明的人不愛計較，但他們計較起來，基本就是一招致命。
還有就是偽造的東西別搞了，雖然你可以繞N多個圈抹除你的痕跡，但天網恢恢，疏而不漏卻是真的，最終都要加倍地還在自己身上。
昨晚有篇文章《劉強東星夜回國!這屆京東公關有點牛，是這屆滴滴公關學習的典範》，坤鵬論簡直笑噴了，等著吧，到時候就知道是不是真牛了。
這件事，最明智的選擇是，讓事實和法律說話!
現在應當只有法院和兩名當事人能夠提供相關的事實性資訊，其他各方都不應當試圖對事件進行定性。
康德說過， 誠實比一切智謀更好，而且它是智謀的基本條件。
昨天，有老鐵突然問坤鵬論，“我放在京東小金庫的錢是不是安全呀?”
看來，經歷了P2P連環爆雷，人們都成了驚弓之鳥，安全意識不是一般的高，稍有風吹草動就會忐忑不安。
京東小金庫的錢還是安全的，它和餘額寶類似，存進去的錢其實買的是貨幣基金，相當於是給貨幣基金帶客戶，京東估計收個引流費或是提點吧。
即使京東真的過不去這個坎，遇到大艱難，你的錢也和它沒有關係。
不過，最近銀行不缺錢，貨幣基金的收益哐哐地往下掉，老百姓心裡苦，好不容易買個貨幣基金，一年的利息基本可以抵消一半的年貨幣貶值，如今連這個也沒有。
所以，問坤鵬論該投資什麼的老鐵越來越多，這個之前說過多次，不想再重複了，唯一要提醒的是，千萬不要被晃點，什麼買泰國房產，推薦你的人直接拉黑，他不是一般的壞，只要是東南亞的房產專案都要小心，那裡有些國家的政策根本沒有延續性，都是當屆一錘子買賣，換個當家的，馬上全盤推翻重來。
銷售希臘房產的近來也非常活躍，坤鵬論的朋友這兩天寫了篇文章，中心思想是，中介活躍的原因是提成相當高，“希臘買房，關鍵看訴求。如養老，希臘並不是最佳選擇。單純房產投資，回報率實在有限。如只想快速拿到永居身份，25萬歐花出去，還是挺值的，最快三個月搞定。”
曾經，坤鵬論推薦大家進入金融領域，但是越在其中時間久，越覺得收益真的和風險直接掛鉤。
坤鵬論以前曾說過自己對金融的三層理解：
第一層是離錢近，好賺錢，利潤高，創業存活率高;
第二層其本質永遠是用你的錢為比你更有錢的人服務，存量財富的擊鼓傳花，大多數人的財富向少數人聚集;
第三層離錢近離監獄更近。
這幾年混跡金融圈，看多了曾經風光無限，腰纏萬貫的金融大佬，如今卻失去了人最寶貴的東西——自由。
有位律師在公眾號中寫道："在美國讀書的時候，帶我的教授說：金融離犯罪最近。那時候，還是懵懵懂懂的法學院學生;從業十年後，見證了上百個案子的起起伏伏，終於相信‘玩錢的生意最危險’。”
所以，坤鵬論特別想奉勸做金融的老鐵，戒貪婪，安全第一，越是輝煌的時候，越低調收斂，人往往得意就會忘形，甚至忘本，但出來混總是要還的。
前段時間，在P2P爆雷初期，坤鵬論曾寫過《你需要火速撤離P2P》，特別高興的是，有老鐵因為這篇文章而避免了損失。
今天，坤鵬論想再建個議，如果你在網際網路金融類的公司，是時候考慮換個行業了。
原因並不複雜，如果你身處網際網路金融，肯定已經感同身受了不少。
第一，當然從巨集觀角度看，國家正在把金融關進籠子，監管越來越嚴，之前坤鵬論曾在文章中說過，網際網路巨頭們，比如：螞蟻金服、騰訊、百度等都明確表示，不做金融本身，只做金融科技，去開放地去幫助金融機構做好Fin，這就是風向標，誰不知進退，誰就不要怪監管的鞭子落到自己身上。
金融是個很難駕馭的猛獸，開始時，它溫柔似水，體貼萬分，還能讓財富快速增值積累，可是，一旦當它長大，就會立即變成洪水猛獸，反噬主人，不是演變成危機，就是最終引發戰爭。
從歷史上看，金融寬鬆之後，必然會在很長一段時間裡緊緊地監管起來。
最近，整合後的銀保監會部門調整也確定了，共有26個監管職能部門(不包含機關黨委)，坤鵬論認真地看了好幾遍，沒有看到網際網路金融的一席之地，像網際網路金融自認為大有作為的普惠金融，在相應部門的職能介紹中，也專門指明瞭是銀行業和保險業。
第二，這些年，網際網路金融看似創新不斷，紅紅火火，但隨著P2P爆雷，一個個都顯出了原形，有的就是膽大敢幹，根本不考慮明天，靠著高利貸、借新還舊，哪有什麼創新，就是龐氏騙局，有的則是倒賣公民資訊，賺取高額利潤。
P2P基本向死無生，什麼備案、名單、合規檢查......它們更像是國家的緩兵之計，目的不是讓你活下去，而是防止集中爆雷。
倒賣公民資訊呢，如今已經有了專門的侵犯公民個人資訊的法案和司法解釋，隨便一查，網際網路公司估計99%以上都涉案很深，如果沒有買賣使用者資料這塊灰色收入，得有多少網際網路公司立刻轟然倒塌?
特別是網際網路金融類的公司，絕對是公安部門的重點關注物件。
有人說，網際網路根本就沒有什麼金融創新!更多是讓騙子插上了科技和金融的翅膀，使其犯罪更高效、成本更低，收益更大。所以，不僅要把金融關進籠子，更要給科技套上枷鎖。
說到底，最不能妄談創新的就是金融!
如今，隨著監管不斷收緊，金融離監獄越來越近，總讓人提心吊膽，還不如換個行業，賺的可能比以前少，但有錢難買自由，有錢難買平安呀。
本文由“坤鵬論”原創，轉載請保留本資訊
微信公眾號：kunpenglun。