SpringBoot 2的普通servlet與WebFlux效能對比

摘要： Spring-boot 2.0 最近 釋出，每個人都對新功能和改進感到興奮。Spring 5引入了WebFlux框架，它是一個完全非同步且無阻塞的反應式Web堆疊，可以處理大量併發連線。這使我們能夠垂直擴充套件服務以處理相同硬體上的更多負載。 本實驗旨在通過捕獲高負載下傳統的...

Spring-boot 2.0 ofollow,noindex" target="_blank">最近 釋出，每個人都對新功能和改進感到興奮。Spring 5引入了WebFlux框架，它是一個完全非同步且無阻塞的反應式Web堆疊，可以處理大量併發連線。這使我們能夠垂直擴充套件服務以處理相同硬體上的更多負載。

本實驗旨在通過捕獲高負載下傳統的servlet堆疊與反應式堆疊的效能來比較。

測試原始碼：[url]https://github.com/raj-saxena/spring-boot-1-vs-2-performance[/url]

1.同時測試2500個使用者

負載的響應時間相似，但是響應式堆疊處理的請求數/秒數超過了servlet堆疊的1.5倍。

2.同時測試5000個使用者

反應堆疊在響應時間和它可以處理的請求/秒數方面都具有更好的效能，提高2倍多。

3.同時測試10000個使用者

Reactive反應堆疊是明顯的贏家。提高5倍多。

我們可以清楚地看到，在不損失效能的情況下，Reactive反應堆疊可承受的負載是一項重大改進。它使我們能夠更好地利用硬體專門用於執行大量I / O操作的服務，例如對其他服務進行網路呼叫或與資料庫互動。它在低負載下具有類似的吞吐量，並迅速處理高負載。這是一場大勝利！