AMD首次迴應酷睿i9-9900K誤導成績風波，教人如何公正評測

英特爾在前不久的秋季釋出會上推出了九代酷睿，其中酷睿i9-9900K被英特爾稱為地球上最好的遊戲處理器。英特爾為什麼這麼說？因為他們委託了一家評測、營銷服務公司Principled Technologies（以下簡稱PT公司）做了許多遊戲測試，最早公佈的測試中酷睿i9-9900K效能領先銳龍7 2700X多達50%，不過這個測試被大家發現有問題，許多設定不一樣，因此引發了極大爭議。隨後PT公司針對反饋更新了一部分測試，銳龍7 2700X的效能正常了一些。此前的事件中AMD一直沒有公開回應，不過今天他們通過PPT向外界傳達了他們的看法，對PT公司的一些測試依然不能苟同，AMD還提出了一些有關評測的基礎要求，並教大家經常反問一個問題——這些配置、測試及結果對消費者有意義嗎？

圖片來源於 ofollow,noindex">視訊

有關PT公司的測試成績及引發的爭議內容，不瞭解前因後果的可以參考我們之前的報道。在這件事中，英特爾公司倒是多次表態，AMD公司一直沒有發聲，現在他們針對PT公司前後兩次的測試發表了一份評價及建議，TPU、TH等網站都做了報道，以下圖片可以點選放大。

針對PT公司的測試成績，AMD先後指出了前後兩次測試V1、V2版的一些問題，V1版最大的問題當然是銳龍7 2700X開了“遊戲模式”，導致核心數減半，其他還有記憶體配置、散熱器、風扇轉速、樣本選擇、BIOS配置、C-Satte節能、不公平的散熱環境等等。

PT公司的V2版測試中修正了遊戲模式導致的問題，不過AMD指出這一版測試中依然存在這記憶體、多核增強功能、散熱、GPU搭配、測試結果樣本及Z370主機板C-State狀態等問題。

那麼怎麼做才能得出一致、準確、可重複的測試呢？AMD也給出了一份指引，涉及OS系統配置、平臺配置、散熱器、主機板、CPU、BIOS、記憶體等等，還有對評測結果的資料處理及選擇等等。

最後一點，AMD提醒了兩個問題，一個是平臺配置搭配的意義，AMD舉的例子是搭配700美元價值的4x16GB記憶體很有趣，但對售價300美元、雙通道模式的CPU來說沒意義。

還有一個問題就是三省其身——呃，AMD說的是一個問題，那就經常要追問自己“這樣的配置、測試及結果對消費者有意義嗎？”