高顏低配拼照相？藍綠廠是如何俘獲人心的，vivoX23上手體驗
親戚近日入手了一臺vivo X23，一直對藍綠廠沒什麼好感的我也趁機體驗了一把。
在我的印象裡藍綠大廠常年是以明星代言為主的營銷模式，各種小鮮肉對我這樣的配置為王的使用者並無任何吸引力，論價效比也是毫無優勢。。一直認為藍綠廠該多投點錢去做研發。。
直到最近藍綠大廠的OPPO Find X和vivo NEX的創新設計讓我一改過去的看法，研發實力還是不錯的，至少有打破蘋果帶出來的劉海屏模仿風氣，更喜歡這樣有創新的設計。
事實證明做好了產品的藍綠廠並不需要照小鮮肉代言也能博眼球，自家的黑科技也有不少。
所以我對這臺釋出在vivo NEX之後的vivo X23也產生了興趣，從提回來開箱開始借來玩了一天。
這裡把使用體驗分享給大家。
開箱/外觀細節
購於線下實體店，移動營業廳？在“熟人”的利誘下比市場價稍微便宜的價格拿下了。
也曾找過我推薦手機，3000價位我本來推薦的 魅族X16th plus/小米8，但均被“熟人”吐槽質量差，這手機不好，最後落選了……（其實我覺得是這兩個沒提成，畢竟貨少還需要搶，無商不奸）。
但是普通使用者並不在乎處理器是高通 驍龍670AIE還是 驍龍 845，在他們看來外觀最重要，更別提還要加價搶。這樣一款閃閃發光的亮騷手機，如果我年輕我也會選擇這款，更別提還有豐富的禮物了。（不足百元的禮物。。。開心就好）
偽開箱
盒子為方形設計，X23的手機標誌是貼上去的。不過可以看到屏下指紋是亮點，突出的展示了出來。
資訊顯示為八月31日生產，型號V1809A。
8G記憶體128G容量，全網通。
開箱第一層，新機帶個保護套。
點亮屏幕後效果還不錯，水滴全面屏的整體視覺效果非常好，螢幕採用Super AMOLED，2340x1080畫素，螢幕畫素密度402ppi，屏佔比91.2%。
水滴屏又稱水滴全面屏，它並非是一種螢幕玻璃材質，而是從形狀、工藝上命名的一種是手機螢幕正上方由於追求極致邊框而採用的一種手機顯示屏解決方案，因螢幕頂端為攝像頭保留的非顯示區域和水滴一般大小而得名。
看來水滴屏是一種追求全面屏的一種解決方案，特徵是前置攝像頭位置的水滴大小非顯示區域。
這盒體也有綢緞一樣的光澤感，視覺效果不錯。
真機上手
觸感良好，邊框有金屬質感，比較圓潤。
6.41寸的螢幕已經不能勉強的單手操作了，只能雙手。
不過大屏帶來的好處是更舒適的遊戲和看視訊體驗。
側面視角，7.47mm的厚度，纖薄程度上還是非常不錯。
前置水滴孔位置配備了一枚1200萬畫素攝像頭，同時集成了紅外人臉識別。
另外聽筒設計在了前置攝像頭上部的邊框位置，比較隱蔽。
後置1200萬+1300萬畫素的方案，後置攝像頭的感測器採用了IMX363。
CMOS在索尼感測器中屬於旗艦級別，底子還不錯。
四周的圓角處理的也不錯。
背面的“極光炫彩”，光刻工藝的紋理打造，確實比單調的小米6看起來炫美一點。
特別是在光線的照射下十分吸引別人的目光，這樣的亮騷自然是年輕人喜愛的。
裝箱配置，保修卡，矽膠套，耳機，充電器。
下面還有資料線。
資料線的質感比較硬，居然仍是vivo 祖傳的microUSB介面。。。不得不吐槽下換個typeC有多難。。
耳機，鵝卵石外形，型號為vivo XE710，基於vivo搭載HiFi晶片的傳統，音質上應該會有非常不錯的表現。
充電頭 5V 2A或9V 2A或10V 2.55A。
卡槽的設計與主流不同，設計在底部，取卡針也與眾不同的大。
裸機重量166g，按螢幕尺寸而言屬於比較輕的水平。
再來看一眼這個surprise inside。
一個保溫杯，一副耳掛式的運動耳機，瓶裝資料線，一個粘扣式指環扣。
我想最後俘獲芳心的是這個禮品吧。。畢竟妹子一般都不會拒絕這麼“值”的禮品以及成功砍價帶來的喜悅。
外觀上總體而言比較靚麗，顏值還是非常高的，水滴全面屏也算創新，雙攝也中規中矩的旗艦水平。但是用microUSB介面是敗筆，作為一款3000元級別的手機而不採用TypeC，這樣的成本控制也太“坑”了……
使用體驗
下面先做幾個測試
主要測試為：效能測試、續航測試、相機測試。
效能測試
效能測試上用三款跑分軟體測試下各方面效能，遊戲體驗就不另外測試了，畢竟存在遊戲廠商的針對性優化，單個遊戲的好成績並不能反應整體情況。
這裡使用的3Dmark安卓版、PCmark安卓版、安兔兔來進行測試，使用多種跑分軟體做對比，以免某些跑分軟體手機廠家交費作弊提高針對性的優化。也介於不同跑分軟體的側重點不同，進行對比測試從而得出各方面比較全面的評測分數。同時加入之前測試過的360 N7 Pro 以及小米6成績作對比。
但實際上這顆高通 驍龍670AIE並沒有很多可以挖掘的空間，可以看做是驍龍710的降頻版，即使有號稱雙渦輪加速引擎目測也無濟於事的。就雙渦輪加速引擎就描述語句而言是針對性的應用優化，而非全域性優化。
“幀率更穩定，功耗更低”這樣的優化應該也只是針對王者榮耀以及吃雞這樣的常見遊戲。
不猜了，直接開始測試。
3DMark反應的遊戲效能，看來驍龍670AIE與驍龍710效能相近，但還是有差距，看來雙渦輪加速引擎並未對3DMark生效。AIE也只是AI加持，並未對效能產生影響。
PCMark測試，測試成績上與710差不多，流暢度上基本沒有什麼問題，日常使用並完全足夠了。
安兔兔測試也呈現同樣的趨勢，其中記憶體效能上三者是一樣的表現。
核心的價效比上確實不高，vivoX23 在3500價位，360 N7 Pro 在2000價位，小米6老產品就不說了。
總之vivo X23在核心上的價效比並不太高，這也是大部分有效能需求的使用者不太喜歡的原因，但是市場是多樣化的，總有人會為這樣的手機買單，一定會有其他的引人注目的亮點。
續航測試
高通驍龍670 AIE採用10nm製程技術（驍龍845平臺相同），擁有八核架構設計。配上3400mAh容量電池，加上本身比較省電的驍龍 670，續航上應該有不錯的表現。
測試上同樣用PCMark 的續航測試模擬日常中度使用，記錄電池電量從100%消耗至20%區間的時間。 
測試時間在14小時左右，自帶的電池效能似乎不太準確，WLAN服務居然佔了50%的耗電量。根據整體耗電量來判斷，16小時的連續中度使用是沒有問題的。
充電速度
使用原裝充電器，接上手機時可以看到輸出電壓為8.77V，排除測試誤差應該在9V左右，充電電流2A附近，符合標註。
充電時也不忘顯示雙引擎閃充，vivo的獨家技術。
雙引擎閃充技術是一種手機快速充電技術，是由vivo在相容國際主流快充協議的前提下研發的快速充電技術。
雙引擎閃充技術採用了雙充電晶片並聯充電的方式，較普通充電技術速度提升2倍，並擁有九重安全防護技術。
媒體實驗資料顯示，在使用雙引擎閃充技術下，充電10分鐘後，手機的電量從0%到19%，35分鐘內完成60%的電量。
實際充電時基本符合這個規律。
20%至100%充電時間為75分鐘，充電速度十分快，看來雙引擎閃充確實有很大提升，比起360 N7 Pro 同樣水平120分鐘充滿的時間確實是有著接近雙倍的充電速度。但願不是曾經吐槽的充電5分鐘通話兩小時用完一年後變成充電兩小時通話五分鐘的電池損耗，不過OPPO號稱的是4倍充電速度。
續航和充電上還算不錯，也沒有發熱嚴重，獨家雙引擎閃充技術有加分，續航倒是核心的低功耗的結果，3400mAh的電池不算大容量，總體但表現不錯，不過耗電量統計有誤。
相機測試
相機上配備了後置1200萬+1300萬畫素的方案，攝像頭的感測器採用了IMX363，在索尼的CMOS感測器中屬於旗艦級別。對於一款主打拍照的手機而言硬體是到位的。
相機功能上沒有很多可玩性，沒有延時以及慢門等更高階專業的玩法。
專業模式實則為手動模式，提供各種手動設定，快門時間長至30秒， ISO最低50，可以有更多玩法。
可以選擇的畫面比例分為：標準、全屏、16:9、正方形。
建議使用標準模式，畫面比列最好，全屏看起來左右兩邊經過了裁切，另外兩種也是有畫面損失。
帶126°廣角模式，拍攝角度更廣，適合風景拍攝。不小心手指入鏡。。
下面放點樣張。
微距拍攝，1.8光圈的鏡頭自帶虛化效果，距離太近景深太淺，近處人偶臉部模糊了，當然這不是張人臉，人臉對焦功能並沒有起效果。
室外陽光下，有一定的光比，識別不錯，暗部亮部均正確曝光。
白天陰影部分，稍有畫質損失，植物細節沒有很好的品質。
室外，近景+遠景，焦點取在中間位置。
磚牆
樹影
運動場
梧桐樹
網球場
室內弱光掛畫
室內弱光，陶藝
室外 夜景 手持 預設模式
夜景上比較突出的是夜空的識別比較準確，黑場控制的不錯，燈光展現的非常好，強光點也沒有光暈和星芒這樣的瑕疵。
三腳架 專業模式 ISO50 快門時間 8s 自動白平衡
同樣的表現，色溫識別準確，黑場控制還不錯。
再來個手持和三腳架的對比。
手持自動模式，看得出開高了ISO，噪點比較多，畫質下降厲害，畢竟不是手持6s的華為p20Pro，但是沒有異常的彩色噪點，熱噪點，攝像頭品質算中規中矩。
三腳架 專業模式 ISO50 快門時間 8s 自動白平衡
長曝下還是表現的不錯。
室內人物照，未開人像模式，呈現的和普通模式一樣的發灰，色彩並不突出。色差很明顯。
人像模式，預設下人像模式主要進行了膚色調整和暗部提亮的操作，沒有過度的美顏磨皮，臉部毛孔細節清晰可見，眼神光透亮，瞳孔的顏色純淨，膚色也清新自然，是忠實於真實的基礎上稍加修飾。個人還是比較喜歡這樣的處理。（臉醜輕噴。。）
AI美顏，分為美顏模式和美體模式，可分別針對臉部和全身進行調節，可以不用後期修圖了。
針對寶寶進行了美顏處理對比，特意調節的比較明顯方便看出區別，但是美顏的色彩上容易產生偏差，而且捏臉也容易用力過度，瘦臉美顏什麼的稍微調整即可，拉過了反而不好看。美白和膚色上稍微進行了些全域性調整，而沒有針對膚色進行調整（膚色組大部分為橙色、紅色），顏色不夠精細，處理過後有些發藍了。當然這是用力過猛的結果。。
總體上，室內和夜景的表現還不錯，但是普通的室外場景並沒有展現出應有的AI拍照水平，色彩上偏灰沒有層次感，AI只運用在了美顏上，美顏功能確實比較強大，細節上的提升，沒有過度修飾，同時不僅臉部可以美顏，還可以瘦腿瘦腰，對於有美拍需求的女性使用者而言是十分方便的。
功能亮點
1. 屏下指紋鎖
屏下指紋技術是vivo比較拿手的技術。
vivo開啟了手機螢幕指紋的序幕，研發團隊從16年就開始探索基於全面屏的解鎖方案；到17年MWCS上展出了超聲波指紋的Xplay6驗證機，第一次向公眾宣佈超前設計理念；再到18年1月、2月、3月的三連發——X20Plus螢幕指紋版、APEX全面屏半屏指紋技術、X21第二代光電指紋產品；6月的旗艦機NEX，到今天9月主流產品X23，經過長時間的技術積累和驗證，到目前為止，vivo在螢幕指紋領域申請的軟硬體相關專利已經達到140多件。
大家都知道OLED螢幕具有獨立發光的特性，得益於OLED螢幕發出的光線照射到按壓在識別區域的手指，指紋識別感測器接收通過螢幕畫素間空隙傳回的反射指紋，最後經過特殊演算法處理，與手機上已經錄入的指紋進行比對，比對成功後實現解鎖手機的操作。
但是這樣的光學指紋感測器有穿透性不佳，很容易被光源和螢幕顏色所影響，出現識別錯誤的問題。安全性可能稍差，因為並不能進行活體識別（不能區分像矽膠指套這樣的破解方式）。
實際使用過程中Vivo X23識別速度和識別率上都有很好的表現。即使已經貼了鋼化膜，也沒有很大的影響。
Vivo在屏下指紋技術上走在了時代前沿，甚至可以說是引領者，這點還是非常不錯的。
另外也可自定義解鎖特效，有五種特效可供選擇。
2. 人臉識別
人臉識別上採用的紅外雙通前置攝像頭進行識別。
實際上所謂的暗夜環境中無需刺眼補光是由於在螢幕右上位置有一枚紅外補光燈，人眼是看不到紅外光的，但攝像頭能捕捉到反射回來的紅外光，通過紅外補光來進行暗光下的人臉識別。
這和小米8是採用的同樣的技術，不過是將補光燈隱藏在了螢幕邊緣位置。
識別率上還不錯，但並不能進行活體識別，也可能存在照片解鎖的安全性問題。
3. HiFi晶片
手機上有無HiFi晶片簡直一個天一個地。就拿絕大多數的智慧手機來說，其都是通過SoC整合的音訊晶片來進行播放，與許多專業的MP3使用獨立的DSP、DAC等解碼晶片有著不小的差距。
vivo X23搭載了AK4377A Hi-Fi獨立晶片，支援立體聲32VELVET位高音質音訊DAC，內建耳機放大器。理論資料非常優秀：取樣頻率最高可支援384kHZ，能在25mW輸出功率下可實現-106 dB總諧波失真加噪聲，重現完整的原始聲源。
Vivo在音樂手機上的堅持也是獨樹一幟，幾乎每款手機都會搭載HiFi晶片，從MP3播放器時代一路調教上來，vivo的HiFi播放器水平是專業級的校調，喜歡音樂的朋友們應該知道vivo Xplay系列的HiFi音質上的口碑。
主流的第三方音樂APP都支援Hi-Fi，譬如網易雲音樂、蝦米音樂、酷我音樂等，一插上耳機X23便會迅速檢測並且開啟Hi-Fi模式。
缺點是。。這會引人入HiFi的坑。。HiFi的可玩性及深度不亞於攝影、DIY、玩模。
總結
在試用過後我也改變了自己的觀點，vivo X23在生產工藝以水滴全面屏及螢幕指紋技術、旗艦級攝像頭、HiFi晶片、紅外解鎖技術的襯托下，並沒有顯得非常坑。低配高價這樣的評價可能比較片面，單憑處理器效能確實不能代表一切。
價效比是根據需求變化的，對於愛拍照和音樂的年輕人而言從旗艦級攝像頭和HiFi處能獲得更好的體驗（反例是我手上的小米6，跑分高但是拍照和續航上體驗都比較差，而且發熱比較嚴重），而對於不玩遊戲的使用者而言日常使用時核心帶來的區別並不明顯，根據需求的個性化差異配置也是一種趨勢。
配備的驍龍670AIE核心也是在效能和續航上的一種平衡，槽點是為什麼不上一個價位的驍龍710，也帶AI核心，效能會有個5%-8%左右的提升。
定價銷售上的策略與小米魅族的耍猴銷售策略不同，vivo線上和實體都貨源充足可以砍價+禮品贈送，小米魅族往往需要加價三五百或者等上幾個月入手，實際到手的價格可能差不多。加上藍綠品牌線下遍佈城鄉的各種營業廳售後點，購物體驗往往更好。
最後，本以為靠的廣告和廠妹鄉親們這樣的使用者群體支撐下來的藍綠大廠能活下來就已經不錯了，但這次體驗後發現原來靠的是硬技術，研發實力不弱於任何國產廠家，不少技術還處於業界領先的水平。
也很慶幸這是個手機廠商百花齊放的時代，有著一大幫廠家的各種各樣的產品來滿足各種群體的需求。不再是隻有蘋果和三星二選一的時代了。