封禁 TikTok？抖音在國內收到的爭議繼續在國外重演，但這不只關乎 TikTok
抖音在國內受到的質疑在國外再次重演。
有印度立法者稱，TikTok（抖音海外版）將導致該國青少年和年輕人「文化墮落」，呼籲政府對 TikTok 採取行動。印度泰米爾納德邦資訊科技部長則表示，州政府將建議在泰米爾納德邦禁止 TikTok 。
《 新印度快報 》曾報道過，2018 年 12 月，一名求助熱線的工作人員接到了泰米爾納德邦的 36 個電話，均涉及與 TikTok 有關的欺凌、騷擾和成癮的症狀。
在此之前，印度還有一名 24 歲的男子從火車上跳下， 自殺身亡 。他自殺的原因是因為遭受了太多的網路暴力。這名男子之前在 TikTok 上傳了身著女性服裝的視訊，因為這個視訊，他被許多觀看者辱罵，他們稱他為太監。
種種案例讓部分的印度使用者感到不安，泰米爾納德邦的當地立法者塔米姆·安薩里就 認為 ，TikTok 包含了許多敏感材料，這可能會擾亂和平。他說「移動應用程式（TikTok）作為一個激烈辯論的平臺，不受法律和秩序的影響，還會分享性暴露的內容。」
事實上，對於 TikTok 的擔心和討論並不只存在於印度。2018 年 7 月，有一個名叫 PaymoneyWubb y 的賬戶釋出了視訊，其標題為「孩子們在 Musical.ly（已被 TikTok 收購併合併）上真正做了什麼」。該視訊批評了 Musical.ly 中青少年製作的性暗示內容，未成年人在 15 秒的短視訊中僅身著內衣挑逗地跳舞，做出猥褻或模仿性行為的手勢。
在印尼，TikTok 也因青少年上傳了「墳頭蹦迪」的視訊而被封禁。視訊中，一個青少年在歡樂的跳舞，視訊一轉，卻拍到了一具屍體。這個令人不適的視訊內容也讓 TikTok 的所有內容在接下來幾天都無法檢視。當然，在下架了相關視訊並做出整改後，抖音也在印尼恢復服務。
爭議不斷，TikTok 也在四處救火。週二，TikTok 就在印度推出了一項本地安全計劃—— #SafeHumSafeInternet ，這是 TikTok 在印度傳播網際網路安全意識的全球計劃的一部分。作為該計劃的一部分，印度的 TikTok 使用者可參與 #SafeHumSafeInternet 線上挑戰，在他們的平臺上使用定製貼紙。TikTok 還推出了英語和印度語的應用安全測驗，幫助使用者更好地瞭解網路安全。
「除了使用者教育，我們還在不斷努力推出其他功能以促進安全。」TikTok 公共政策（印度）總監 Sandhya Sharma 對媒體表示。他所說的其他功能包括了 TikTok 隱私設定，過濾器，應用報告，社群準則和稽核。
TikTok 的這一系列措施都是在政府提出的社交媒體規則草案之後制定的。印度電子和資訊科技部在去年 12 月提議修改的資訊科技（IT）法案規定，印度擁有超 500 萬用戶的「中間」社交媒體公司需在當地設立辦事處並擁有高階的管理人員。同時，這些網路平臺需要遵守所有的「合法命令」，在收到政府資訊或協助請求後 72 小時內提供資訊或協助工作。
提供及時協助，遵守合法命令，這是印度在面對繁雜失控的網際網路資訊做出的一些努力。事實上，如何控制網際網路資訊，如何界定網際網路內容，這亦是全球政府都在研究的內容。
TikTok 受到的爭議的大部分原因都與使用者行為有關，與平臺相關的網路暴力，與它相關的應用成癮，以及與它相關的使用者自產內容。網路時代，平臺幾乎都要面對這樣的爭議。Facebook、snapchat、微博、Twitter、貼吧、豆瓣等網路社群幾乎都會面對這樣的挑戰。
虛假資訊、不當資訊、色情資訊，甚至包括灰色內容……這些資訊的泛濫和影響都會使平臺遭受輿論的指責。
在英國，14 歲的少女莫莉·拉塞爾在社交媒體上觀看了有關自殺的灰色內容後，就於 2017 年結束了自己的生命。 她的父親 認為 Instagram 負有一定責任，要求政府立法來警告這些「令人不安的內容」。
英國衛生部部長也在之後發出警告，如果社交媒體公司不能刪除對民眾身心有害、鼓勵自傷、自殺的內容，它們可能會面臨被封禁。
這樣的案例不只一個，為了迴應輿論，也為了保證的應用的順利執行，越來越多的公司做出了妥協，主動對部分使用者內容進行刪除、降權。Facebook 就表示將從平臺中減少或 刪除反疫苗資訊 ，在搜尋結果中對其降級，同時確保高質量和權威資訊不受影響。Facebook 的這一舉措也和受到美國國會議員壓力的壓力相關。
▲ Facebook 中的反疫苗內容
而 Twitter 的執行長傑克·多爾西（Jack Dorsey）在去年 11 月拿著一張寫著「 Smash Brahminical patriarchy 」的標語的照片流出後也引起了爭議，有人認為他此舉是在暗指上層種姓印度教徒的壓迫。受到質疑後，Twitter 迅速的道歉卻又冒犯了另一群人。
一群女記者和活動家在 Twitter 道歉後發表了一份聯合宣告，稱 twitter 的道歉令所有遭受虐待，騷擾和法律威脅的人感到失望。他們指責 Twitter 在印度的行為「與 Twitter 在其他國家的女性和邊緣化社群的有利立場形成鮮明對比。」
在 宣告 裡，他們寫道「我們呼籲 Twitter 不屈服於偏見，虛假資訊和欺凌，並嚴肅地解決威脅數十名婦女和邊緣化社群的生命和自由的問題。」
而這也是各大社交巨頭面對資訊處理選擇時都會面對的問題，刪除平臺內容會受到部分人的反對，繼續保有受爭議內容也會受到特定人群的批評。從某種角度來看，這甚至有點像《美國隊長 3》中的眾多英雄面臨的分歧。
言論自由相對的就是自由的言論帶來的種種可能性，控制、刪除黃賭毒資訊是可被使用者理解的，但在這些界限分明的資訊之外，還有許許多多的灰色內容需要被做出判定。
目前，印度已經要求 TikTok 開發自動化的工具，以便於監控和刪除非法的資訊或內容。
印度電子部門高階官員 Shri Gopalakrishnan 在接受《金融時報》採訪時表示，「促使我們提出這一建議的，是危險和犯罪內容的問題。我們擔心的是，誰對這些內容負責？」