側面指紋設計好用嗎？為什麼很少手機有
現在手機發展迅速，有滑蓋全面屏設計的方向，有雙螢幕的設計的方向，有新穎別緻的摺疊的手機。小編還是非常喜歡這種百家爭鳴的狀態，就比如前不久釋出的努比亞X，不管是他雙螢幕設計，還是側面指紋設計。都引起了不少的好評，有的人可能充滿疑問，為什麼手機很少使用側面指紋設計。
其實小編也有這種疑問，為了屏佔比，蘋果剔除了home鍵。為了背面的一體感，蘋果甚至把指紋解鎖去除了。要不像有的廠商把指紋放在背面。小編有時候也會發出這樣的疑問，如果把指紋放在側面，有的問題不就是迎刃而解了嗎？其實設計師早就考慮過這個設計，但是現在也僅僅索尼和現在努比亞在使用這個設計。這是為什麼呢？
不好控制的識別率
古人說的好“魚和熊掌不可兼得”，現在手機的主流方向大概就是全面屏，更大的屏佔比，更大的螢幕。更輕薄，更輕的手機重量，更薄的手機厚度。於此以來，側面指紋就有那麼一絲絲的尷尬，如果在手機加上側面指紋，那麼手機的厚度就要有硬性要求，不然手機太薄側面指紋的識別率就會很低，使用者的體驗自然會很差，而且側面指紋設計的成本和外觀設計都是一個問題。
背面指紋設計並不是很多人都很反感，也有一些使用者喜歡用背面指紋，總的來說背面指紋不是手機銷售的關鍵因素。如果手機在其他方面做得足夠優秀，就算是背面指紋，使用者還是能接受的。再說費很大的心思去做側面指紋，也不好著重的宣傳，畢竟側面指紋早都已經出來，這樣做無疑吃力不討好。
新的解鎖技術
科技在不斷的進步，如今指紋解鎖已經是一個比較常用的設計。有很多手機廠商研發出更為先進的解鎖技術，代替指紋解鎖，蘋果用更為安全的Face ID代替，vivo則研發出了屏下指紋技術，雖然反應上還是比指紋差點，不過他還是不斷的在進步。所以現在有更好的解鎖技術，為什麼還要花力氣用側面指紋設計呢？
小編總結下。自己認為的很多手機廠商不用側面指紋設計的緣由，
第一點，側面指紋技術與現在手機的發展相違背，在手機要求更輕，更薄的情況下，側面指紋成了識別率成為了一個重要問題。
第二點，使用側面指紋技術，產品結構隨著會改變。花了很大的力氣完善了方案，可是由於側面指紋設計早已經面世，並不能很好的形成賣點。這無疑是吃力不討好。
第三點，側面指紋設計是保持手機背面一體性的一種方案，但是隨著科技的發展，已經有很多更為先進解鎖技術可以替代側面指紋。他不再是最好的解鎖設計。