CFTC官員辯稱反對SEC拒絕批准比特幣ETF的理由
美國商品期貨交易委員會（CFTC）專員Brian Quintenz反對證券交易委員會（SEC）不批准比特幣（BTC）交易所交易基金（ETF）的理由。 Quintenz於2月12日在華盛頓特區的BiPartisan政策中心舉行的一個小組會議上發表了講話。
Quintenz特別指出，潛在的價格操縱不應成為美國證券交易委員會批准比特幣ETF的障礙。 CFTC專員與SEC專員Heister Peirce一起參加了該小組。 由於她對美國證券交易委員會兩次拒絕接受Winklevoss雙胞胎的BTC ETF提議表示異議，Peirce已經獲得了“加密媽媽”的綽號。
據報道，美國證券交易委員會在其對基於BTC的ETF的裁決或評論中多次重申其對“抵制價格操縱”不足的疑慮。
Quintenz在美國證券交易委員會的立場與他自己的機構的立場之間取得平行，並指出CFTC對比特幣期貨合約的管轄權要求他們不容易受到操縱。
然而，他接著強調，“易受影響”的資格是一個重要的細微差別，因為任何具有足夠資源的產品都可以被操縱。他提出的某些機制，例如將一種產品建立在指數而非大宗商品的基礎上，實際上可以用來大大降低預期操縱的可能性:“通過結算指數可以用數學方法設計出這樣一種合約，即即使某一交易所的流動性不高，該指數本身也不容易受到操縱。”
Quintenz舉了商品期貨交易委員會批准的BTC期貨合約的一個例子，該期貨合約旨在“在一個小時的時間內，在多個交易所以5分鐘的增量將多個成交量加權平均價格結算”。“他指出，這意味著任何有意操縱結算指數的行動者:“他們必須在5分鐘內擁有多個交易所的大部分交易量。他們能做到嗎?也許吧。我們會知道嗎?馬上。”
皮爾斯專員協助討論了該機構審查提議的基於加密的產品的方法，並指出：“到目前為止，美國證券交易委員會一直不願簽署比特幣ETF。 我擔心的是，它看起來有點像基於績效的方法，判斷潛在的比特幣市場，並說我們認為這些不夠規範。 你知道，有很多市場沒有受到監管，但我們仍然在它們之上構建產品。”
正如之前報道的那樣，Peirce對美國證券交易委員會對Winklevoss BTC ETF申請的否定裁決表示不同意見，因為她認為該機構超越了“其有限的角色”。據專員稱，美國證券交易委員會正在關注基礎比特幣現貨市場的特徵。 而不是申請人試圖列出的衍生品，以作出決定。