頂尖千元機的拍照對決 魅族 X8更勝vivo Z3一籌
當智慧手機開始將注意力放到拍照功能上時，這個世界也就沒有卡片機什麼事了。技術的進步，將相機感測器壓縮至指尖大小，在手機上發揮出令人驚訝的功用。而移動社交的興起，在網路上分享照片、視訊開始成為一種潮流，對於手機廠商來說，拍照，顯然是一個需要著重打磨的功能。
在1500-2000元的價位上，我們選取了近期較火的兩款機型進行拍照比對，分別為魅族 X8以及vivo Z3。這兩款機型定位相似、價格相當，在同價位上均是強力的競爭者，那麼在拍照這一普遍關注的功能點上孰優孰劣？不妨看看以下的對比評測。
鏡頭：IMX 362勝了IMX 499
終於有第二個廠商在自家的主流產品上使用IMX 499這顆索尼「孤品」的感測器了，說是孤品的原因是因為IMX 499目前除了努比亞在Z18上使用之外，沒有第二個主流廠商使用過，而且這顆499的引數很神祕。
注意，這裡說vivoZ3和努比亞Z18使用了相同的鏡頭感測器，但並不是說Z3和Z18的鏡頭是一樣的，因為鏡頭的組成除了感測器之外，還有上面的鏡片模組。因此你也能看到，Z3的官方引數裡，主攝的鏡頭光圈只有F/2.0，但努比亞Z18的鏡頭光圈達到了F/1.6，這就是鏡片模組之間的差異。
之所以說IMX 499這個感測器很神祕，是因為很少人用，導致感測器的引數並不公開化，在網上找了很久，才確定這顆索尼IMX 499的感測器尺寸是1/2.8英寸，單個畫素1.12μm，畫素1600萬。副鏡頭方面，Z2配了個200萬畫素的用於輔助實現背景虛化。
而魅族在X8上使用的是1200萬+500萬畫素的感測器，主鏡頭官方F/1.9，採用的感測器是IMX 362，這個感測器不用多說了吧？之前很多手機，包括旗艦手機都在用，像vivo之前的Xplay6、三星的S7都用過，魅族在之前的魅藍Note6上也使用了同樣的感測器。1/2.55英寸，1.4μm的單個像素面積。
從硬指標上來說，魅族顯然要在主鏡頭方面完勝vivo，你從實拍的照片也能看出，魅族X8的鏡頭模組要比Z3的大了不少。
實拍樣張對比
而鏡頭的實際的表現如何？我拍了多組對比樣張：
首先是戶外正常光線下的樣張對比。上面是vivoZ3下面是魅族X8，從對比就不難發現，vivo的樣張渲染偏向於討好眼球，整體的飽和度更高，但在拍攝色塊和綵帶的時候，控制不好就出現了偏色的情況，尤其是第二張，淺藍色和淺粉色的牆壁拍出了深藍和深粉色。而魅族趨向於還原真實的色彩環境，整體看上去沒有vivo那麼討好眼球，但相對更加真實。這算是兩家公司對於演算法上的差異。
接下來是兩張逆光照片，一張是白天，一張是夜晚。白天樣張中，魅族X8對於明暗交界線的處理比vivo更好，X8整體的亮部細節會比Z3更多。而到了夜晚，X8的寬容度也相對Z3更好，更大的底保證了在這種複雜光線環境下，X8的容錯率比Z3好。
室內微距的樣張有點混亂，原因是在拍攝麵包的時候，飽和度更高的變成了魅族X8，而在拍攝咖啡機的時候，這樣的情況又有了180度的翻轉。單論照片而言，麵包一張的觀感無疑是X8完勝，而在咖啡機的比對中，在對焦點相同的情況下，X8調高了整體的照片明亮度，而Z3更注重明暗細節的過度。