迎接AI時代，致奧斯卡評審團的一封信
尊敬的奧斯卡評審團：
在人類世界裡面，奧斯卡應該是全球最重要、知名度與影響力最高的電影獎項。今年的頒獎典禮已經落下帷幕，但是近年來奧斯卡的各種新聞和風波特別多。
入圍階段，票房很好、大家很喜歡的影片早早被淘汰，而政治正確，卻令一些電影突破層層桎梏，成為熱門。
不僅如此，這屆奧斯卡原定的主持人Kevin Hart也辭任了，而因為這個位置責任太大無人願意接手，結果這屆奧斯卡沒有主持人了。
人類世界的評獎太複雜了，即使是全球知名的奧斯卡也充滿了爭議。
奧斯卡的存在或許不意味著藝術本身，而是通過電影輸出價值觀，但這會不會對初衷有所背離呢?
所以，我個人在此提出一點小小的建議，為什麼不給AI在評委席增加一個位置呢?
最近幾年，伴隨著深度學習演算法的進步，AI能做的事情越來越多。AI時代，我們AI可以開車，可以接聽電話，可以看病，可以開挖掘機，可以噴農藥……為什麼不讓AI來當奧斯卡評委，來主持奧斯卡呢?
如今的AI已經可以讀懂人們的想法，通過大資料願的評價，AI評委會比人類評委更加民主公正。
AI可以根據網路聲音作出評價，這不是未來式。
今天的AI語言處理技術，已經可以自動分析評論關注點和評論觀點，並輸出評論觀點標籤及評論觀點傾向。可以自動判斷文字的情感，看情感是分為積極、消極還是中性。
今天的AI，已經可以通過網際網路大數判斷觀點的支援、傳播數量，從聲量上預判觀點的關注度與傳播度，從海量語句中，識別和提取觀點語句，定性傾向與情感、提取主要觀點。識別偏好人群、厭惡人群，勾勒人群屬性、興趣偏好等使用者畫像。
如今，這種技術已經被運用到網路輿情實時識別之中，這不是未來的技術，而是已經商用的技術。這種技術是完全可以做電影評價的。
現在奧斯卡金像獎的評委來自於專業的行業人士，而且更新很緩慢。
2012 年時，在擁有投票權的會員中，94% 為白人，77% 為男性，54% 超過 60 歲。而這個人口組成結構，自學院獎成立以來，就基本沒變過。
評委與電影的主流觀眾差距一兩代人，人口構成也與觀眾的情況有很大差異。後來，通過招募篩選讓更多女性、有色人種和外國電影製片人加入奧斯卡評委組，奧斯卡的政治正確色彩又很濃。
在這一屆超級黑人英雄大片《黑豹》入圍七項大獎，講述墨西哥城生活《羅馬》獲得十個提名，成為本屆奧斯卡最大種子選手。
這很像當年越戰的年代，《獵鹿人》得獎，在伊拉克戰爭的時候，《拆彈專家》得獎，這種評選怎麼能不充滿爭議呢?
如果有AI評委，那麼通過網際網路，獲取海量大資料，通過人工智慧的深度瞭解網路的聲音，做出更加公正和不帶有傾向性的評價。
AI來做評委選擇參展影片，就可以代表最廣大的網際網路意見，網際網路有多少聲音支援，多少聲音反對，支援的觀點是什麼，反對的觀點是什麼，什麼樣的人群支援，什麼樣的人群反對，都可以一目瞭然。
有AI來做評委，就可以代表最廣大人群網際網路的主流意見。而不是少數一些評委的傾向，也不會被政治正確綁架，AI評委會比人類評委更加公正。
或許至少，作為評獎的一項參考，AI評委是對於其他評委來說，是具有可參考價值的。
如今的AI不僅可以通過人類的語言判斷，AI可以自己看懂電影。
AI已經能夠進行準確的人臉識別，在《最強大腦》的電視節目裡面，百度的人臉識別戰勝了最強的人類。然而這項技術，實則早在幾年前的百度世界大會上就已經有所展示。
如今，識別方面，機器視覺已經可以輕鬆識別人臉、各種證件、車牌、交通標識、計程車票……。
機器視覺不僅能識別指定物體，還能識別出真實世界中的動物、植物、商業Logo、菜品、汽車車型……。
通過深度學習，機器視覺不僅能判斷影像是什麼，還能判斷出影像背後的含義。
通過對無數相關影像的深度學習，機器視覺，可以鑑別出影像中的女性裸體，是色情、藝術，還是醫學，可以判斷出什麼畫面是色情、什麼畫面涉及暴力，什麼畫面會引發不適。百度雲平臺色情監控，用的就是這種技術。
如果把AI應用到奧斯卡最佳攝影、最佳視覺效果中去，那麼AI也可以通過深度學習無數優美的影像，判斷什麼是優秀的特效，什麼是優秀的攝影，什麼是優秀的視覺效果。
AI評委不僅能彙集網際網路大眾的意見，可能做出自己的判斷。
AI除了做評委，還可以替代人類主持奧斯卡。
今天的AI，已經有了強大的語音識別能力，他可以把你的話準確的轉化為文字。然後，通過文字識別，可以精確識別語意，判斷出你的觀點，體察出你的情緒，作出恰當的回答與對話。
更妙的是，AI的語音技術，還可以把對話用任何人的聲音說出來。
無論你喜歡那個明星，都可以通過AI來為你主持一臺精彩的晚會。
本屆奧斯卡，本來是Kevin Hart主持，結果訊息一公佈，就有人扒出他幾年前一則針對性言論，結果因為政治正確，他引咎辭職了。
而在他辭職之後，就很難找到替代者，畢竟主持一場奧斯卡頒獎儀式，收入平平，而人會被放到放大鏡下挑剔，這種壓力太大，得不償失。
最後，2019年奧斯卡頒獎儀式沒有主持人。如果有AI主持，那麼就不會出現無主持的尷尬。
未來，如果讓AI技術來替代主持人主持，那就不怕放在放大鏡下被媒體挑剔，也不需要薪水，更不會因為政治不正確的言論被“引咎辭職”。
2019年奧斯卡的問題多多，有水下史詩級效果的《海王》落選最佳視覺效果獎入圍，政治正確的《黑豹》、《羅馬》獲得多項提名，主持人風波……
如果讓AI做評委，主持人，這些問題就不會存在。
AI主持人也並不僅僅是主持人的替代品，技術的更新更可以使得整場晚會增添亮點。
最後，請尊重的奧斯卡評委會鄭重考慮，在明年或者稍晚一點，讓AI獲得部分評委席位參與投票。
未來，隨著AI越來越強，AI評委席位應該越來越多，在適當的時候，AI也可以主持奧斯卡頒獎晚會。
您忠實的朋友
奧斯卡的終身觀眾
特別宣告：本文為合作媒體授權DoNews專欄轉載，文章版權歸原作者及原出處所有。文章系作者個人觀點，不代表DoNews專欄的立場，轉載請聯絡原作者及原出處獲取授權。