點融網深陷欠薪裁員漩渦 P2P何日走出寒冬？
網際網路金融的寒冬還未過去，曾經備受資本熱捧的P2P平臺點融網近日也陷入了裁員欠薪風波。
網易號外
作者/李兆元 編輯/胡非非
網際網路金融的寒冬還未過去，曾經備受資本熱捧的P2P平臺點融網近日也陷入了裁員欠薪風波。
據網易號外獲悉，點融網近期正在大批裁撤線下門店，並對地方分公司進行大規模裁員。但在裁員的同時並未按時發放員工工資和給予離職補償。
在大量裁撤線下門店的背後，負面纏身的點融網還面臨著業務線收縮、逾期率升高、債轉緩慢、高管內鬥加劇等危機。
經歷過2018年爆雷潮的洗牌，整個網貸行業仍未迎來曙光。點融網所面臨的問題，或許是整個行業生存狀況的投射。
裁員風波不斷髮酵 尚未協商解決
近日，有內部員工向網易號外爆料稱，點融網近期正在大規模裁員，多個地方分公司出現拖欠員工工資，並在工資未正常發放的情況下強制員工離職的問題。
據網易號外獲悉，點融網裁員從2019年1月開始陸續進行，但該公司在與員工簽署解除勞動合同協議的同時，並未如期支付協議相關的款項及此前拖欠的工資。
“1月中旬的時候突然通知要關閉門店，我們都還準備正常上班的，結果當天突然下通知，然後就把我們的系統關閉了，說要籤離職合同。”點榮商務某分公司員工劉勇（化名）告訴網易號外。
劉勇向網易號外提供的一份解除勞動合同協議顯示，合同甲方為上海點榮商務資訊諮詢有限公司，乙方為員工本人，雙方於2019年1月18日依法解除勞動合同及勞動關係，甲方承諾於1月31日支付乙方的當月工資和代通金，於2月28日支付乙方最後款項的剩餘部分。
天眼查資料顯示，上海點榮商務資訊諮詢有限公司是上海點榮金融資訊服務有限責任公司全資入股的子公司，法定代表人為郭天毅。
開啟網易新聞 檢視更多精彩圖片
但劉勇稱，從簽訂協議當天至今為止，並未收到任何來自公司的支付款項，也未以任何書面或郵件方式傳送通知。“我們公司的薪資模式是每個月底發當月底薪和上月提成，但到現在我們12月的提成和1月的佣金都還沒有發放。”
網易號外向多位內部員工瞭解到，成都分公司只是點融網此次大規模裁員波及的多個網點之一。據內部員工向網易號外透露，第一批裁員涉及的分公司多達30餘家，包括崑山、蘇州、佛山、廈門、泉州、福州、廣州、深圳等多個城市，涉及人數或近千人。
一位內部員工告訴網易號外，點融集團分為金融、科技、商務三個板塊，此次裁員三個板塊都有涉及，但科技、金融兩個板塊被裁的員工都發了工資和補償金，只有裁員最多的商務板塊既未發放補償金，也未發放在職員工的佣金和績效。加上高層領導對此事態度比較冷漠，員工紛紛走上維權之路。
劉勇向網易號外表示，2月25日，公司對目前兩批離職人員提出了一份新的勞動合同解除方案。方案顯示，以最後工作日為2019年2月28日的前提下，公司提供以下三種方案選擇。
多名離職員工向網易號外反映，對該解決方案並不滿意。“根本就是異想天開的方案，做P2P的平臺，對自己員工的工資還要分期兌付。”多名員工表示，接下來全國各地分公司都會有離職員工會去上海總部維權。
針對上述裁員訊息，點融網方面迴應網易號外稱，為了響應監管政策和行業的變化，點融持續進行業務和人員優化，通過技術的持續升級，將線下服務比重持續降低。在業務和人員優化過程中，公司依法合規進行業務稽核流程，因必要的法務和財務稽核需要週期，但與部分協議離職員工溝通不暢，目前經當面溝通已基本解決。
對於裁員訊息，點融網創始人郭宇航向網易號外表示，原來商務分公司最多時有90家左右，未來還會保留30家左右。“整個行業面臨壓降要求，頭部平臺不再做大的增長，雖然沒有書面檔案和法律依據，但監管要求是非常清晰的，調整人員結構是必然的。”郭宇航提到。
債權轉讓緩慢 逾期率升高負面纏身
在網貸行業中，點融網也曾是頭部平臺的典範。公開資料顯示，點融網成立於2012年，由網際網路借貸公司Lending Club的聯合創始人蘇海德（Soul Htite）與中國資深金融法律律師郭宇航在中國共同創立。
據其官網資料，截至2019年1月31日，點融網累計借貸金額550.5億元，借貸餘額103.74億元，累計借貸筆數578萬筆。
就其融資情況來說，點融網曾經歷過多輪風投，渣打銀行、老虎基金、GIC新加坡政府投資公司等著名投資機構紛紛入資，可謂風光無限。據點融官網披露的2017年年報，其當時在網貸之家綜合排名為全國第五。
在2018年的網貸行業爆雷潮中，幸而存活下來的平臺已是寥寥無幾。點融網甚至在2018年8月拿到大連金投4000萬美元融資。
雖然挺過了爆雷潮的危機，但在網貸行業江河日下的大環境下，點融網的生存狀態依然堪憂。由於瘋狂的資產端擴張，點融網在2018年的流動性危機中，也出現了債轉緩慢、逾期率過高等業務問題。多位業內人士向網易號外表示，此次裁員欠薪問題或也與公司的資金鍊緊張有關。
2018年下半年開始，多位投資人反映點融網出現債權轉讓緩慢的問題。在一個點融投資人建立的QQ群裡，網易號外注意到，多位來自全國不同城市的投資人表示點融網出現債權轉讓緩慢的情況，金額從幾萬到幾十萬不等。
對此，點融網方面表示，債權轉讓退出作為退出方式之一，其原理是當有其他出借人接手轉讓的債權，相應的出借資金便劃轉至投資人的賬戶，債轉完成的先後順序是由系統根據不同策略下出借人申請債轉的時間來安排的。
一位業內人士向網易號外提到，在去年下半年網貸平臺經歷爆雷潮之後，受市場影響，申請轉讓的出借人數大於投資轉讓標的出借人數，就會導致債轉緩慢。同樣是平臺人氣問題，由於輿論等影響，加劇在投出借人恐慌，沒到期的也期望提前退出，導致債轉“堰塞湖”。
網易號外注意到，在點融網的鼎盛時期，其在華東、華南、華中、西南等地區均設立了多家分公司。但網易號外在點融官網發現，目前各地的分公司大部分已經陸續關閉。如華南地區的東莞分公司和深圳分公司、華中地區的武漢分公司均顯示登出中。可以看出，點融網正在陸續收縮其線下業務。
大量裁撤線下門店，或許是點融網資金端供給不足，縮減線下開支的結果。
“一家分公司有三五十人，又有各地不同的租金和最低工資要求，沒有辦法給出具體的數字，還有績效工資，浮動也較大。租金大概幾十萬元，人員成本幾十萬元，一年百萬元是肯定有的。”郭宇航向網易號外解釋道，“點融線下服務的資產佔比應該一半多一點，今年以來全面轉向線上。”
郭宇航表示，這次調整人員不僅是服務線下，線上也有一些，這些優化是每家機構都在做，和頭部網際網路公司類似，只是員工數量看起來多一些。
“線下資產端的模式運營成本較高，所需員工數量較多。平臺之所以裁撤線下門店，可能是由於財務狀況不容樂觀，需裁撤資產端減輕包袱。另外還有一點重要原因就是監管要求，‘三降’（降餘額、降人數、降門店）中包括資產端門店數量。”一位網貸行業人士向網易號外分析道。
此外，逾期率升高也成為平臺擔憂的一大原因。2019年1月22日下發的網貸整治“175號文”規定，將專案逾期金額佔比超過10%的機構歸類為高風險機構。根據網際網路金融協會官網資料，點融網的專案逾期率和金融逾期率自2018年以來一直呈上升趨勢。2018年11月至12月平臺的金融逾期率分別為11.25%和12.06%，到2019年1月回落至9.9%。
在業務線收縮、逾期率升高、債轉緩慢的背後，負面纏身的點融網還面臨著高管內鬥加劇的問題。
據媒體報道，2018年10月25日下午，點融網原首席財務官崔亞文集結一群社會人士，在上海點融總部辦公室毆打5年老員工緻其昏迷被送入ICU，崔亞文還在現場表示，“誰敢勸架就開除”。
根據點融網2018年10月28日在官網釋出的公告，稱打架原因系事發當天公司某董事的表弟張鳴亮使用暴力搶走並私藏公司公章和法人章，崔亞文等按規定索要，過程中發生推搡、拉扯等肢體接觸。目前該事件已由警方處理協調，張鳴亮並無大礙。
但在外界看來，點融網此次高管打人事件造成了惡劣影響，也使業內對點融網形成了內部管理混亂的印象，深化了點融網面臨的危機。
爆雷潮過後P2P行業去向何方？
過去的2018年，可謂是網貸行業的至暗時刻。
繼善林金融，唐小僧、聯璧金融等平臺相繼倒下之後，年中的爆雷潮讓整個行業經歷了洗牌潮，違規平臺紛紛跑路或退出，數千萬投資者血本無歸，出借人慌亂撤資，幸而存活下來的平臺，也不得不縮減業務熬過寒冬。
進入2019年，正常運營的平臺數量仍在持續減少。網貸之家資料顯示，截至2019年1月底，P2P網貸行業正常運營平臺數量下降至1009家，相比12月底減少了16家。據不完全統計，1月停業及問題平臺數量為16家。截至2019年1月底，累計停業及問題平臺達到5433家。
1月22日，網貸整治“175號文”下發，檔案的總體工作要求是，堅持以機構退出為主要工作，除部分嚴格合規的在營機構外，其餘機構“能退盡退，應關盡關”，加大整治工作的力度和速度。
在監管加強要求的背景下，平臺面臨著合規整改，有序清退的壓力，整個行業仍未迎來曙光。點融網所面臨的問題，或許是整個行業生存狀況的投射。
“債轉緩慢、逾期率過高這些問題都不僅僅是點融網一家的問題。現在大形勢不好，整個行業成交量、投資者信心都在下降。”蘇寧金融研究院高階研究員薛洪言向網易號外表示。
對於存量網貸平臺來說，目前的形勢不容樂觀。“在‘雙降’‘三降’的監管壓力下，網貸平臺為合規求生，降低貸款餘額、出借人數等指標。當前運營指標較為合規的頭部平臺，基本都經歷了一輪大規模裁員。”一位不願具名的業內人士對網易號外提到。
“備案延期和爆雷潮其實在時間上是有關係的。外部環境的原因，時間表變化對行業預期的變化，出借人對產品偏好也有變化，哪怕是靠譜平臺，他們也希望產品期限短一些。這是我們做出調整決定的原因之一，但不是唯一原因。”郭宇航也表示。
郭宇航提到，類似於調整的同行並不在少數，很多借貸餘額在30億元在50億元以上的中大型平臺，六七成的平臺都在收縮分公司，有些公司是完全裁撤分公司。 薛洪言認為，員工隊伍的穩定性取決於營收的穩定性，而營收的來源則是借款人。既然沒有足夠的資金滿足借款人需求，平臺還可效仿金融科技開放平臺，將借款人撮合給各類資金充足的持牌機構，即發掘B端資金。
“於P2P平臺而言，籌不到資金，資產能力萎縮。與其任由借款人自然流失，倒不如主動把借款人導流給持牌金融機構。借款人是P2P平臺的核心資產，如此操作，難免有飲鴆止渴之嫌，不過在需要以空間換時間的特定時期，未嘗不是一種斷臂求生的活命方法。”薛洪言建議道。
P2P行業洗牌之後，下一步該如何走出陰霾迎來曙光？對於目前的存量平臺來說，是一個需要持續探索的課題。
本文來源：網易號外 責任編輯：姚立偉_NT6056