聯璧還有沒有錢，可以回來？
聯璧，麥芽很早就寫過。
其中順帶提的華夏萬家，也告誡不要投。
原因是它問題很明顯。
基本是龐騙+實控人騰挪資本運作+揮霍的路子。這種平臺倒了，錢全部打水漂都是極大可能。如果投，基本是在賭，賭有極大財務窟窿顧國平通過資本運作一夜翻身。
因此，這家平臺倒臺，麥芽原本沒有想要分析的打算。
因為，真心不應該踩雷、被騙啊。
但比較痛心的是：
很多受害者，到聯璧倒了，都還沒弄清楚平臺的問題在哪裡，0元購這種明顯虧損的買賣卻幹得風生水起的邏輯，到底在哪裡。
當然，今天不是來數落的。
而是來分析：受害人的資金通過聯璧去了哪裡，還有沒有錢可以回來。
01
先來聊聊聯璧運營邏輯。
大概幾乎所有人認識聯璧，生髮投資，都是由一款路由器開始的。
在聯通、京東399買一款斐訊的路由器，下個聯璧金融APP用路由器的K碼兌換現金，一個月後就能完全取出來。
這對消費者來講，完全是一穩賺不賠的買賣。
即便聯璧金融，不能返還這399。
你也得到了路由器。
所以這部分人，沒啥冤的。
頂多氣不過，原本是白送的東西，實際卻花了錢。如果東西不好用，覺得自己被騙的成分就更大些，更容易生氣。
這類沒啥可氣的，麥芽認為是薅羊毛沒薅到的。
可以算是無損參與人的一類。不多說。
而站在商家和平臺的角度，視角就完全不一樣了：斐訊&聯璧做這筆生意，完全是一筆虧本的買賣？
你花399元，在京東、聯通或者別的地方買。
但一個月後在聯璧上全部返還？基本相當於白送路由器，完全無利可圖。
買的人越多賠的越多。
這麼明顯虧本的買賣為什麼還要做？要追究原因，答案只會有兩個：1虧損不由自己買單；2營銷套路、放長線釣大魚。
聯璧聯合斐訊這麼幹，兩個緣由都佔。
假設斐訊路由器的成本39元。
聯璧金融以理財平臺示人，那麼以金融的邏輯看：
那就是平臺佔用消費者399元資金一個月時間，支付39元的利息。折算下來，月息10%。年息120%。
資金成本巨大。
按照這個邏輯，平臺根本撐不了多久。
但聯璧卻撐了4年！！
那是因為什麼？
02
思路往營銷套路上引，就好解釋了。
網貸平臺獲客成本極高。
聯璧金融這0元購，送出一個路由器，就有了一個獲客。成本就是一個路由器。
很多人拿到返現，會發現這個平臺竟然有理財產品，10%的收益。
不光返現不提，還會投錢進來。
這就是聯璧放長線釣大魚的地方。
斐訊原本是家虧損的公司，實控人顧國平其個人也有幾大的財務窟窿，是資本運作野路子賺錢的人。2017年5月被證監會罰款並禁入證券市場。
哪裡有錢給用路由器、體脂稱薅羊毛的人呢？
只能是進來投資人的錢去填。
所以，松江經偵告知聯璧金融受害人，資金第一個大去向：是被平臺用來返現給薅羊毛的人。這基本沒有什麼疑問。
為什麼聯璧能這麼下本虧。
根本原因就是：拿受害人的錢買單。這跟龐氏騙局沒什麼區別。
想靠投資，希求獲得10%的利息。但本金卻用來補貼羊毛黨？！
這個訊息對聯璧受害人來講，無異：最大的冤大頭。
這錢難道要求羊毛黨把錢還回來？
幾乎不可能的事情。
但就這樣不了了之，血本無歸了嗎？
為了防止鬧事，松江經偵完全拿這個去向打發受害人。也是有些偷懶的做法的。
運營一家平臺，幾乎不存在可能：完全是讓人薅完羊毛，把本虧光，自己再去坐牢啊。
在麥芽早前《聯璧金融|背後關係十分複雜》的文裡，穿透聯璧、斐訊背後十分複雜的關係：
聯璧、華夏萬家兩家平臺，大概率就是顧國平用來籌錢，做資本運作的工具。
在2017年5月顧國平就因違規，被證監會罰禁進入證券市場。更在2016年兩度資本運作爆倉，有巨大財務窟窿。
因此，聯璧、華夏萬家的資金去向，被顧國平騰挪走。也是十分有確定性的。
大概率，顧國平原本的意願，是想借出借人的錢，賭一把翻身。
卻不想，出借人全部成為陪賭的人。
要把這部分款追回來，恐怕也十分困難。
真心只能看經偵追款的力度。
03
其實，真正網貸投資人，不應該踩到聯璧的坑。
頂多被忽悠買個路由器。
實控人原本就是帶著圈錢的目的運營，這類平臺一旦出問題。追款十分困難：
1沒有盈利目的的錢，揮霍起來沒有節制；2原本有財務大窟窿，靠賭翻身的顧大概已經抱定失敗坐牢的心思（所以，雖然顧、儂都已經被抓，大概從他們身上榨出錢來不容易）。
這情況分析起來，每一點都讓人絕望。
或許顧、儂被抓公告，通報查實聯璧涉案資產有3.5億，算是略有些安慰。
那麼剩下的兩平臺受害人，還有什麼方向值得努力呢？
唯一比較大的抓手，只有斐訊。
這家公司原一直為聯璧標的本息擔保機構。
只希望聯璧出借人能找到更多斐訊本息擔保的證據。
壓實斐訊，讓之出來擔責。
剩餘的，推薦方能拖幾個下水，拖幾個。