為何總有人以捧華為的方式黑聯想？
前幾天，突然冒出一篇《聯想楊元慶再惹爭議，寧願放棄5G也不選華為，高通比華為強太多》的文章。該文稱，在世界行動通訊大會上聯想集團董事長兼CEO楊元慶放話，稱寧願放棄5G也不選擇華為，因為高通的5G比華為好太多。
在一個手機媒體群裡，有媒體人將這個文章發到群裡，引起熱議。有人說，聯想真被華為打怕了。有人說，楊元慶真是太小心眼了。
我看了這個文章後，直覺告訴我，這是謠言。因為這個文章毫無專業性可言。
首先，聯想根本無法選華為的5G晶片。聯想不是運營商，不涉及建設基站，不採購5G基站裝置。聯想造手機終端，5G手機的晶片只能採購高通的。全球生產手機晶片的只有華為、高通、三星和蘋果。
而只有高通的晶片大規模提供給手機企業使用，高通自己不做手機。華為的晶片給自己用，不單獨出售。蘋果的A系列也是自產自用。 三星的晶片會賣出一部分，比如，魅族就曾用過，一部分也會裝在三星手機中，比如，galaxy S10e。
因此，聯想採用華為5G的說法根本就講不通。所以，這100%是謠言。
那麼，這個自媒體號為何要去造謠呢？ 而且是這種非常低階的謠言？很可能是為了流量。現在新媒體平臺都是按照流量費結算收入。而且都採用機器演算法推薦，聯想、楊元慶、華為，這些關鍵詞疊加在一起，很容易被機器推薦。
加之，這個文章又製造了非常吸引眼球的矛盾“楊元慶懟華為5G”，再結合此前5G標準投票“聯想不投華為，投高通”就更有話題性。
當然，這樣不排除有人想要抹黑聯想。正如聯想自己在宣告中說的那樣：
“最近一年，此類無中生有的謠言以極高的頻率不斷出現，聯想將採取一切合法手段調查長期惡意挑動中國公司內耗的幕後黑手，將不惜任何成本挖掘相關組織或個人惡意操控社會輿論行為的真實目的，將其繩之以法。”
非常支援聯想起訴這個造謠的自媒體。這種依靠造謠、博眼球內容，不顧事實的自媒體實在太多了，嚴重危害社會安定。
前不久還曝光，有人組織農村婦女集體寫自媒體，在頭條、百家上開數百個號，然後集體抄襲熱點新聞，洗稿釋出，以賺取平臺的補貼和流量分成。
這些農村婦女，毫無專業性可言，完全為了流量收益去拼湊內容。他們把新聞傳播當兒戲，當賺錢工具，這種行為如果不被遏制，將導致更多嚴重輿論危機。
我一直認為，新媒體平臺開放給任何人寫文章，以流量計費的方式會導致謠言四起，會導致劣幣驅逐良幣。 因為利益驅使這些做號黨去這麼幹，這個頂層規則設計就錯了，後面的解決辦法都是徒勞。
（詳見文章《新媒體平臺作者沒底線的原因終於找到了》《有些新媒體的“精準推送”是服務讀者還是殘害讀者？》）
另外，我非常不理解的是，為何總有人以捧華為的方式去黑聯想？歡迎留言寫出你的答案。
