音樂串流服務商聯手抗議授權費颷升

摘要： 去年底，美國版稅委員會（CRB）決定今年開始把未來 5 年音樂串流授權費用大幅增加 43.8%，原意是讓創作者能在這日益壯大的市場中分享成果。然而四家主要服務商 Spotify、Pandora、Google 和 Amazon 都要求上訴，不滿 CRB 的決定。 新版稅原定在今...

去年底，美國版稅委員會（CRB）決定今年開始把未來 5 年音樂串流授權費用大幅增加 43.8%，原意是讓創作者能在這日益壯大的市場中分享成果。然而四家主要服務商 Spotify、Pandora、Google 和 Amazon 都要求上訴，不滿 CRB 的決定。

新版稅原定在今年 2 月生效，然而因為四大服務商在 30 天上訴期間提出異議，所以就暫緩執行。Apple 雖然沒有參與上訴，不過他們早就交出對提高版稅的意見書（主要是大幅提高免費服務的徵稅）。

但這新版稅是否就是歌曲創作人最想要的呢？顯然不是，因為他們希望的是能夠按每次歌曲串流計費，這樣才能確實反映他們的回報。不過美國國家音樂出版聯會的 David Israelite 卻表示這新版稅已經是現行義務授權系統的「最好方案」。

音樂串流服務能賺取大量金錢已經獲資料支援，但這些錢卻未能與真正花心血去創作內容的音樂人分享，是這營運方式一直被垢病的部分。所以這個新版稅的實行雖然不一定會直接讓服務月費有明顯提升，但卻能讓創作著大家喜愛歌曲的人獲得應有回報，也是讓他們繼續創作的基本動力。