使用Map.merge()替代ConcurrentHashMap
Map.merge()意味著我們可以原子地執行插入或更新操作，它是執行緒安全的，ConcurrentHashMap雖然也是執行緒安全的，但不是所有操作都是，例如get()之後再put()就不是了，這時使用merge()確保沒有更新會丟失。
Map.merge() 可以解釋如下：它將新值置於指定的key鍵下（如果不存在）或更新具有給定值的現有鍵（UPSERT）。讓我們從最基本的例子開始：計算唯一的單詞出現次數。
<b>var</b> map = <b>new</b> HashMap<String, Integer>();
words.forEach(word -> {
<b>var</b> prev = map.get(word);
<b>if</b> (prev == <b>null</b>) {
map.put(word, 1);
} <b>else</b> {
map.put(word, prev + 1);
}
});
執行結果：
<b>var</b> words = List.of(<font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Bar"</font><font>, </font><font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Buzz"</font><font>, </font><font>"Foo"</font><font>, </font><font>"Buzz"</font><font>, </font><font>"Fizz"</font><font>, </font><font>"Fizz"</font><font>);
</font><font><i>//...</i></font><font>
{Bar=1, Fizz=2, Foo=3, Buzz=2}
</font>
避免條件邏輯重構：
words.forEach(word -> {
map.putIfAbsent(word, 0);
map.put(word, map.get(word) + 1);
});
putIfAbsent()是一個必要的邪惡，否則，程式碼會在第一次出現之前未出現過的單詞時發生中斷。
另外，我發現map.get(word)裡面map.put()有點尷尬。讓我們擺脫它吧！
words.forEach(word -> {
map.putIfAbsent(word, 0);
map.computeIfPresent(word, (w, prev) -> prev + 1);
});
computeIfPresent()僅當question（word）中的鍵key存在時才呼叫給定的轉換。否則什麼都不做。我們通過將key初始化為零確保key存在，因此增量始終有效。
我們可以做得更好嗎？我們可以削減額外的初始化，但我不推薦它：
words.forEach(word -> map.compute(word, (w, prev) -> prev != <b>null</b> ? prev + 1 : 1) );
compute()類似computeIfPresent()，但無論是否存在指定的key，都會呼叫它。如果key的值不存在，則prev引數為null。
移動簡單的if語句到隱藏在lambda中的三元表示式遠非最優。
這就是merge()閃耀的地方。在我向您展示最終版本之前，讓我們看一下稍微簡化的預設實現Map.merge()：
<b>default</b> V merge(K key, V value, BiFunction<V, V, V> remappingFunction) {
V oldValue = get(key);
V newValue = (oldValue == <b>null</b>) ? value :
remappingFunction.apply(oldValue, value);
<b>if</b> (newValue == <b>null</b>) {
remove(key);
} <b>else</b> {
put(key, newValue);
}
<b>return</b> newValue;
}
merge()適用於兩種情況。如果給定的key不存在，它就變成了put(key, value)。但是，如果key已經有一些值，我們remappingFunction可以合併舊的。這個功能是免費的：
- 只需返回新值即可覆蓋舊值： (old, new) -> new
- 只需返回舊值即可保留舊值： (old, new) -> old
- 以某種方式合併兩者，例如： (old, new) -> old + new
- 甚至刪除舊值： (old, new) -> null
下面是merge解決我們的案例：
words.forEach(word -> map.merge(word, 1, (prev, one) -> prev + one) );
如果word這個key不存在則1置其下，否則新增1到現有值。我將其中一個引數命名為“ one”，因為在我們的示例中它始終是...... 1.
遺憾地，remappingFunction需要兩個引數，其中第二個是我們即將要插入的值（插入或更新）。從技術上講，我們已經知道這個值，因此(word, 1, prev -> prev + 1)更容易弄懂，但是沒有這樣的API。
好的，但merge() 真的有用嗎？想象一下，你有一個帳戶操作（建構函式，getter和其他有用的屬性省略）：
<b>class</b> Operation {
<b>private</b> <b>final</b> String accNo;
<b>private</b> <b>final</b> BigDecimal amount;
}
不同賬戶的操作：
<b>var</b> operations = List.of( <b>new</b> Operation(<font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"10"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"1200"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-4"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"8"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"800"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-1500"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"2"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"123"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-6.5"</font><font>)), <b>new</b> Operation(</font><font>"456"</font><font>, <b>new</b> BigDecimal(</font><font>"-600"</font><font>)) ); </font>
我們希望為每個帳戶計算餘額（總金額）。沒有merge()這個是非常麻煩的：
var balances = new HashMap<String, BigDecimal>();
operations.forEach(op -> {
<b>var</b> key = op.getAccNo();
balances.putIfAbsent(key, BigDecimal.ZERO);
balances.computeIfPresent(key, (accNo, prev) -> prev.add(op.getAmount()));
});
但是有了merge幫助：
operations.forEach(op -> balances.merge(op.getAccNo(), op.getAmount(), (soFar, amount) -> soFar.add(amount)) );
你在這裡看到方法引用的使用機會嗎？
operations.forEach(op -> balances.merge(op.getAccNo(), op.getAmount(), BigDecimal::add) );
結果如下：
{123=9.5, 456=-100}