頭部手機品牌加深佈局背後，或將淘汰更多品牌
近日，各大市調機構乃至各大市調研究院都在重複一個主題：2019年智慧手機市場頹勢明顯。IDC預測2019年全球智慧手機市場出貨量繼續下降，雖然有5G手機以及摺疊手機等新品的刺激，但整體效果不大；中國信通院出具資料：2月國內手機市場總體出貨量同比下滑20%，這所有的一切似乎都在證明一件事情：智慧手機即將進入最殘酷的淘汰期。
這種情況下，手機廠家們或者說品牌方是如何做的呢？或許，在過去幾年我們還看不到廠家們佈局的一些脈絡，但在2019年，我們似乎可以找尋到一些“蛛絲馬跡”了，淺顯的概括無外乎幾點：做差異化、做價效比、開發新的市場等等；深度的去總結你會發現自己理解的還是有些過於表面了。
因此，筆者在這裡跟大家嘮一嘮，或許你能夠“撥開雲霧”見到真相。
1、它們都在做差異化
差異化這個東西其實各家都在做，比較明顯的包括三星、華為、小米等都在嘗試著佔領“摺疊屏”這個高地，實用性如何、未來的延展性且不管，至少能夠在未來先佔據一定的先手。
有關注幾個頭部品牌所推出的摺疊屏手機的同學或許能夠發現，雖然業界一度認可摺疊手機可能帶來的更好的延展性、更出色的娛樂和辦公互動性乃至便攜性，但這些目前都不是智慧手機必須的東西，摺疊屏或許能夠讓我們看到差異化，但是這種“差異化”能夠持久、還有待商榷。
廠家的“差異化”戰爭還延伸到了後置攝像頭感測器的多寡之上，不算三星Galaxy s10、此時就連已經“換湯換藥”的諾基亞都開始推出“加特林”款的Nokia 9 PureView五攝手機，但這種堆砌真的還像當年的華為P20 Pro、Mate 20系列機型一樣讓人覺得震撼嗎？我看不見得。
華為去年推出P和Mate系列的雙旗艦多攝經典時、還帶來了能夠手持6秒夜景防抖的設計，這才使得這種感測器的堆砌玩法不是無腦的、而是有效的，此時的“跟風者”們是這樣嗎？我個人覺得需要打個問號了。
2、它們開始全面餐食整個智慧手機市場
它們指的是華為、小米以及OV倆廠，進入2019年以來，不提最早從華為“分割”出來的榮耀手機，小米的Redmi、vivo的iQOO乃至即將到來的OPPO的Reno都將從各自的領域狙擊潛在的對手，包括對方。
對於不瞭解整個中國智慧手機市場的同學而言，這四家頭部品牌各自獨立推出一個子品牌最多也就是一個“左手倒右手”的正常操作而已；但對於熟悉整個中國智慧手機市場走向的同學而言，這種變化或將再一次改變整個中國智慧市場的格局。
從小的格局來點評：頭部品牌的市場競爭在2019年的今天變得有些“劍拔弩張”了，你有主打價效比的子品牌、我有專供特定群體的高效能綜合旗艦子品牌，你有價格實在、硬體堆砌夠強的“小弟”，我有多姿多彩甚至同樣主打價效比的“私生子”，誰不見得都能奈何誰。
華米OV的這項操作，將會使得頭部品牌中之外的其他手機廠家變得“很難受”，包括魅族、中興（努比亞）在內的手機品牌本來就開始變得越來越沒有存在感，今年由於Redmi、Reno乃至iQOO的獨立運營或將變得更難受甚至更嚴重的後果都有可能。--它們幾家全面餐食的不僅僅只有對手的市場，還有一些其他本就苦苦掙扎的other手機友商們的市場。
3、5G先手還是後手不重要，重要的只是5G。
誰先首發5G？這一點在開年之後成為廠家們博弈的“營銷”重點，歸根到底不在於誰是先手誰是後手，重要的是向大家表明5G我的確已經在佈局了。
當很多人都還不瞭解5G究竟代表什麼、5G究竟能夠帶來什麼的時候，廠家們已經開始宣傳自己在5G時代的佈局了，小米MIX 3的5G版本上半年就會面世了、華為Mate X摺疊手機已經開始支援5G、三星Galaxy S10 5G版已經發布等等，然而，在國內僅有部分城市正在慢慢試點5G的情況下，期待5G手機的體驗能夠“知行合一”想必有點天方夜譚了..真正的5G時代畢竟還沒有到來呢。
也許你可以期待5G時代高速的高速的傳輸效率、穩定的網路狀態，但達到這樣的成熟度也許還需要1~2年的時間。這時候看來，廠家們佈局5G是否先手不重要，重要的是告訴使用者我的確已經在跟進了，等著就行了！
對於你而言，你更關注哪些方面呢？