谷歌微軟系統再好用，華為自研系統才是正道？
日前，華為消費業務負責人餘承東在一次外媒採訪中表示， 如果迫不得已，華為將會棄用Windows和安卓，轉而使用內部解決方案 。實際上，早在去年年底，微博上就有大V爆料稱，華為正在研發自主系統。
那麼，現在已經躋身全球第三大手機廠商、積極進軍筆記本行業的華為，為什麼還要研發自有系統、留一手後招呢？
打造一款成功的作業系統有多難？
目前為止，市場上出現過的桌面和手機作業系統很多，但真正存活下來取得成功的卻很少。
1、歷史上優秀的失敗作業系統並不少
觸屏智慧時代帶來後，iOS和安卓聯合絞殺了老態龍鍾的塞班，矗立多年的龐大手機帝國諾基亞轟然倒塌。塞班失敗很大程度上因為它是落後的嵌入式系統，拓展性相比iOS、安卓相差太多，開發難度也大。
微軟進軍手機市場的Windows Phone也是優秀的作業系統，UI互動都極具特色，一下子就擁有了不少擁躉。然而，微軟在移動作業系統上犯了太多錯誤，一開始固執地要向硬體廠商收取授權費，又在系統封閉性上學習蘋果，面對市場反應緩慢，系統更新跟不上使用者的需求。在使用者和硬體廠商都失去耐心後，微軟的手機系統也就難逃行將就木的命運。
Palm廠商打造的WebOS系統則是觸屏智慧手機時代初期的驚豔之作，卡片式後臺、手勢操作這些我們再熟悉不過的元素，十年前它就已經有了。然而，WebOS並沒有堅持到最後，在被惠普收購，輾轉出售後，在手機行業中已經銷聲匿跡。
2、技術不是關鍵，生態才是
一款作業系統，最終能否取得成功，關鍵在於生態。在智慧手機時代，應用為王。蘋果通過App Store分成機制和iOS封閉特性迅速吸引到了大量開發者，數量和質量俱佳的應用井噴，iOS的生態優勢瞬間就建立起來。
谷歌的安卓則以開源和免費為玩法，迅速獲得硬體廠商的芳心，加上自身強大的號召力，開發者也蜂擁而至，一下子成為iOS的有力對手。
微軟一開始則被舊有的觀念束縛著，試圖通過收取授權費來盈利；又學習蘋果封閉，掌握著對系統絕對的控制權。簡而言之，微軟嘗試把桌面系統上那一套用在手機上，但結果就是兩頭不討好，生態最終沒能建立起來，在智慧手機時代黯然離場。
3、華為想打破現有的市場格局，很難
根據StatCounter的最新資料，在桌面作業系統上， Windows的市場佔有率為74.44%，macOS佔有率為13.22%，它們拿下的市場接近九成 。從研發成本、技術條件、市場情況等多方面來考量，華為自研桌面作業系統的話，最大的可能性是採用Linux核心。當然，這也就意味著基本會喪失消費市場。畢竟，在易用性、開發者號召力上，Linux和另外兩款系統差得有點多。
在IDC給出的統計資料中， 華為2018年的手機出貨量超過了2億臺，成為全球第三大手機廠商，拿下了14.7%的市場份額 。但是，華為手機產品中，絕大部分搭載的都是安卓系統。如果華為要放棄安卓，這些市場份額或許就很難保住了。
目前，手機市場上 ，iOS和安卓合計拿下了超過95%的市場份額 。不管是蘋果，還是谷歌，都已經建立起一套極為完整和完善的生態系統。在這樣的優勢面前，在當前的時間節點下，想要打破這個格局，依然相當困難。
華為為什麼要自研作業系統？
1、避免被卡脖子
不久前發生的中興事件，牽動著無數國人的神經。當時，美國發出的禁售令，讓中興立刻陷於困境之中。今年7月份，這項禁令終於被解除，但中興也蒙受了巨大的損失，同時也暴露出了“無芯之痛”。
華為很早就已經開啟了晶片自研工作，現在手機端擁有的海思麒麟晶片已經在高階市場上站穩了腳跟，成為繼蘋果三星之後為數不多的能夠自研晶片的手機廠商。但是，儘管華為解決了最關鍵的硬體問題，作業系統上卻還是存在隱憂。
目前，安卓是開源的，谷歌也承諾會一直免費。不過，中興在遭受禁令時，有訊息稱，中興在安卓系統使用上也可能會受到限制。也就是說，同樣的風險，華為這樣的中國企業也有可能會遭遇。一旦被國外行政機構卡住了脖子，採用國外作業系統的產品，也可能會面臨極大的困境。
有意思的是，同樣是行業巨頭的三星， 在全面加入安卓陣營的同時，也沒有放棄自己的自研作業系統 。從早期的Bada，到現在一直在堅持的Tizen。三星的意思很明確，自研系統不一定要用，但一定要有。
華為針對智慧硬體推出的LiteOS，表面上看是為自家的IoT平臺準備的，現在主要用在智慧手錶上。但是，只要華為願意，隨時可以轉向手機端和電腦端。
值得一提的是，近期，針對美國2019年國防授權法中的通訊技術禁售令，華為已經對美國政府提起了訴訟，要求法院判其違憲。在面對阻撓和惡意時，華為選擇了以鬥爭求和平的策略。
2、第三方系統未必會永遠免費
2012年，谷歌收購摩托羅拉，商務部在批准時給出了附加條件：谷歌要承諾安卓五年內免費。當時很多人覺得商務部多慮了，安卓免費模式本來就最符合谷歌的利益。
然而，2018年，安卓免費開放5年協議期滿。在歐盟開出鉅額罰單後，谷歌開始對歐洲市場的手機廠商收費， 使用谷歌服務的每部裝置需要支付最高40美元的授權費 。當然，谷歌這麼做一方面是為應付歐盟當局的打壓，另一方面也只是針對谷歌服務收費，國內廠商的定製系統不會受到太大的影響。
但不管怎麼說，只要使用第三方的系統，主導權和控制權就永遠沒法掌握在自己的手中。華為是安卓系統的重要參與者，並且貢獻了大量的程式碼，但和主導者之間依然有著巨大的差別。自研系統，是給自己的一條後路。
3、華為自身的實力能夠支撐起自有系統研發
在國產廠商中，華為是為數不多的，能夠投入大量的人力物力去研發最核心的技術的廠商。在歐盟公佈的《2018年歐盟工業研發投資排名》中， 華為的研發投入為113億歐元，在中國企業中排名第一，全球品牌裡排名第五。
除了前面我們已經提到的手機處理器，在5G上，華為也擁有極大的話語權。從技術標準的制定，到基站裝置和終端方案的提供上，華為都佔據了先機。
在系統自研工作上，華為的技術、資金、人才儲備都可以提供充足的彈藥支援。系統自研，並不是為了解決當前面臨的問題，而是在企業本身健康發展的時候，力所能及地未雨綢繆，給未來做打算。華為有實力也有必要去做這件事。
華為的底牌是什麼？
早在2012年的一次座談會上，華為掌舵人任正非就針對自研系統做出了這樣的回答：
“我們現在做終端作業系統是出於戰略的考慮，如果他們突然斷了我們的糧食，Android系統不給我用了，Windows Phone 8系統也不給我用了，我們是不是就傻了？……我們做作業系統，和做高階晶片是一樣的道理。主要是讓別人允許我們用，而不是斷了我們的糧食。斷了我們糧食的時候，備份系統要能用得上。”
可以看出，任正非對自研系統的定位非常清晰。 正常情況下，華為依然優先選擇Windows、安卓這些成熟的、生態完善的第三方作業系統 。畢竟術業有專攻，在大局已定的情況下，華為貿然力推自研系統，勝算太小。
但如果真到了情況最壞的時候，棄用了Windows和安卓的話，華為要如何自處？從目前現有的技術方案來看， 華為作業系統採用Linux核心的可能性很大 。畢竟Linux是完全開源的，並且不被任何機構所主導控制。
在軟體生態上，國內市場和國際市場有非常大的不同。國內BAT三大巨頭主導的社交、電商、遊戲等各類服務，都具有非常明顯的獨特性和封閉性。例如，國內使用者的主要的網際網路服務是微信微博、京東淘寶這些，而不是臉書LINE、亞馬遜eBay它們。
換句話說， 即使國內市場和海外隔絕，我們依然可以形成一個完整的生態系統 。對普通使用者來說，系統的重要性不會比應用本身更高。此前微信和蘋果在打賞事件的爭鬥上，很多人表示，可以不用iPhone，但不能不用微信。同樣的，只要對國內網際網路廠商擁有號召力，華為自有的終端系統就能活下去，並且可能還活得不錯。
華為做終端作業系統，更多是戰略上的考量，是在為最壞的情況最打算。有了這些自研的晶片、作業系統，即使在最惡劣的環境下，核心技術被完全斷供時，產品和企業也還能堅持活下去。正所謂，能力越大，責任越大。華為在戰略層面上的居安思危，也正是其他國產廠商也應該去學習的。