全因安卓大打出手！郭臺銘痛批微軟孬種、不思進取

上週微軟對鴻海集團（富士康母公司）提起訴訟，指稱鴻海未遵守 2013 年專利授權協議，未支付權利金。經過幾日沉默，鴻海集團在 12 日正式收到起訴書後，富士康科技集團董事長郭臺銘親自出面反擊，他先痛批微軟是霸權心態、不思進取，再痛批這是美國公司（微軟）跟美國公司（谷歌）的戰爭，卻拿鴻海當代罪羔羊，是“孬種”。

郭臺銘與富智康集團主席池育陽一同出席新聞釋出會，郭臺銘上臺後先是感性致詞，表示 12 日是他前妻逝世 14 年，他剛從墓園趕來，不希望把思念前妻的氣氛帶到現場，特地洗了手、換上了馬祖賜給他的寶衣，今日他犧牲陪伴前妻的時間，也得把這八年來與微軟交涉的事件對股東、支援他的朋友說清楚，他強調，鴻海及富智康不可能因為這件事遭受損失。

圖｜郭臺銘在個人Facebook 上怒斥微軟（來源：郭臺銘 Facebook 帳號）

到底什麼事讓郭臺銘大動肝火？

到底是什麼引發了微軟和鴻海互槓，原因是安卓（Android），整個事件得從 8 年前談起。由於 Android 是基於 Linux 核心技術發展出來的作業系統，打從 2007 年微軟就宣稱 Linux 侵犯了自己的235 項專利。當 Android 手機開始風起雲湧後，微軟又出現了，在 2011 年主張 Android 系統底層運用到許多微軟持有的專利技術，但是，微軟並沒有向法院申請禁止使用，而是採取授權策略，也就是向使用 Android 的手機廠商收取專利授權費，此後，Android 平臺就成為微軟重要的營收來源，光是 2013 年從手機獲得的授權淨收益就高達 16 億美元，但是，Android 到底侵犯了微軟哪些專利，仍是個謎。

圖 | 微軟要求安卓陣營支付專利授權費（來源：微軟官網）

近幾年這件事在行業內陸續發生一些紛爭，像是微軟與三星在 2011 年簽約，三星每賣出一臺Android 手機、平板或是 Chrome 電腦，就要付給微軟權利金，協議有效 7 年，第一年，三星乖乖付了錢，第二年，三星拒付，接著微軟在 2014 年控告三星違約。

現在，微軟又控告鴻海違約，惹得郭臺銘大動肝火。

代工廠夾在手機品牌廠和微軟中間

郭臺銘表示，前幾日鴻海不便對外迴應此訴訟案，是因為當時尚未沒有收到起訴書，所以無法說明，“微軟告我們什麼，我們也不知道”，但 12 日收到起訴書後隨即展開反擊，他直言：“延宕 8 年的談判過程，為什麼選在這個時機出手，而且還事先告訴媒體？微軟想利用訴訟達到他們想要的目的。”他也強調，鴻海有很多資料因要做為呈堂證供，因此無法對外公佈。

圖｜鴻海槓上微軟，導火線就是安卓作業系統（來源：Android 官網）

池育陽先是解釋了鴻海與富智康的分工，鴻海生產的手機為 iOS 系統，安卓（Android）手機則是由富智康生產，兩家公司 95%的出貨量是交給全球十大手機品牌，其中前五大品牌佔了 84％，也由於鴻海並未生產安卓手機，但卻遭微軟控告，完全是受到池魚之殃。

另外，他強調，代工廠在提供製造服務時，會與客戶清楚定義智慧財產權、產品設計權、智慧產權費用的支付，按照雙方合約，這部分都是由品牌廠負責。因此在 2011 年微軟第一次提出了關於智財權的主張時，富智康在第一時間與客戶溝通，所有的客戶都正式行文，要求富智康不能代替協商、不能代替支付費用、也不能透露任何產品訊息給微軟。

池育陽也現場唸了一段某家手機品牌客戶行文的內容：不同意供應商以任何形式向第三方披露本公司相關訊息，如訂單數量、金額，同時不同意供應商代替繳納安卓專利金，本公司可與相關公司和機構直接進行協商。

通過拿出與客戶間的相關檔案，池育陽就是要以此證明富智康是按照客戶的要求下執行合約。

向比爾蓋茨喊話：底下的人不思改進

郭臺銘痛批，微軟的心態還停留在 PC 時代，過去的 Wintel （Windows＋Intel）年代，微軟可說是對所有人予取予求，要求 HP、聯想、巨集碁、Toshiba、甚至是每一家臺灣主機板代工廠，如果不回報出貨數量，就拿不到微軟好一點的價錢，微軟跟英特爾聯手，幾乎是壟斷全世界 PC 行業，這種霸權心態還想延續到手機時代，“他不趕快努力，改變心態，我是相當同情他的”。

他更豪不客氣表示，“這是美國公司跟美國公司的戰爭，微軟跟Google的戰爭，不敢告他，不敢跟他收費，跑來跟品牌廠、代工廠收費”，郭臺銘並向微軟創始人比爾蓋茨喊話，比爾蓋茨很偉大，但現在經營的人不思改進，比爾蓋茨應該要仔細想想，用這些高管領高薪，有沒有做好？只想用過去的遺產爭取王朝的創新。說到激動處，郭臺銘還痛斥微軟孬種，“為什麼不直接告客戶？他如果敢直接告‘那家公司’，那他是 '微硬'，不是微軟”。

不找事、不怕事，郭臺銘霸氣直嗆性格多年如一

過去一段時間，郭臺銘其實已較少在公開場合發言，即使偶爾出席公開場合，多半也都是與公益慈善活動有關，又或者為自家新事業如健康醫療事業體系拉抬造勢，外界多認為，郭臺銘轉趨低調的作風，與鴻海集團目前正在進行的多項技術升級與營運模式轉型有關，因為，與其花時間出席不同場合發表談話，還不如把時間放在好好經營公司上。

但若長期觀察鴻海或是郭臺銘的行事風格就會知道，他們或許不找事、但絕不怕事，郭臺銘的每一次出面直懟，不論物件是誰，都有基於整體大局的策略盤算。

上一次讓郭臺銘如此大動肝火，是在2017年日本東芝半導體（TMC）公開標售案前夕，點名怒懟日本經產省不當干預，甚至有日本經產省官員從中作梗，企圖影響鴻海公平參與東芝半導體競標機會。當時外界多認為，鴻海在更早之前收購入主夏普也曾遭遇類似的干擾阻礙，而對於鴻海當時再度想要競標收購東芝半導體，不論是日本政府或者是媒體輿論都多所質疑批評，這對於原本只想要一個公平參與競標機會的鴻海而言，確實十分不利，當時甚至有日本產經省官員對外放話表示： “鴻海沒有機會了”。原本公開競標比的是競標方所提出的方案與價格，但外在環境的因素，也會是賣家評估的因素之一，因此，對於鴻海而言，如果不在當時採取必要的動作，將只能被迫處於持續防守、甚至步步後退的境地，也因此，郭臺銘在公開場合直接點名怒指日本經產省已然影響了競標的公平性，希望以此為鴻海扳回劣勢。儘管後來，鴻海還是未能如願收購東芝半導體，但整體來看，當時郭臺銘的 “驚天一怒”，卻有不得不為的必要性。

而這次郭臺銘大動作親自出面召開記者會，外界有一派說看法認為，郭臺銘的大動作是為了擔心鴻海股價會因為此次事件而下˙跌，但若深究其中，以鴻海集團目前的體量規模來看，即使面對的是微軟的大動作，對於鴻海的實際影響也相對有限，不至於因此傷筋動骨，進而造成股價出現劇烈波動，而以訊息曝光後的鴻海股價表現來看，鴻海12日股價確實不跌反漲，上漲0.8臺幣，收於71.2臺幣。

因此，若進一步探究這次郭臺銘再度出面怒斥微軟背後的原因，或許郭臺銘要凸顯不是單一公司的處境，而是在全球供應鏈生態中不同環節之間的價值分配的不合理性，也就是郭臺銘在記者會上所提到微軟在過去 “ Wintel”時代的霸權心態。單一獨大廠商對於整條供應鏈業者予取予求的作法，在當前這個時代裡，早已遭遇嚴竣的考驗，除了光芒黯淡許久的微軟與英特爾，就連在移動通訊時代曾經獨霸的高通（Qualcomm)，更已是今非昔比。而微軟在此時挑上一向 “不找事、也不怕事”的鴻海，讓這場從 2011 年上演至今的安卓紛爭，再度因科技製造巨擘槓上軟體巨頭而浮上臺面，是否將因此引發其他供應鏈環節業者群起響應反擊，將會是後續值得關注的焦點所在。