mykey，給我一個跨越階層的機會吧！
流量邏輯以及看好 MYKEY 只需要一個理由……
今天我們來聊聊幣圈的流量，先丟擲一個結論：幣圈最終有流量的平臺就是大哥，我用兩個例子來說說這裡面的理解。
MeetONE 有流量後的側鏈
MeetONE 不是第一個上線側鏈（嚴格意義上沒有 IBC 現在都不算準確的側鏈）的團隊，但是我覺得這個側鏈可以做起來，原因是什麼？
原因很簡單，MeetONE 是一個重運營的團隊，最終錢包脫穎而出，而當錢包功能穩定後，錢包可以帶來大量的流量，用這樣的流量去帶動一個側鏈，這是一件非常自然而然的事情，而這些流量又非常精準，EOS 錢包使用者就是側鏈的使用者，效果很好。
所以，我看好 MeetONE 可以把側鏈做起來，主要的原因不是因為他們的側鏈做的早，他們的團隊技術不錯，而是他們有一個可以持續給側鏈帶來流量的錢包。
剩下的沒有流量的 EOS 的側鏈是註定做不起來的，很多人都沒有發現一個事實，側鏈最終拼的不是技術，而是流量。沒有人用你的側鏈，技術再牛又有什麼用？我信你個鬼。
MeetONE 側鏈依靠錢包的力量會活得很不錯，但是這並不是最厲害的，最厲害的我下面要講的幣乎和 MYKEY 的例子。
我一直都看好 MYKEY ，但我不是因為 MYKEY 帶來的區塊鏈資產管理上的創新，比如如何減少小白使用者的門檻，如何讓網際網路使用者平滑進入幣圈，等等等等，這都不是關鍵，關鍵是流量越來越大的幣乎會源源不斷帶流量給 MYKEY。
這個流量和 MeetONE 錢包給 MeetONE 側鏈帶的流量又是完全不同，MeetONE 錢包使用者不需要持有 MEETONE Token，但是幣乎這裡的流量是繫結利益的流量，是可以放大的流量。
繫結利益的流量指的是，幣乎和 MYKEY 共用 KEY 作為 Token，幣乎的任何一個使用者都擁有 KEY，這些使用者自然會希望 KEY 升值，最終去使用 MYKEY。
放大的流量，這個更關鍵，幣乎的流量中最珍貴的流量是作者的流量，這些作者都是實實在在可以寫文章的人，可以被轉發到各個平臺，而這些文章是可以被很多人看到，寫作是有槓桿的，在時間維度上可以存在很久，在內容平臺維度上又可以同時發很多平臺，這是非常恐怖的。
我隨便在幣乎裡面搜了一下 MYKEY 的文章，文章太多了，之前已經寫了無數篇，以後可以肯定的是有更多的文章寫 MYKEY，因為寫 MYKEY 是一件政治正確的事情（大部分人並不會討厭你），而且寫 MYKEY 對自己持有的 KEY 是一件好事，為什麼不寫呢？
接著，我們馬上提出一個問題：MYKEY 在 EOS 錢包上可以後發制人嗎？
如果你看看現在 EOS 錢包的市場份額，就會發現，如果再有一個團隊來做 EOS 錢包，機會真的不太大。
但是 MYKEY 不一樣，幣乎的使用者如果有 10% 的使用者使用 MYKEY，這個量級就非常嚇人了。
所以，從這個角度看咕嚕，咕嚕確實下了一盤大棋，咕嚕在做 MYKEY 前先做幣乎，就知道將來 MYKEY 想做成（競爭一定會激烈），是需要大量的流量，而內容平臺只要做起來就會有源源不斷的流量，形成正反饋。
結語
看一個產品是不是有發展，要看看它有沒有辦法獲取足夠的流量，雖然每個產品都應該從自己的角度去運營來獲取流量，但是如果天生就依靠一個龐大的流量池，那優勢就非常明顯了。
如果有流量池，結果也做不起來，只能說這個產品太爛或者團隊太爛，但是 MYKEY 的產品和團隊還是不錯的，所以，拭目以待吧。
什麼時候，MYKEY 的流量大到可以反哺幣乎，這個事情就成了，KEY 的價格也會突破你的想象。