多可並不意味著好 千萬別被天線矇蔽了雙眼
【PConline 雜談】在這個競爭越來越激烈的社會，就連路由器的世界裡也打響了沒有硝煙的戰爭。不少小夥伴面對選購路由器的時候往往不知所措，不知道從何選起。畢竟現在的路由器時代已經不像從前那麼“單純”了，更多像雙頻、MIMO等專業名詞的加入，讓選購路由器的你暈頭轉向。更有許多小夥伴在選購路由器的時候會認為路由器天線的數量越多，速度和覆蓋的範圍就越強。但事實真的如此嗎?
家裡換了路由器卻達不到效果
不知道你在更換路由器的時候有沒有遇到這樣的情況，明明更換了天線數量更多的路由器，但訊號卻還不如之前。就拿我們測過的路由器為例，明明為4根天線，但在測試的過程中卻發現還不如其他天線數量更少的路由器。
4根天線確只有23%的訊號強度
選路由器可不能只盯著天線
如果你在五年內沒有更換過路由器，可以負責任的告訴你，現在的路由器市場已經不像從前那樣了。要知道，五年前可能還是802.11n的時代，那時候的路由器往往只有一根天線，當然也會有內建天線的設計，這樣一根天線的路由器你見過嗎？
ofollow,noindex"> 這樣一根線的路由器你用過嗎?
當然五年前的電子裝置遠遠沒有現在的多，那時候很多電器的聯網還未普及，路由器還是一個小眾的市場，因此在那個時候大家購買路由器的時候往往不太注重效能，對路由器的需求也是可以上網就可以。
但不得不說隨著越來越多的裝置開始聯網，大多數的家庭都將無線路由器列入了“必買”的名單。為了能在日益競爭激烈的路由器市場站穩腳步，不少的廠家開始尋求更多產品賣點來吸引使用者，隨之有很多廠家以天線的數量作為賣點，不少小夥伴竟真的認為天線越多路由器就越好，但是，天線數量和路由器的關係你真的瞭解嗎?
現如今銷量排名靠前的路由器天線數量五花八門
天線的數量並不能評判路由器的好壞
想要推翻天線數量越多路由器就越好這個概念，首先我們要明確的是，無線路由器的覆蓋範圍是由802.11協議來定的，而我們平時所說的訊號強度和穿牆能力則是收到WiFi訊號的發射功率所影響。我們在評定一臺路由器的好壞時，無非是從覆蓋範圍、訊號強度、穿牆能力這幾點來評判，但很明顯這三點都和路由器天線的數量無關。
天線和傳輸速率是相匹配的
說到這裡，路由器的天線就真麼一無是處嗎?其實也不是的，更多的天線確實有利於減少訊號覆蓋區域的盲點，但是這些差異在我們的日常生活中是可以忽略不計的。而路由器天線的數量僅僅和路由器的最高速率相對應，數量變少則最高速率可能會降低，但是數量多瞭如果無法和標定的速率相匹配的話，那麼過多的天線數量也就沒什麼作用了。
MIMO技術瞭解下
在802.11n時代，在無線路由器界引入了MIMO技術，這一技術可以讓使用者同一時間傳送和接收更多的資料，從而提升傳輸通道的容量。其實如果路由器具備MIMO技術，就已經達到了多天線的效果，也就無須在意天線的數量了。
4根天線VS內建天線
從天線的原理我們可以看出，其實天線的數量是和路由器的效能關係是不大的。接下來我們選擇了兩款價位和傳輸速率都在同一個級別的路由器進行比較，它們之間唯一的區別就是一臺採用內建天線而另一臺採用外接4根天線的方式，表現如何我們一起來看看。
同一點位訊號強度測試（左：某4根天線路由器 右：某內建天線路由器）
同一點位訊號強度測試2（左：某4根天線路由器 右：某內建天線路由器）
通過兩個點位的測試結果來看，這兩款路由器在同一點位訊號強度確實存在著差異。並且內建天線的這款路由器訊號強度是要高於4根天線的路由器的，這也證明了天線多並不意味著路由器的效能就強。
寫在最後
如果天線數量和傳輸速率是這麼規劃的，那麼不得不說市面上就有可能出現假的天線了。比如某路由器標定的最大傳輸速率為450M，如果是4根天線的話，那麼明視訊記憶體在多出來無用的天線，這根天線是起不到任何作用的。
傳輸速率和天線數量的對應關係
看到這裡，相信各位都對無線路由器的天線有了更深一層的瞭解。天線的作用看來只能作為提升傳輸速率的一個硬體輔助，而天線的數量也和訊號、覆蓋範圍等因素都無關。這樣看來，天線多的路由器也並不一定就是一臺好的路由器，天線的數量還是要和最大的傳輸速率相匹配才好。在挑選路由器的時候，天線數量過多其實也會對路由器帶來一些訊號的影響，所以天線不在多，在於和路由器傳輸速率相匹配。而關於外接和內建，其實搭載MIMO技術的路由器其實早已經達到了多天線的效果，也就不用考慮內建和外接了。並且那些靠天線數量來宣傳路由器的，只不過是商家宣傳的噱頭罷了。