生存Or毀滅 IEO是“皇帝的新衣”？
去年ICO很瘋狂，吹大的數字貨幣的泡沫，讓人談虎色變，也讓數字貨幣陷入長達一年多的熊市之中。最近IEO又大熱了起來，讓人沒有一點點防備。
1月3日，幣安宣佈重啟LaunchPad，在區塊鏈專案籌集資金的平臺Binance Launchpad上線新專案，並表示將在2019年每月至少面向使用者釋出一種新Token；
3月7日，火幣宣佈將推出Huobi Prime，圍繞平臺幣HT，為全球專案提供快速、合規的綜合上幣服務；
3月9日，BitMax宣佈上線代幣預售。去中心化預言機網路DOS Network將通過BitMax預售500萬枚DOS代幣，以此為專案募資；
3月12日，Bittrex子公司Bittrex International宣佈推出類似Launchpad的代幣發行平臺，並且將在3月15日上線首款IEO產品，為韓國區塊鏈創業公司RAID募集資金；
3月12日，OKEx CEO Jay Hao通過微博首度公佈應用型Token銷售平臺“OK Jumpstart”的訊息，表示該專案“從技術到產品都已準備就緒，隨時可以上線”。
平臺幣的大漲點燃了沉寂已久的數字幣市場，也燃起了很多投資者的熱情。IEO真的靠譜嗎？IEO未來又在何方？
IEO，“黃帝的新衣”
IEO，新機遇？還是大忽悠？在弄明白這個問題之前，要先明白什麼是IEO？與ICO又有著怎樣的區別呢？
ICO（Initial Coin Offering），首次代幣發行，指區塊鏈專案首次向公眾發行代幣，募集比特幣、以太坊等主流加密貨幣以獲得專案運作的經費。
IEO（Initial Exchange Offerings），首次交易發行，指以交易所為核心發行代幣；代幣跳過ICO這步，直接上線交易所。可以說，幣安的BNB、OKEx的OKB等由加密貨幣交易所發行的平臺幣，都屬於IEO一類。
其實從去年開始，很多數字貨幣交易平都發行了自己的平臺幣。IEO最大的特點是憑藉自己平臺的優勢，不用去融資認購，省掉了ICO、空投推廣等環節，可以直接在加密貨幣交易所上市交易。此外，平臺幣的操作性比較靈活，可以用來抵其它交易對的交易費，還可以用來投票上幣等。
但還有一個不容忽視的現實是，IEO就是交易平臺自己的積分系統，屬於中心化的數字貨幣，只能在本交易平臺買賣，不能跨平臺買賣也不能提現到自己的錢包。
在韭菜們的眼中，出現了一個擁有交易所做強大信用背書的數字貨幣，簡直可以秒殺一切山寨幣了，買了平臺幣，就等於入股了交易平臺，交易所賺錢了，自然就少不了自己的。
在他們看來，平臺幣可能會更要靠譜一些。原因有二：一是平臺幣是平臺自己的“孩子”，如果價格太低平臺自己的臉上也不好看；二是因為平臺幣是中心化的產物，對於價格更好操控一些。
這樣理解也不為過，但相反IEO的風險也是相當大的，將自己的投資壓在一箇中心化的公司“良心”上，平臺幣完全是以多年以來積累的口碑、以及交易所自身的實力做信用擔保。可以說，IEO完全是一場賭博！更何況幣圈各種圈錢手段層出不窮，花樣繁多防不勝防。
平臺幣和比特幣有很大不同，比特幣是一個去中心化的產物，想人為操作價格的可能性極低。平臺幣則不然，完全在依靠一個平臺去拾操控，一切根本不夠透明。
在韭菜們的眼中，IEO很新鮮，但在業內人士的眼中，IEO 與 ICO 的流程和玩法大同小異，只不過發幣的主體不同罷了。因此，業內人士將IEO形容的比喻為“黃帝的新衣”。
IEO，生存？還是毀滅？
漫漫熊市無盡頭，一些沒有實力的交易所早已倒閉，就算幾個頭部交易所的日活和交易量呈斷崖式下跌的書面。隨著IEO的大火，讓很多交易所又燃起了熱情。
前不久，沉寂一年幣安的 Launchpad 推出了第三個專案 Celer Network 的額度，遭到了市場的瘋搶。這種被FCoin、Bigone、雲幣、CointTiger 等等交易所都玩過的模式，因為被冠以IEO概念，成了韭菜們的追逐物件。但該平臺所上的兩個專案都呈現出高開低走的路徑。顯然是很多老韭菜直接套利變現所致。這些人不太關注專案的本身，只是將它作為一種投機的工具，專案上線之後立馬拋售。
IEO 意味著暴利、免費上所和交易量，這對專案方極具誘惑力，如果哪個專案被一些頭部交易所看上，那就意味著一飛沖天。因而，IEO對專案方和交易所來說是雙贏。
然而，在潮水之後，IEO的缺陷也正慢慢浮出水面。業內人士指出IEO是種“花錢買使用者，專案方和投資人和媒體陪著玩”的遊戲，既當“運動員”又當“裁判員”的玩法，是不會長久的。等大家都認清IEO的本質後，就會像ICO一樣，將其唾棄！
ArcBlock創始人兼CEO老冒在朋友圈發文提到：IEO、STO、IFO這些都是對1CO的反動和倒退。1CO是有不完善，被壞人利用，但其出現作為一種新生事物是一種創造和革新。IEO我相信會比STO一樣更短暫，它是徹底的中心化思維而且被交易所控制，還不如向政府靠攏的STO。
很顯然IEO 其本質與ICO無異。他們都是一種金融工具，任何專案初期創造的價值幾乎都為零，至於將來能否得以持續地發展，那還要看專案創始人及團隊的能力及良心。
幣安創始人趙長鵬也曾公開表示：“IEO 模式的核心在於找好專案，實際幹活的專案。幣安很歡迎其他交易所抄我們，他們如果能夠幫助更多好的專案成長，對行業肯定是好事。行業變大，對大家都好，我們就是不希望看到拿爛專案，或者甚至空氣專案來圈錢，以及其他傷害使用者的行為，這樣會把行業做壞。”
IEO要想成功，要躍過融資和稽核兩個門檻。傳統金融交易所這兩塊都是由國家進行監管，而IEO則完全由一個公司去完成，並且數字交易所只是模仿了傳統金融交易所的一些皮毛，前路任重而道遠。
目前在一波混亂的跟風和炒作下，IEO的未來很可能就是一地雞毛！也可能會有留存下來的珍寶。不過相信大多數的人一定會越來越理智，真正有價值的東西才會久存於世！
對於IEO而言，生存？還是毀滅？這是一個值得考慮的問題！