區塊鏈的跨境貿易之旅
圖片來源@視覺中國
文｜鋅連結，作者｜昊華，編輯｜鄧龍
日益複雜的國際環境，給跨境貿易帶來了很多問題。
尤其在跨境支付和結算以及貿易融資和交易結算中，因各個國家政策不同，清關、稅務、退件等問題困擾著跨境物流企業。同時，又因時間、地域等不可把控的因素，也給跨境貿易企業帶來不少麻煩，比如做不到現貨現款。
現在，區塊鏈來了。
國內有不少的網際網路巨頭、傳統企業、創業公司看中了“跨境貿易+區塊鏈”的潛力，從不同角度嘗試解決這些問題。
而在跨境貿易的另一端，一些非洲、東南亞等第三世界國家，則正在以一種更為激進的方式去看待區塊鏈技術，他們不僅希望解決跨境貿易的問題，還試圖搭建“全新”的金融體系，但這似乎有太多的不穩定性。
區塊鏈技術在跨境物流的小嚐試
跨境電商的興起，讓越來越多的物流企業開始從事跨境業務。
根據中國產業資訊網的資料，2014~2017年我國跨境電商交易規模從3.9萬億元增加至7.6萬億元，到2020年我國跨境電商行業的市場規模將達到12萬億元。
而隨著跨境電商的快速發展，跨境物流也在急速發展，未來將左右中國跨境電商的最終表現。
當前，跨境電商物流市場巨大但尚處於粗放時代，存在著價格貴、速度慢、後期追蹤難、便利性差等難題，關稅、清關等政策性問題也是跨境電商物流需要共同面對的難題。
“雖然跨境電商經過這些年的發展，但是由於各個國家的政策不同，清關、稅務、退件等問題一直困擾著跨境物流企業。”從事跨境電商物流生意的全和悅CEO林世豪說，即便是在歐洲、日本等跨境電商市場較為成熟的地區，跨境物流企業依舊會面臨著不小的問題。那麼在非洲、南美洲等第三方世界國家的困難可想而知。
如今，區塊鏈技術的出現，讓他看到了新的機遇。
以在印度市場做跨境電商清結算為例，目前主流的傳統跨境匯款方式——電匯為例，其匯款週期一般長達3~5個工作日，除了中間銀行會收取一定手續費，環球銀行金融電訊協會（SWIFT）也會對通過其系統進行的電文交換收取較高的電訊費，如在我國通過中行進行跨境匯款會被收取單筆150元的電訊費。
但是，倘若跨境物流通過區塊鏈技術進行支付、結算和清算，完全無需經過中間機構，避免了轉賬中途產生的手續費，甚至連支付也不會受到時間限制，可實時到賬。
2018年6月，螞蟻金服展示了區塊鏈跨境匯款，整個過程只需3秒到賬。
“以前，從香港將錢匯到菲律賓，需要一到二週的時間才能到賬，並且中間的匯率非常高，這對於一些從事服務行業的菲傭而言，非常不經濟。”螞蟻區塊鏈產品總監魚朋說，利用區塊鏈技術進行跨境匯款，不僅速度快，還能夠清楚地追蹤資金流向。這是區塊鏈技術非常好的一個應用場景。
當然，用區塊鏈技術解決跨境物流的支付問題只是其中一個場景，還可以把資訊上鍊，解決資訊不對稱、難溯源等問題。
比如在天貓、京東上購買的跨境商品，並可以通過區塊鏈技術跟蹤、上傳、查證跨境進口商品的物流全鏈路資訊，而這些資訊涵蓋了生產、運輸、通關、報檢、第三方檢驗等商品進口全流程，供消費者查詢驗證。目前已經有超過50個國家的3萬種進口商品支援基於區塊鏈技術的物流鏈路查詢。
區塊鏈技術讓跨境貿易更便捷
除了跨境結算之外，區塊鏈技術在跨境貿易上也表現出了潛力。
比如說在跨境貿易中常見的國際貿易信用證，在國際貿易中，由於地域、時間、結算等問題，往往不能做到現貨現款。為消除買賣雙方的信任問題，這種進出口交易必須通過銀行信用證結算。
信用證體系相當於國際貿易中的“支付寶”，以第三方的方式保證買賣雙方的利益。但是這種體系僅在概念上與“支付寶”類似，但在實際操作中相當繁瑣。需要將出口單據等通過郵寄的方式在進出口雙方銀行和客戶之間進行傳遞。除了中途有丟件的風險外，貿易單據造假也時有發生，處理時間上有時可能需要耗時長達1個月。
“由於國際貿易證是銀行開據的，在實際的融資過程中等同於銀票的作用。但是在傳統的貿易融資中，由於開具時間的問題，導致國際貿易信用證融資在實用的過程中具有很大的侷限性。”阿里巴巴一達通肖鋒說，如果可以將國際貿易信用證效率問題解決，那麼對於中小型出口企業融資將起來關鍵作用。
比如說，以傳統的福費廷業務為例，它是信用證結算的延伸：在福費廷業務中，由賣家把由買家承兌、銀行擔保的遠期信用證以貼息的方式，無追索權地售予所在銀行或金融公司，提前取得貨款的一種業務。
在此過程中，賣家在獲得出口融資的同時也規避了遠期收匯及匯率和風險；對買家來說，通過這一方式可以獲得遠期信用證承兌的賬期；對議付行來說，在開證行承諾承兌後，債務人也從買家轉變為開證行，其承擔的風險也從企業授信風險降低為銀行同業授信風險。
但使用區塊鏈技術進行同樣的結算，雙方就可以將以往需要紙質傳遞的單據，如船單等正本單據通過區塊鏈技術實現加密電子傳遞。便可以極大地簡化流程，減少人力勞動所需的時間、提高效率。
而採用區塊鏈技術的信用證，還可以為銀行做貿易融資時提升風控的安全性。在引入區塊鏈後，銀行可以有效利用不可篡改、可追溯的特性來提升效率和控制風險。
非洲國家對區塊鏈的實踐
區塊鏈技術不僅解決了跨境業務的問題，還因為跨境業務導致貿易交流增多，間接推動了第三世界國家的區塊鏈技術應用。
例如，在非洲大陸很多國家非常貧窮，承擔不起昂貴的銀行分支機構和基礎設施。而金融基礎設施的缺少，甚至會導致某些地區跨境匯款的費率甚至會達到10%以上，也就是轉一百塊錢，需要收取10塊錢的手續費。
有資料顯示，在非洲近3.26億的成年人中，80%都沒有銀行賬戶，在撒哈拉以南的非洲，只有不到3%的人使用信用卡。雖然金融基礎相當薄弱，然而非洲的手機滲透率卻超過70%。現在數字貨幣的交易主要集中在移動端，這為非洲國家擁抱區塊鏈提供了前提條件。
恆星鏈社群負責人Michael在接受鋅連結採訪時表示：“我們正在嘗試在非洲一些國家推廣恆星鏈，幫助非洲國家使用更便捷的跨境轉賬服務。”
據瞭解，通過恆星鏈，非洲使用者可以享用實時並且近乎免費的跨境轉賬服務。而對於沒有資質或途徑開設銀行賬戶的，使用恆星錢包是一種資產儲存和小額支付的手段。
除此之外，在非洲，很多區塊鏈公司正在嘗試用區塊鏈技術重構本國的金融體系。
比如，非洲的肯亞已經被證明是成功的新興貨幣技術的沃土，通過移動貨幣系統「M-佩薩」，甚至“超越”了本身的經濟體。
任何有手機的人都可以用「M-佩薩」來支付肯亞的大部分費用，他們認為這種方法解決了他們此前想要參與正規金融系統所遇到的一個主要障礙：肯亞數百萬成年人沒有銀行賬戶。去年，大約四分之三的人則有了自己的移動貨幣賬戶。
根據經濟學家Marina Niforos（他也是針對世界銀行集團下屬的國際金融公司進行的一系列區塊鏈研究的作者）的說法，在肯亞等新興市場，傳統金融系統和金融機構覆蓋面相對較淺，這意味著對包括區塊鏈在內的新興金融技術的阻力較少。
在非洲、南美洲等金融體系不健全國家，區塊鏈技術可能會“降低‘信任成本’”，從而“降低總體成本，減少經濟租金，創造一個更安全和更公平的金融體系”。
但是，本質上區塊鏈是為了提升效率，它只是一種技術。如果用區塊鏈去搭建金融基礎設施可能會挑戰當地政府的鑄幣權。自佈雷頓森林體系解體後，國家信用本位制逐漸取代金本位制，而類似“金本位”的數字貨幣金融體系，與國家信用本位制所擁有的鑄幣權格格不入。
況且，數字貨幣也並不能解決通貨膨脹的問題。
比如，2018年2月南美洲國家委內瑞拉為解決國內通貨膨脹的問題，釋出了全球第一個法定數字貨幣“石油幣”。
但是，委內瑞拉經濟危機的根本原因在於本國經濟的畸形發展，特別是製造業的發展落後。從這一角度看，發行數字貨幣並未觸及到產業結構畸形的問題，仍然是“治標”而非“治本”。
再者，“石油幣”它的價值就是幫助委內瑞拉打破美國金融封鎖，度過經濟危機。如果總統馬杜羅下臺，石油幣這套體系可能會失效，那些拿著真金白銀買回來的石油幣將變得一文不值。
因此，從純技術的角度來看，在跨境物流、跨境貿易等商業行為中採用區塊鏈技術是有益於提升商業效率。但是從金融的角度，純粹採用區塊鏈技術構建的金融體系存在太多的不穩定性和風險性。
更多精彩內容，關注鈦媒體微訊號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App
