法官裁決卡蘭尼克及Uber董事未違反信託責任

新浪科技訊 北京時間4月2日早間訊息，Uber聯合創始人特拉維斯·卡蘭尼克（Travis Kalanick）和該公司的董事成功向法官申請駁回了一場訴訟，不必因為商業機密訴訟而承擔責任。

這場訴訟由加州投資者倫薩·麥克埃爾拉斯（Lenza McElrath）發起，他希望對卡蘭尼克及Uber董事會成員索賠，讓其承擔與 谷歌 母公司Alphabet因為無人駕駛技術訴訟所產生的損失。Uber於2018年2月支付2.45億美元和解了那場訴訟。

Uber計劃於本月IPO，其競爭對手 Lyft 上週上市後股價大漲，開盤價達到87.24美元，但週一大跌10%。

麥克埃爾拉斯的代理律師拒絕對此置評。Uber發言人則表示，該公司“對法院駁回無理訴訟的決定很高興。”

此項訴訟還可以上訴到特拉華最高法院。

該案指控卡蘭尼克及Uber董事在2016年批准Uber斥資6.8億美元收購Otto的做法違反了信託責任。這家無人駕駛卡車公司由Alphabet旗下無人駕駛公司Waymo前員工創辦。

在Otto創始人安東尼·萊萬多斯基（Anthony Levandowski）從Waymo離職後不久，Uber就達成了這筆交易。

就在該交易結束後幾個月，Waymo便向美國聯邦法院起訴萊萬多斯基離職時竊取數千份機密檔案。

Waymo的訴訟打擊了Uber無人駕駛計劃，導致其關閉無人駕駛卡車專案。

該訴訟認為，Uber董事忽視了Otto交易的智慧財產權風險，他們應該對卡蘭尼克的判斷多一分懷疑。

但法官認為，沒有證據顯示Uber董事會在該交易中不經審查就批准。

該交易製作了盡職調查報告，但董事並沒有在最初審批交易之前全面評估，不過，他們對收購Otto的潛在法律責任展開了一些討論。(書聿)