柔宇可摺疊手機起大早趕晚集
曾高調發布“全球首款可摺疊柔性手機”的柔宇科技，最近又傳出尋求新一輪融資的訊息，但距離產品釋出已經過去4個多月，柔宇官網還未見消費者的產品評論，柔宇科技也飽受“PPT公司”的質疑。業內人士指出，可摺疊手機是手機行業新風口，但各方面配套的技術還不成熟，柔宇雖然是第一家釋出產品的企業，但本身名聲不夠大，也不是傳統的手機廠商，因此並不佔優勢。
再傳融資
有訊息稱，柔性顯示屏製造商柔宇科技目前正在尋求一筆10億美元的融資，融資後估值至少為80億美元。不過截至目前，柔宇科技並沒有對外迴應此事。
從去年10月31日柔宇釋出摺疊屏手機“柔派”到現在，已經過去4個多月，但目前柔宇官網還沒有消費者的產品評價出現，只有淘寶網上第三方店鋪有幾條評論。網上的產品評測也多是來自科技網站。對此，柔宇科技在宣告中稱：“已按計劃開始陸續發出產品，由於柔宇官網和線下預訂量較大，排隊較長，正在加緊安排生產。”柔宇科技相關負責人則表示，關於預訂時間，產品供不應求是原因之一。“當年第一代蘋果手機，從釋出到上市銷售，也隔了五六個月。”關於具體銷量，該負責人表示不方便透露，柔宇官網也未予顯示。
北京商報記者登入柔宇官網發現，柔派手機共有三個款式，售價8999元起，支援“定金+尾款支付”和全款支付兩種預訂模式，全款支付的訂單將優先發貨。消費者如果採用“定金+尾款支付”預訂模式，尾款支付的開啟時間將由客服人員另行通知，定金不接受退款。
北京商報記者詢問柔宇官網的客服多長時間可以拿到手機，客服表示要等到4－8周後才能拿到貨，會和之前的訂單一起排序，按順序發出。
不過，值得注意的是，消費者需要先支付的是定金，而非訂金，柔宇這款手機的定金是1000元，如果中間或者拿到貨後想要退貨退款，定金不會退。而此前北京商報記者在淘寶網購物時，支付的是訂金，而非定金，支付尾款後也可以申請全額退款。
中國消費者協會律師團專家胡鋼指出，定金在《合同法》上是承擔違約責任的形式之一，它的基本法律性質是違約定金，並具有擔保合同履行的性質。定金的作用有兩種情形：一是當合同正常履行時，定金充作價款；二是合同不能正常履行時，定金則作為罰款。如果是給付方（消費者）違約，那麼給付方無權收回這筆錢。如果是收受方（商家）違約，則收受方應該雙倍返還。儘管只有一字之差，定金和訂金對於消費者來說意義完全不一樣，對於很多不懂這方面法律的消費者來說，並不清楚其中的門道。
質疑漩渦
聯想集團 ( 港股 00992 )董事長楊元慶曾就摺疊屏手機評論稱“現在釋出的所有摺疊屏手機，都沒有超過三年前聯想釋出的概念，很多廠商依然在做PPT產品。產品放玻璃櫃裡，價格也高高在上，可以買好幾個平板電腦”。
上個月，三星和華為終於推出了劇透已久的摺疊屏手機。北京商報記者瞭解到，摺疊屏手機的釋出現場，產品確實都放在玻璃櫃裡，消費者無法上手體驗。
與華為和三星相比，柔宇最明顯的優勢就是價格，柔派的售價是8999元起；三星Galaxy Fold在美國的起售價為1980美元，約合13377元人民幣，中國市場的售價還未公佈；華為Mate X目前定價為2299歐元,折算人民幣約17498元。
但在配置與設計上，柔派看起來要弱一些。華為Mate X採用的是“鷹翼”式摺疊設計（外翻），最大的特點是摺疊時緊密貼合，展開時又平坦自然。既保證了摺疊後單手使用的螢幕尺寸（正面螢幕達到了6.6英寸，背面為6.38英寸，展開後為8英寸），同時展開後也更加便於握持。三星Galaxy Fold則是“內翻”設計，正面是一款4.6英寸的小屏，翻開之後是一塊7.3英寸的螢幕。相比華為Mate X，其摺疊後的觀感稍差，更加適合展開後使用。
至於柔派，處理方式則顯得有些“直接”，直接將一塊大屏“彎折”，但無法做到摺疊時緊密貼合，所以實用性上要差一些。
還有業內人士稱，柔宇的發展之路很順利，六年進行了7輪融資，最新一輪E輪融資過後，柔宇的估值已經達到了50億美元，是資本市場獨角獸般的存在，但柔宇還是沒有實實在在能夠向市場放量的產品。“柔宇的研發突破，更像是購進一整套頂尖裝置做各種研發試驗，然後將實驗室成果面向市場公佈。至於何時規模化量產，並沒有一個明確時間表。”
但柔宇科技否認了上述說法。“2014年柔宇釋出柔性屏技術之後，公司陸續收到了多家國際知名電子企業的投資合作和收購邀約，但柔宇考慮與下游客戶合作中立性以及長遠發展戰略規劃等原因最終主動放棄了簽約，而非某些報道臆測的技術問題。在柔性屏和柔性感測產品量產出貨的基礎上，最近一個季度簽約的客戶訂單額就已達40億元，柔性電子市場增速遠超預期。”
令人驚訝的是，在此之前，1月27日柔宇官網顯示所有手機均為“預售商品”，1月28日，又顯示所有產品為“熱銷商品”。
突圍不易
摺疊屏手機被認為是2019年手機的幾大趨勢之一。據群智諮詢資料估計，預計2019年全球摺疊手機規模約90萬臺。運營商財經網總編輯康釗認為，這主要是因為摺疊屏可以在擴大手機螢幕的同時保證手機的便攜度，尤其是正面的屏面積增大一倍，一攤開來，像小型平板電腦。
但行業出貨量是否能突破預測，需要看國內廠商的表現。因為摺疊產品對於整個供應鏈的完善程度，包含上游原材料的提供，中游面板廠的產能、良率、效能，下游終端廠家的結構設計、整體厚度的解決方案、硬體實現後UI的改變等都提出了較高的挑戰。
“這種手機的缺點也很多，比如螢幕彎曲度問題、電池不能彎曲等問題。”康釗說。產經觀察家、釘科技總編丁少將也指出，目前的摺疊屏手機還存在一些挑戰，一是螢幕本身的技術成熟度以及量產化能力都需要完善和提高，二是系統軟體和應用軟體的適配還不完善，三是摺疊屏除了外觀和展開作為平板電腦之外還需要更多應用場景支撐。
對於柔宇，丁少將認為，儘管柔宇搶跑摺疊屏，但其柔性產線的技術水平和量產能力都存在短板，概念搶跑並不能收穫市場先發優勢，真正能夠依靠摺疊屏手機反轉市場的可能是軟硬體產業鏈垂直整合能力最強的三星。但無論是誰，今年的摺疊屏只會是手機品牌進行高階市場佔位的武器，摺疊屏手機並不會規模起量，對品牌的整體產品銷售不會起到關鍵作用。
與這些傳統手機廠商比起來，柔宇科技不僅要面對名氣較小的劣勢，很可能難以得到消費者的信任，畢竟其他幾家都是手機行業的主流品牌，累積了很多年的市場資源，另外，柔宇並不是一家體量大的手機廠商，意味著除了螢幕之外，柔宇在晶片等其他手機配件上對供應商的議價能力不夠，體量小，成本就高，而華為、三星等品牌一年的出貨量都是以億為單位計算的。“雖然柔宇研究柔性屏比較早，但柔宇的市場渠道和銷售能力還有待提高。”康釗說。