金色內參： 為什麼黑客對EOS情有獨鍾？
2019年1月，據PeckShield安全盾風控平臺不完全統計，EOS共被成功攻擊22次，累計損失至少33,351個EOS。目前，已經有27,130個EOS被轉入幣安和火幣等交易所中，應已被售賣。
在這22次的攻擊中，波及到20個DAPP，其中EOSABC和FarmEOS分別為攻擊了兩次。
所以被攻擊的DAPP中，毫無例外都是競猜類DAPP。
據PeckShield的資料監測，以及金色內參團隊的整理，在這22次攻擊中，本月黑客攻擊手段主要包括以下6種： 交易延遲攻擊、交易回滾攻擊、隨機數問題、交易阻塞攻擊、假 EOS 攻擊，以及重放攻擊。
在上述六種攻擊型別中，交易阻塞攻擊和隨機數問題攻擊的次數，與損失的EOS金額最大；假EOS攻擊和重放攻擊損失的EOS金額最少。
這六種型別的攻擊具體表現如下：
【交易阻塞攻擊】
交易阻塞攻擊：黑客攻擊阻塞未中獎交易的執行。
本月，有8個DAPP遭遇共計10次的交易阻塞攻擊。
其中，EOSABC和FarmEOS都被攻擊兩次，而LuckBet雖被攻擊， 但是這部分損失的 EOS 被遊戲方給鎖住 。雖然最終沒受損，不過DAPP 也變成了一個解釋權歸專案方所有的APP。
【隨機數問題】
隨機數問題：隨機數被破解。
雖然在本月，隨機數被破解的 DAPP 總共只有三個， 但與其它攻擊手段相比，它每次涉及的EOS金額比較大，很受黑客青睞 。
【交易延遲攻擊】
交易延遲攻擊：攻擊者讓未中獎的延遲交易出現回滾。
本月，黑客通過交易延遲攻擊，成功入侵的DAPP共有5個，涉及DAPP數量不一， 一定程度上與該 DAPP 的熱度有關。
【交易回滾攻擊】
交易回滾攻擊：玩家轉賬和遊戲開獎在同一交易中，攻擊者讓未中獎交易回滾。
自從1月3日ggeos被攻擊之後，其活躍度開始直線下降，截至今日其日活已歸零，和那些被黑客攻擊的專案一樣，一經攻破，就開始沉寂。
【假 EOS 攻擊】
假 EOS 攻擊：未校驗獲得的 EOS 是否從 eosio.token 合約傳送過來的。
【重放攻擊】
重放攻擊：黑客利用重放攻擊，一次性獲取多次中獎收益。
與ggeos一樣，EOSlots在經過黑客攻擊之後，日活直線衰減，並且到現在黑客仍在持續對EOSlots進行攻擊。
目前來看，破解隨機數問題可能會帶來更大的收益，不過縱觀下來，難度略大。而交易阻塞攻擊最近層出不窮，因為該漏洞的本質是EOS主網問題，有可能會制約生態的發展。
EOS 的發展，仍是任重而道遠。
注：文中資料來自PeckShield。