距離擺脫空氣幣，波場只差一個BTT？
波場，中國幣圈世界級的網紅，TPS上萬、交易量甩以太坊一個量級、賬戶總數超過EOS；BitTorrent，網際網路領域去中心概念的代表，BT下載、P2P協議、創造過全球40%的網路流量；孫宇晨，靠懟以太坊為生的幣圈營銷第一人，清華大學校園意見領袖、新概念作文一等獎得主、馬雲湖畔大學首批學員中唯一90後學員。
網紅、流量、90後，這樣三個元素聚集到一起會產生什麼樣的化學反應？
2018年7月，波場以1.4億美元的價格打敗NEO成功收購了擁有1億活躍使用者的BitTorrent；1月28日，BTT正式登陸幣安區塊鏈資產發行平臺Binance Launchpad，其中BNB眾籌部分237.6億BTT，13分25秒眾籌完畢，TRX眾籌部分356.4億BTT，14分41秒眾籌完畢；開盤當天，BTT價格暴漲五倍；從去年11月到今年1月，在BTT空投的利好訊息刺激下，波場幣TRX上漲三倍。
圖片來源：coinmarketcap.com
財大氣粗的波場帶著BTT成了幣市2019開年的第一道亮光，宇晨的信徒們似乎看到了夢想照進現實的樣子。將BitTorrent公司收歸麾下，牢牢掌握BitTorrent協議的控制權，波場這是終於醒悟要將技術發展提上日程了？
波場可能真的要做點事了
從主網上線開始，波場就在公鏈的賽道摸爬滾打，從TPS到DAPP處處對標以太坊，還有人記得波場到底要做什麼嗎？BTT的出現提醒了我們，波場最初的願景是構建一個全球範圍內的自由內容娛樂體系，讓每個使用者可以自由釋出，儲存，擁有資料，並通過去中心化的形式，以數字資產發行、流通和交易的方式決定內容的分發、訂閱和推送。這些目標與BitTorrent協議的屬性不謀而合。
2001年，美國程式設計師Bram Cohen發明了Bittorrent技術，這是一種P2P的檔案傳輸協議，它能夠在網路中通過使用者之間的互相協作，在不佔用大量寬頻和伺服器的情況下分發大型檔案。它的原理很簡單，Bittorrent協議將提供下載的檔案虛擬分成大小相等的塊，然後把每個塊的索引資訊寫入種子檔案，使用者通過客戶端下載的時候，只需要解析種子檔案就可以得到其他下載者的IP，下載者相互告知自己已有的資料塊，然後交換彼此沒有的，這個過程中下載的人越多，提供的寬頻就會越多，下載的速度也就越快。
圖片來源：Bittorrent協議
2004年Bram Cohen和Ashwin Navin共同成立Bittorrent公司。從Bittorrent公司前高管Morris釋出在medium主頁上的文章我們可以得知，Morris在職的這十年間，該公司圍繞分散式技術研發了很多專案，包括內容分發網路、資料夾同步、檔案傳送、P2P通訊、網路出版和直播。2017年秋，他們開始致力於將加密代幣整合到Bittorrent協議中。
圖片來源：medium.com
波場作為一個長期被詬病欠缺技術的專案，收購一家已經初具成果的技術型公司確實要比從零開始研發划算的多，不僅節約成本更重要的是，Bittorrent協議在傳統的網際網路社會已經有了超過16年的實踐經驗。“借鑑已有的經驗”也符合波場一貫的作風。
在網際網路世界，Bittorrent最大的爭議在於其對文化版權的侵犯問題，在龐大的Bittorrent生態系統中，使用者和開發實體組成了龐大而無領導的社群，他們線上分享的是各種受版權法保護的媒體檔案。但當這項技術被搬到區塊鏈上時，是否可以通過合理的代幣激勵機制，在確保內容創作者權益的情況下做到檔案的自由快速分發？這或許將是Bittorrent協議上鍊之後在文化版權方面的一個突破。
以上是Bittorrent協議用於檔案傳輸和分發系統時的價值，而Bittorrent的另一個發展方向是去中心化的檔案儲存系統，這項技術對於每一條公鏈來說都是至關重要的。分散式儲存系統有利於保證DAPP資料的安全性與匿名性，但是受公鏈鏈上資料大小的限制，目前包括以太坊和EOS在內，大部分公鏈上DAPP執行所需的資料都不得不儲存在中心化的伺服器上，這讓DAPP在很大程度上喪失了去中心化的優勢，同時還面臨著類似DDOS攻擊的各種威脅。
在與波場競爭收購Bittorrent的環節敗下陣來的NEO，18年11月底在於俄羅斯召開的會議上宣佈，正式成立NSPCC研發公司，該公司成立的首個重要計劃就是開發分散式檔案儲存系統。
所以，無論從技術發展的理念、迫切度還是從波場的需求度來看，收購Bittorrent以及BTT的出現著實讓我們對TRON燃起了希望，波場終於要“營銷”+“技術”兩條腿走路了？
不過還是讓人心存疑慮的是，到現在為止波場官方所披露的資訊中並沒有明確表示相關的技術進展，而面對粉絲對波場技術的質疑，孫宇晨依舊用一貫懟天懟地的風格迴應稱“V神的技術水平，去谷歌面試能不能行，都很懸，技術水平也不要高估。BM現在也被吹成神了，BM與今天最好的Facebook、蘋果、谷歌的工程師對比，能不能比得過人家也是可疑的。幣圈有神化自己圈子內技術人員的傾向，本身的評價標準是有些扭曲的。”
到這裡，我只能說BTT專案目前所表現出來的營銷價值似乎仍然遠大於技術價值。
波場的權健屬性依舊明顯
TRX逆風上漲的詭異走勢讓人不禁猜測，這難道不會是孫宇晨費盡心思製造的另一個假象？畢竟波場的信用記錄實在讓人難有什麼好感。創始人高位套現上百億；初版白皮書大段複製；Tron程式碼庫例項被指抄襲······
波場的口碑一直在谷底，但即使這樣它卻仍然有魅力讓投資者們一邊罵一邊繼續買入，這一切大概都要歸功於孫宇晨令人歎為觀止的營銷能力。
一月中旬，在美國舊金山由波場主辦的niTROn Summit 2019行業峰會上，深諳流量重要性的孫宇晨請來了在全球至少擁有3億粉絲的NBA球星科比站臺，此前被波場蹭過流量的還有以太坊、阿里和百度。而在波場的社群代表中，我們甚至發現了曾經參與過網路綜藝《奇葩說》的辯手，新東方的老師艾力，在波場論壇中，艾力表示他倡導在社群內部建立信任機制，將波場推薦給身邊人士。“我來舊金山兩天了，五個Uber司機現在都知道TRON是什麼了。”
如果說波場與權健有什麼不同，大概是波場不賣保健品吧。
據外媒breakermag報道，受波場過度營銷的影響，在Bittorrent被收購之後，該公司的大部分技術骨幹已經在2017年底前離開了，其中就包括上文提到的Bittorrent前首席策略官Morris。Morris稱以目前波場的TPS還無法滿足Bittorrent協議的交易需求，“波場基本上是建立在非常薄弱的技術面上的營銷機器。”
其實在波場的手裡，Bittorrent即是一把利劍也是一把銼刀。利劍是營銷者的利劍，從效果來看BTT已經成功了，憑藉Bittorrent在網際網路領域原有的人氣和成果，再加上技術理念與波場目標的契合，造勢拉盤的目的已經達成，但如果Bittorrent協議真的只是孫宇晨在熊市推高TRX價格的籌碼，或者借勢割一波韭菜的噱頭，那我個人覺得真是大材小用了；所以我們不妨來看看它會不會成為磨礪投資者耐心的一把銼刀，從長期價值出發波場還需要時間來證明自己，畢竟歷史的經驗告訴我們，技術的發展是緩慢的，而且孫宇晨已經明確表示，BTT的空投將持續六年，這個專案是要一直做下去的，我們不會跑。言外之意就是“我們不會跑，但你們需要等。”
既然如此，那我們回頭看看，那些波場希望在2018年完成的2017年吹過的牛都實現了嗎？上萬TPS如今只有兩千；交易量甩以太坊一個量級實際上是刷量機器人的傑作；孫宇晨twitter粉絲超過六十萬而大半是花錢買的殭屍粉。過度營銷塑造的虛假繁榮反而讓人更在意那些被揭穿的謊言，白皮書抄襲孫宇晨至今不願承認，程式碼抄襲孫宇晨用“幣圈程式碼都是開源的”來辯解。如今，波場“騙子”的名聲依舊在外。
但如果你已經入了TRX的坑，那就祈禱TRON後期能夠迎來技術的爆發，洗白此前的招黑形象吧，否則留下的一地雞毛是多少個BTT都無法挽救的。不要忘了，小孫同學是在這個按了加速鍵的時代裡一定要贏的角色，從圍棋到文學，他的行事準則一向是“一定要當第一。如果在一個領域當不了第一，那就馬上換下一個。”
參考資料：
[1]《孫宇晨：說波場技術不好 僅僅是莫名其妙的幻想》，金色財經；
[2]李畫，《沒有分散式儲存，就不是真正的DApp》，碳鏈價值；
[3]Simon Morris，《Why BitTorrent Mattered — Bittorrent Lessons for Crypto》，medium.com；
[4]《Bittorrent白皮書》，bittorrent.com；
[5]何瑫，《風口上的孫宇晨》，GQ雜誌
（作者：雜湊派，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）