用大資料審判大資料
原標題：用大資料審判大資料
面對蓬勃興起的大資料產業，一系列圍繞“資料權益”的糾紛案件也接踵而至，怎麼對這類案件進行審判？全國首個大資料審判庭在貴州進行了先行探索。日前，貴州省惠水縣法院大資料審判庭，整體遷入位於百鳥河數字小鎮的新審判綜合樓，並面向公眾開放。
“網際網路+大資料”審判模式成新常態
百鳥河數字小鎮是惠水縣大資料產業重鎮，駐紮著200多家大資料企業。近年來，當地大資料產業方興未艾，各類新型糾紛相繼出現，傳統的司法處置方式越來越難以適應這種新變化。2016年，惠水縣法院掛牌成立了大資料審判庭，一舉填補了國內大資料糾紛專業審判的空白。2017年，大資料審判庭獲得了黔南州涉大資料產業方面的一審民商事案件集中管轄許可權。
怎麼審判？惠水縣法院大資料審判庭庭長柏河以一句話概括：用大資料審理大資料。簡而言之，就是藉助大資料這個審判工具，專門審理大資料領域新型案件，且由通曉大資料的法官擔任審判庭法官，配以大資料領域的知名專家作為陪審顧問。
柏河說，大資料審判庭以大資料運用為突破口，實現大資料與審判雙向互動，不但充分運用數字取證、人工智慧多種技術手段輔助司法審判，而且在條件受限的情況下，還採用微信、QQ等即時通訊工具進行文書送達、案件調解和開庭審理，“網際網路+大資料”審判模式漸成新常態，真正實現了讓“資料多跑路、群眾少跑腿”，在提高審執質效的同時，減輕當事人訴累。
大資料審判：高效、便民
柏河舉一個例子，2017年，當地人張某通過簽訂網路借款協議，向曹某借款10萬元，但張某並未按協議歸還本息。曹某通過大資料平臺向審判庭申請立案。在人工智慧技術的輔助下，大資料審判庭線上快速審查立案材料和證據，發出相應的法律文書，並通過電子送達的方式快速履行了送達告知流程，由於張某仍未在法律規定期限內履約，在被惠水縣法院列為失信被執行人後，生活、出行受到了極大的限制，最終不得不主動向惠水縣法院履行執行義務。
“大資料審判庭效率高、人性化，原本以為要花上個把月，結果幾天就辦好了。”福泉市德盛源商貿有限公司總經理楊光德深有感觸。因為網購糾紛，他將遠在河南的商家告上法庭，沒想到，一週不到的時間，大資料審判庭便通過網路調解了此案。而在整個過程當中，楊光德並沒有去過一趟大資料審判庭，從立案到辦結都是通過網路完成。
據悉，截至2018年12月31日，大資料審判庭共受理案件482件，全部審結。其中，2018年收案288件，採用微信、QQ視訊遠端開庭審理案件16件，調解成功26件，採用微信、QQ、電子郵件等方式送達246件，案件型別主要為網路金融借貸、網路追償權糾紛、網路侵權責任糾紛等。
一切都是“摸著石頭過河”
惠水縣法院院長唐正祥公開表示，今後更要重視網際網路、大資料為審判工作提供的便捷性，利用網路技術實現異地審判，推動“雲上審判”和“線上司法”，將這個“全國首個”打造成為全國知名的大資料專業審判庭。
唐正祥希望以建立大資料審判庭人民陪審員和大資料審判庭專家諮詢委員會為基礎，藉助西南政法大學、貴州大學等高等院校專家的科研、智力優勢，積極培養涉大資料糾紛案件審理的專業人才，共同研究大資料糾紛案件審理的法學理論，從而創設出在全省乃至全國都認可的大資料糾紛審理裁判規則，探索大資料矛盾糾紛的型別、特點以及解決方式，為大資料產業提供更好的司法服務和司法保障。
不過，在具體的審判工作中，柏河也有過困惑。大資料審判庭沒有先例可循，都是摸著石頭過河。另外，大資料產業屬於新興產業，相關立法不健全，如遇到糾紛怎麼適用法律、怎麼判斷真偽等等，這些給法院審理造成相當大的困難。
不過，柏河認為，通過大資料審判庭的實踐樣本，能夠發現當前迫切需求的法律和現有法律存在的不足，無論是程式上的探索還是實體規則的創制，無疑都將對探究與大資料相關的法學理論、構建大資料司法的專門理論和制度體系具有巨大價值。
(責編：畢磊、楊波)