GSMA建議歐盟封殺華為？原來是美國之音又造假新聞！
春節假期本來歡慶祥和
不料外媒卻爆出一條禁用華為的重大新聞：
美國之音中文網在2月5日發推
稱《GSMA建議歐盟全面禁用華為裝置》
美國之音報道稱
行動通訊行業機構GSMA鼓勵其成員國
在歐盟發起針對華為5G裝置的禁令
並說GSMA還向歐盟提出了上述建議
並報道布魯塞爾的訊息人士向路透社表示
歐盟委員會正在考慮這一建議！
美國之音的這條訊息堪稱重磅
在西方國家擔憂華為5G裝置安全性的新聞
滿天亂飛的背景之下
以GSMA的名義建議歐盟禁用華為5G裝置
殺傷力極為強大，可以毫不誇張地說
如果此訊息為真，那麼
基本可以宣判華為5G在歐洲市場的死刑了
因為GSMA在行動通訊行業的地位太權威
影響力太重大了！
GSMA(全球移動通訊系統協會)
是全球行動通訊領域的行業組織，
也是世界行動通訊界的三大國際組織之一
也是全球最具影響力的行動通訊展覽會
“世界行動通訊大會”的組織者和舉辦方
GSMA成立於1987年，成員涵蓋
220多個國家的750多家移動運營商
僅GSMA董事會的運營商代表就包括
美國的AT&T、Verizon
歐洲的Vodafone、德國電信、西班牙電信
日本的NTT Docomo、韓國KT
以及中國的三大運營商等
全球最具影響力的行動通訊運營商
在行動通訊領域影響力這麼巨大的GSMA
真的會給歐盟提建議封殺華為嗎？
參考美國之音的報道內容可以知道
美國之音的報道信源來自路透社（Reuters）
網上搜索可以發現，路透社確實釋出了
一篇相關的英文報道，標題為
《GSMA計劃召開關於華為的危機會議》
GSMA Considers CrisisMeeting Over Huawei
但細讀路透社的報道內容
就會知道美國之音故意
誤讀誤解路透社的原文原意
又製造了一條假新聞！
路透社報道只是說
GSMA向其協會成員提議了一個議題
來探討華為被主要市場禁入的可能性
並評估事態發展有可能給
運營商帶來發展滯後的影響
路透社進一步引用GSMA發言人的話說
GSMA會長葛瑞德已經給董事會成員寫信
建議將這一涉及華為的討論
作為下一次董事會的議題
會議計劃2月底在巴塞羅那的
世界行動通訊大會（MWC）期間舉行
但該發言人表示
具體會議議題安排仍待董事會最終確認
可以看到GSMA討論關於華為的問題主要是
擔憂相關國家封殺華為的行為影響行業發展
並希望通過董事會會員的討論來評估
相關國家的政府行為帶給運營商的不利影響
通篇並沒有任何向歐盟提建議的說法
只是路透社在報道中為了介紹事件背景
插入了一段其在布魯塞爾的信源說
歐盟內部也在權衡華為5G裝置的安全評估問題
美國之音卻把這兩件事混在一起
寫成了GSMA建議歐盟禁用華為5G裝置
純屬移花接木，混淆視聽！
對行動通訊行業一知半解的美國之音
恐怕是不知道
中國的三大運營商也是GSMA的最核心成員
在GSMA有著舉足輕重的發言權和影響力吧？
如果美國之音尚有新聞道德
願意為其報道內容的真實性負責的話
上網查一查GSMA的官網內容
就會知道在GSMA的權力機構董事會裡
來自中國移動的李正茂
中國電信的劉桂清
中國聯通的邵廣祿
都是新一屆任職的26位董事成員之一
退休的前中國移動董事長王建宙
也是GSMA的唯一一位高階顧問
中國力量在GSMA協會裡有這麼強有力的地位
怎麼可能向歐盟提出封殺華為的建議？
更何況，GSMA的成員單位除了運營商之外
還包括350多家手機制造商、軟體公司、
裝置供應商、網際網路公司和
金融服務、醫療、媒體、
交通和公共事業等領域的企業
美國之音這篇報道的主角--- 華為
就是GSMA協會這350多家企業裡
實力最為雄厚的代表之一
美國之音罔顧常識，竟然造謠
GSMA建議歐盟封殺自己的重要成員
到底置新聞真實的道德底線置於何地？