憑什麼說比特幣爆發就靠閃電網路？
春節期間，比特幣閃電網路社群在全球開啟了一場傳火炬的實驗。
這把火，從美國燒到歐洲，再從澳洲燒到國內，這火炬從社群內部傳到了趙長鵬、孫宇晨等幣圈人，又傳給了多位矽谷名人、演員甚至是 推特的聯合CEO ， 連發起人都沒想到有這麼多大咖都願意加入。
這場實驗的模式很簡單——每一位參與者用閃電網路給下一位參與者轉比特幣，數量從10萬聰（大約3.5美元）開始，每位參與者收到幣之後，再加上1萬聰傳給下一位。
所有人都能參與這個活動，即便你是網路中的陌生人，大家就想測試在無信任前提下，這把 「閃電火炬」 能傳多遠。
這場病毒式的推廣運動受到比特幣愛好者的關注和支援， 不少人認為這場活動預示著比特幣將走向主流支付的時代. 但：閃電網路到底是什麼？它真的有這麼大威力嗎？它的槽點又在哪？帶著這些問題，我們進入正文。
一、閃電網路的出現
很多人相信比特幣是未來，但有個大問題阻擋著它，也是老生常談的問題—— 可擴充套件性。
舉個栗子，支付寶最高峰每秒能處理10萬筆交易，微信是8萬筆交易/秒，VISA是7萬筆交易/秒，而比特幣 每秒只能處理7筆 ，跟它們比起來簡直弱爆了！顯然，不能在日常生活中起到作用，再好的去中心化也是少數人的自嗨。
於是，比特幣社群想到一個解決辦法——閃電網路， 它的中心思想就是將日常的小額交易，挪出主區塊鏈，挪到鏈下解決，就能完美規避7筆/秒這個限制。
這個想法其實在2015年就提出來了，很長一段時間裡都不溫不火，為啥現在才火？別急，我們先搞清楚閃電網路到底是怎麼運作的。（騷年，如果你非常瞭解，就直接跳過下面這部分）
二、閃電網路是咋運轉的？
我們用栗子說話，大貓每天下班都要買杯奶茶，如果直接在比特幣鏈上支付，就是 殺雞用牛刀 ，只怕他花的轉賬手續費都要超過買這杯奶茶的錢。
有了閃電網路，大貓可以跟奶茶店建立一個支付通道，這時大貓和奶茶店都拿出一部分比特幣作為押金。
我們假設大貓出了0.01個比特幣的押金，咖啡店出了0個比特幣的押金（反正這家奶茶店也不支援退貨退款服務）， 這兩筆錢就被放到一個多重簽名的地址上。 所謂的多重簽名地址，你可以理解成一個保險箱，只有在雙方都同意的情況下才能被開啟。
當支付通道開啟後，我們還得製作一份 資產負債表 ，表裡寫著：
“大貓的0.01枚比特幣，奶茶店的0枚比特幣。”
開啟支付通道的動作會發生在主區塊鏈上，以便於交易透明。奶茶店主看到大貓放了0.01個比特幣的押金，可以放心地知道，當支付通道關閉時，他能拿到奶茶錢。
我們假設一杯奶茶價值0.001個比特幣，大貓需要把支付奶茶的錢減掉，此時資產負債表更新為：
“大貓的0.009枚比特幣，奶茶店的0.001枚比特幣。”
大貓和奶茶店主都在這個表上簽名，一式兩份，一人一份，留作存檔。往後， 只要大貓名下還有足夠的比特幣，就可以繼續用閃電網路付奶茶錢 ，並且每一次交易都會更新資產負債表。
這個支付通道可以隨時被他們兩 任何一方關閉 ，只要他們把最後有雙方簽名的資產負債表向整個比特幣網路公佈，如果一切都檢查無誤，就會根據資產負債表分配押金。
上邊這一系列行為只會在比特幣的主鏈上製造兩次交易，一次用來開啟支付通道，另一次用來結賬關閉，這也是閃電網路能夠減少主鏈壓力的原因，而閃電網路也能承擔起每秒幾百萬甚至更高的交易量。
當然，你也不需要為每筆交易預先建立一個雙向支付通道。
舉個栗子，大貓有個朋友叫小馬，他們兩之間擁有支付通道，某天，小馬也想買奶茶，她不需要跟奶茶店建立支付通道，通過大貓就能把錢轉給奶茶店，只需給大貓一筆非常非常非常低的費用。
因此，在閃電網路中，所有的通道都是互通的， A可以選擇一條中間人最少、交易費最少的渠道給B轉幣， 這也就進一步降低了主鏈的壓力。
根據六度分割理論，任何兩個陌生人之間最多隻隔著5個人，所以， 只要加入閃電網路的人越多，大家能連通到的人就越多，這個網路也就越牛逼。 通過查詢1ML網站，目前已 經有6246個閃電節點，網路中存在 674枚比特幣了，數量還在上升。
三、閃電網路的弊端
你瞧，閃電網路又快又省錢，還能減輕主鏈的負擔，讓比特幣融入日常生活不是夢。 但是，並不是所有人都買它的賬，甚至有一大群人都在抵制閃電網路，這是為啥呢？
反方理由1：閃電網路節點會走向中心化
前文我們講到，閃電網路中不需要每個人互相連線，大部分交易都可以通過中間人來完成。有人擔心，萬一這個中間人成為像銀行一樣大的通道中心，整個閃電網路就會走向中心化。一旦中心化，安全問題、費用問題就沒了保障，搞不好還會受到金融監管，出了問題就會對比特幣造成傷害。
反方理由2：你考慮過比特幣礦工的感受嗎？
將小額交易挪到鏈下，網路是不堵了，但比特幣的礦工們賺手續費的機會也就少了。而閃電網路本身也沒有比特幣那樣經得起市場考驗的獎勵機制，未來也不會有那麼多人主動成為節點。
反方理由3：比特幣會因為閃電網路得不到正常發展
鏈下擴容是個好方法，但閃電網路支援的是小額支付，比特幣的區塊還是1M大小，未來依舊有可能面臨擁堵、高手續費的問題，過分依賴、推崇閃電網路只會使得比特幣主網的發展越來越緩慢。
反方理由4：這一切都是BlockStream出的主意。
我們說過， Blockstream公司是比特幣核心開發團隊的金主，它的成員與比特幣核心開發團隊的成員幾乎重疊， Blockstream常被業內認為是比特幣核心開發團隊的發言人與利益共同體。
Blockstream作為閃電網路的推出者，也是有金主的，他們將比特幣的區塊大小保持在1M，能賺錢，再弄出個閃電網路，還能賺錢。
也正是因為多種問題的存在，閃電網路的發展之路才一直不通暢。
四、尾聲
無論閃電網路最終能否成為比特幣的左膀右臂，以發展的眼光看問題，近期大火的閃電火炬行動不單單是推廣閃電網路， 這也是一場推動比特幣走向主流人群的活動。 用火炬手Hodlonaut的話來說——在熊市中，這種活動對於社群士氣的提振是非常重要的。