我為什麼建議你留在北上廣深？一個8年北漂的4點思考
來源：粥左羅
來北京混，是我人生前28年做過的最正確的決策之一。雖然，作為一個農村孩子，我花了很長時間才走出自卑。
年輕時選擇的城市會影響自己一生，20歲到28歲這八年，我在北京重塑了自己，也必將影響我後面的人生。每次看到逃離北上廣的話題，我都想說：留下來吧，不管現在有多苦，多年後你會感謝自己那個選擇。
我也建議，那些還沒來但渴望來一線城市的年輕人，來試試吧。成本只是一張高鐵票。如果不行，你再回去，又能損失什麼。當然，若連這點勇氣都沒有，人生再失敗也沒什麼奇怪的。
一線城市到底有什麼好？
我總結出 4 點
第1點你比較熟悉
後面3點可能會給你更多啟發
- 1 -
不做別人眼中的“怪物”
一線城市允許你做自己
如果你在一個小地方
三十歲不結婚，你就是怪物
結了婚不生孩子，你就是怪物
好好的事業單位不幹，你就是怪物
你大學畢業後不考研，你也是怪物
你夏天穿個超短裙，你還是怪物
你花倆月工資紋個花臂，你真是怪物
你有錢竟然不買房，你絕對是怪物
說實話，小地方怪物真不多，為什麼？因為小地方不允許怪物存在啊，你若是個怪物，人人都要挽救你，教育你，隨時隨地，為了你好，他們要你變成跟他們一樣的人。
一個人教育你還好，說不定你還能對抗一下，過過招兒，但10個人，100個人都要教育你時，孤立無援的你，會徹底崩掉，每次被教育後你可能都要經歷一個漫長得像一生一世的難眠之夜。
嘿，如果你是怪物，來大城市吧。這裡的人都很忙，沒時間拯救你，你唯一需要對抗的就是你自己。
- 2 -
見識決定命運
格局決定選擇
新媒體工作者的我，四月份公眾號使用者破10萬時，請前老闆吃了頓飯。飯桌上他給我一個建議：
等你的公眾號30萬用戶時，出國走一走，回來能做得更好。
我很喜歡這個建議。你可能覺得，這兩件事有什麼關係。但我明白，一個開過眼和沒開過眼的人，做事的格局自然是天壤之別。
大一寒假，我去青島打工賺零花錢，和同學一起，在雲霄路做巡街保安，一天賺80元，如果願意晚上加會班，120元一天。
雲霄路上車很多，豪車也很多。
和同學一起在街上站崗時，我倆經常互相問一個問題：你說這街上的車都多成災了，為什麼還沒有一輛屬於我們？
這個問題後，一般緊跟著另一個問題：來，選一輛，你想要哪個？
19歲之前，我從不會問自己這樣的問題。因為我見都沒見過，19歲之前我沒去過城市，從小生活在農村，讀高中也是在農村小鎮上。
人不會渴望在他的世界裡不存在的東西。關於見識的重要性，羅振宇講過一個段子。
兩個農民坐在一起聊天，一個農民吹牛：我見過皇帝的金鑾殿？另一個農民問：皇帝金鑾殿長啥樣啊？第一農民回答：金鑾殿那厲害了，左邊一個油條鋪子，右邊一個燒餅鋪子，皇帝想下來吃哪個就吃哪個，吃完都不給錢的。
一個農民，他能想象到世界上最好的生活就這樣。一個撿糞的坐路邊上聽見了，說：我要是當了皇帝，這撿糞的叉子得是金的，而且路兩邊的糞都得歸我一個人撿。
這就是沒見識對一個人的阻礙。
有個知乎網友說：
你見過這個世界上的好，你見過這個世界上真的有人在過著你想要的生活，你知道你值得一切更好的東西，所以你會更加篤定，更加心無旁騖的努力。
你只有見過一切，你才有資格選擇。
- 3 -
群體的智商
比個體的智商更重要
一線城市裡聚集了更多的聰明人，而群體的智商，比個體的智商更重要，這也是為什麼你要留在一線城市。
不妨模擬一下真實世界中的投資：A借給B一筆錢，B把這筆錢發展壯大後，再回報給A。但是這個投資能不能做成，完全取決於雙方的合作意願。如果A不信任B，或B不回報A，投資就無法很好的進行。
研究證明，智商越高的人，越願意合作 —— 高智商的A願意給B更多的錢，高智商的B也更願意把更多的錢回報給A，這就叫“雙贏”。如果雙方意識到將來還要打交道，就不至於去做，拿了錢就跑的一錘子買賣。 聰明人選擇合作，並不一定是因為他們更善良 —— 他們只不過更理性，知道長期贏得更多。
任何人在這個社會上都不是孤立存在，人和人在社會上的一切合作，都可以看作是一次次博弈，聰明人和聰明人的博弈，通常是雙贏，而且是長期的雙贏。
如果一個大群體中，更聰明的人佔比更高，這個群體每天就是無數雙贏多贏的疊加，創造價值的效率是驚人的。
如果你很聰明，做事水平又很高，但你在一個三四線城市的小公司工作，那你就很不幸了，跟你合作的老闆、同事、合作伙伴會折磨死你。
這種地方的合作水平通常是很差的，每一次博弈中，大家想的更多的不是雙贏，而是單贏。
你和老闆的關係也是博弈啊，小地方的老闆更傾向於讓你付出更多的同時給你支付更少的薪水。
『 這個理論可以解釋很多現象 』
像喬布斯、扎克伯格這類頂級的聰明人，都會給人才開高價，讓他們留下來，聰明人都喜歡和聰明人合作，這個公司就會吸引更多的聰明人加入，而一旦你和一級人才打過很多交道，你就知道那多順暢多爽，最後這就變成一個正向迴圈，一個公司裡大多都是聰明的人才。
而另一些老闆，在和人才博弈中總是有僥倖心理，希望自己多贏一點。結果就是優秀員工流失，優秀員工不斷流失的結果，平庸的人佔大多數，這會導致一個惡性迴圈——即便你招到一個優秀人才，他還是會很快離開，因為和他配合的人都很平庸，合作的流暢度之差會讓他崩潰。
現實是，在一線城市，更聰明的人總是更多，聰明的密度足夠高時，聰明人搭配聰明人的概率會很高。三四線城市，你太優秀也沒用，你的同事會拉低你們的成品率。
你在這個社會上不是單打獨鬥的，儘量把自己放在一個更聰明的環境吧。
- 4 -
越複雜的環境
越能發揮你的才華
研究證明，在簡單博弈中，再聰明的人也佔不到什麼便宜。
聰明人真正的領域是在複雜的事務上。
更關鍵的是，把聰明人和聰明人放在一起，他們處理複雜事物的水平會非常之高。
你很聰明、水平很高，這還不夠，如果不把你放在一個複雜環境中，你的聰明毫無優勢。
這一點我深有體會，我恰巧做過很多屬於簡單零和博弈的工作。2014年10月到次年7月，我在西單大悅城做過近10個月的服裝店員工作，就是每天12個小時站在店裡賣衣服、鞋子。
這家店一共8個銷售員，只有我是本科學歷，大部分是高中學歷。我本以為我很聰明、學歷又高，業績會甩他們幾條街。但結果你們猜到了，我被虐的很慘，我再多的聰明都沒有用武之地。最後，我想拼命拿一次銷冠，然後辭職，結果死活拿不到。
後來我做了新媒體小編，再後來做管理，後來做課程，然後做內容創業。這個過程中，工作越來越複雜，我的優勢越來越明顯。
只有在複雜的環境中，我的能力和優勢才被釋放甚至放大。若是做相對簡單的工作，我的競爭力未必強，很可能被別人幹掉。
一線城市肯定是比小城市更復雜，各種複雜。一群聰明的人，在一個複雜環境中，解決複雜問題，這才是最美妙的事。
而且在一線城市，天然的高度競爭，會讓你不得不向上生長；而在小地方，競爭程度天然就小，讓你不自覺地就跟大家一起混吃等死，反正大家都這樣，你也沒什麼愧疚。你在一群懶人中勤奮，你就是個異類，甚至你太努力都會被笑話。
有人會說，這樣競爭是不是太殘酷了？
但我就喜歡這點。競爭殘酷，說明這裡真實，不靠人情。中國，越是小地方，越是人情社會。一線城市，可以不靠關係，你只需要付出真實的努力，換取等價的回報。
作為一個從農村出來的8年北漂，我就有這樣的感受：
小地方，有關係的人可以不用努力，就奪走你拼命努力才得到的東西。而在一線城市，像我這樣的普通人可以通過努力，爭奪本不屬於我的優質資源。你想贏，你就有機會贏。
別讓任何人
糟蹋了你的人生
你的人生
要毀也要毀在自己手裡