SPRINT起訴AT&T 欺騙消費者並未提供5G服務

本週早些時候，一些使用iphone的AT&T使用者發現了一些奇怪的事情。據the Verge網站報道，那些安裝了新版iOS測試版的使用者在螢幕右上角看到的是“5GE”，而不是“4G”或“LTE”。但蘋果並未銷售支援5G標準的iPhone，而AT&T也尚未為手機提供5G服務。

事實上，這些客戶看到的是AT&T的一些營銷手段。美國電話電報公司已經將其4G網路的一部分命名為“5GE”，或者“5G演進”。事實上蘋果公司只是在其最新版本的移動作業系統中加入了這一品牌，但這並不意味著連線速度會因此而提高。

因此AT&T受到了提供相同網路技術的競爭對手的批評。現在，Sprint正在起訴AT&T，稱其廣告具有欺騙性。筆者週四發現了這起訴訟，訴訟稱：“它將AT&T的服務標榜為技術上比Sprint更先進，並以虛假的藉口誘使消費者更換無線服務提供商（或繼續使用AT&T的使用者），這損害了消費者的利益。”

Sprint拒絕就是否會增加其他被告置評，比如三星（Samsung）和蘋果（Apple）。三星也在美國電話電報公司（AT&T）網路上的一些手機上顯示了5GE品牌。

總有一天，真正的5G網路可以使移動速度達到10gb / s，比標準的谷歌光纖連線快10倍。但美國電話電報公司於2017年推出的Evolution服務，傳輸速度卻遠沒有那麼快。該公司聲稱這項服務理論上有超過每秒400兆位元的上限。即使是目前基於5G技術的少數服務也無法達到每秒1g的速度。預計到2020年，全國範圍內的5G網路才會出現，目前幾乎沒有手機能夠支援5G。

美國電話電報公司辯稱，消費者知道其“5GE”服務與實際5G服務之間的區別。美國電話電報公司的一位發言人在一份宣告中說：“我們在兩年多前引入了5G技術的發展，明確地將其定義為向基於標準的5G技術發展的一步。”“5G的演進和5GE的指示燈只是讓客戶知道，當他們的裝置所在地區的網速達到標準LTE網速的兩倍時。”

Dickinson Wright的律師H。 Jonathan Redway表示：如果AT&T輸了，它可能要為失去的客戶支付Sprint，並且還要支援廣告活動以糾正記錄。

這一訴訟可能是Sprint的營銷手段，但它也凸顯出4G和5G等術語對消費者來說是多麼令人困惑。

“當一家運營商開始就5G主張起訴另一家運營商時，這是一個訊號，表明‘5G競賽’的營銷活動正在失控，”倡導組織Public Knowledge的總裁克里斯劉易斯（Chris Lewis）在一份宣告中說。“社群希望確切地知道他們從運營商那裡得到了什麼。重要的是，所有運營商都要向消費者明確5G是什麼，它能做什麼，以及最重要的是，哪些社群會或不會從5G中受益。

部分問題在於，4G和5G的術語含混不清。兩者都不涉及特定的技術。它們是一系列用於構建連續“幾代”無線網路的不同技術和標準的統稱。

美國四大移動運營商在很大程度上已決定採用LTE，即4G網路的“長期演進”標準。美國電話電報公司（AT&T）的“5G演進”是其最新的“LTE高階”標準的名稱。目前，四大運營商都支援LTE Advanced，但只有AT&T稱其為5G Evolution。

運營商有玩這類文字遊戲的歷史。例如，HSPA+是3G標準HSPA的增強版。在擁有全國性LTE網路之前，T-Mobile曾將其HSPA+網路標榜為“4G速度”，直到負責處理標準的聯合國機構國際電信聯盟（International Telecommunications Union）允許運營商將HSPA+網路貼上“4G”的標籤。在那一刻，T-Mobile放棄了“速度”部分，開始像AT&T一樣，以4G的形式宣傳自己的網路。在最近的一篇部落格文章中，T-Mobile的執行長John Legere稱AT&T的5GE是“BS”，並稱AT&T“在欺騙他們的客戶”。他說，AT&T的策略不同於T-Mobile對HSPA+的做法，因為ITU還沒有同意將LTE演進稱為“5G”。國際電信聯盟沒有回覆置評請求。

並非所有5G規範都已由負責5G的標準機構3GPP最終確定。這並沒有阻止運營商銷售使用5G品牌的服務。3GPP發言人凱文•弗林（Kevin Flynn）表示：“我們不會就如何使用5G這個詞向會員提供任何建議。”

Verizon去年在幾個城市推出了它所謂的“預先規範”家庭寬頻服務“5G家庭”。但與AT&T的Evolution服務不同，它實際上是基於最終5G規範中包含的技術。最值得注意的是，它使用了一系列被稱為“毫米波”的無線頻率。該公司宣傳的最高速度接近每秒1gb。去年12月，美國電話電報公司宣佈了一項名為“5G+”的毫米波服務。這項服務只適用於該公司在12個城市的部分地區只向少數客戶提供的一個移動熱點。該公司尚未透露其網速，但表示理論上的最高網速也不到每秒1千兆位。

圖文出自： wired

原文連結：https://www.wired.com/story/sprint-sues-att-proving-5g-still-meaningless/

新浪宣告：新浪網登載此文出於傳遞更多資訊之目的，並不意味著贊同其觀點或證實其描述。