比特幣隱私性可以提高嗎？這3項技術或許可以一試
是否在加密貨幣上使用隱私特性一直是人們爭論的焦點，而對於比特幣來說，關於隱私屬性的爭議更是由來已久。
爭論的一方是區塊鏈監控公司，它們與大型機構、監管機構和政府密切合作，它們對於在比特幣上實現隱私特性持反對意見；而在另一方，密碼學家和開發人員正試圖引入隱私協議，以增強比特幣的隱私特性。
（圖片來源： flickr ）
慢工出細活
與比特幣相比，將隱私技術引入中心化程度更高的山寨幣則相對容易。就在上週，萊特幣基金會和Beam達成了一項合作協議，以加強萊特幣的隱私特性。協議中寫道：
“我們已經開始探索在萊特幣中新增隱私和可替代性，允許普通LTC在鏈上轉換為Mimblewimble LTC，反之亦然。在這種轉換後，將有可能使Mimblewimble LTC在完全保密的情況下進行交易。”
比特幣無法簽訂相關合作協議，因為它沒有正式的團隊成員簽署檔案。在比特幣升級問題上達成共識本來就很難，有抱負的領導人很難在單方面實施變革。同時，哪怕是獲得廣泛社群人員支援的重大升級也很難通過，因為即使是少數的反對聲音也足以影響升級的成功實施。許多針對比特幣提出的隱私升級方案都屬於這一類：理論上，它們應該會起到很大的作用，但在它們與比特幣相整合之前，可能需要一段時間。
Dandelion
每當比特幣網路上傳送一筆交易時，它都會被廣播到多個節點，然後礦工才會接收到這筆交易的資料並將其合併到一個區塊中。在廣播過程中，作為節點進行操作的作惡者有可能追溯到交易的傳送者，因為從那裡確定傳送方的IP地址的機會很大。Dandelion可以使用隨機路徑將交易傳送到可變數量的節點上，這使得傳送方更難以被跟蹤。
比特幣實現的可能性：高
預計時間：12-18個月
Mimblewimble
雖然Dandelion應該會讓作惡者更難確定比特幣交易的來源，但它並沒有增強比特幣鏈上的隱私性：傳送方和接收方的地址，以及傳送的金額和許多其他潛在識別符號仍然對全世界公開可見。Mimblewimble是一項隱私保護技術，它使得所有的交易在預設情況下都是隱私的。
出於技術和政治方面的原因，Mimblewimble不太可能直接整合到比特幣區塊鏈上，以實施強制隱私特性。但是，該技術也有可能將其作為比特幣的側鏈來起作用。這將使各方能夠在Mimblewimble側鏈上進行隱私交易，而不會危及主鏈的安全，同時，該技術的使用也不會對不希望這樣做的比特幣使用者強制實施全面的隱私保護。
比特幣實現的可能性：較高（作為一個側鏈）
預計時間：18個月以上
Schnorr簽名
Schnorr不是一項隱私技術，而是一項擴充套件技術，它可以將比特幣交易中的大量輸入資料合併在一起，從而減少了寫入到區塊中的資料量。Schnorr簽名為引入一系列可能改善比特幣隱私的輔助功能提供了可能性。例如，Coinjoin就可以將隨機交易混合在一起以混淆所有各方，而它在Schnorr簽名實施的情況下使用效果會更好，因為交易費用仍然較低，從而可以鼓勵該技術更廣泛的使用，並增強了所有使用者的隱私。
Schnorr經常和隔離見證（Segwit）一起被人們所提及，後者是比特幣已經使用了18個多月的可擴充套件技術。
比特幣實現的可能性：高
預計時間：9個月