蘋果因不讓客戶關閉雙因素認證功能而吃上官司

紐約居民傑伊·布羅德斯基（Jay Brodsky）對蘋果公司發起了一項集體訴訟，指控該公司所謂的“強制性”政策， 即不讓客戶在兩週寬限期之後禁用雙因素認證 ，稱其既不方便又違反了各種規定，包括加州法律。 該訴訟指控蘋果造成了“全國數百萬同樣處於同樣狀況的消費者已經並將繼續遭受損害”和“經濟損失”，因為蘋果公司“干擾他們使用個人裝置並浪費本來可以簡單登入的額外時間。“

在支援文件中，蘋果曾表示，它會阻止客戶在兩週後關閉雙因素身份驗證，因為“最新版本的iOS和macOS中的某些功能需要這種額外的安全級別，旨在保護您的資訊。”

如果您已使用雙因素身份驗證，則無法再將其關閉。如果您最近更新了自己的帳戶，則可以取消雙因素認證功能兩週。只需開啟您的註冊確認電子郵件，然後單擊該連結即可返回之前的安全設定。請注意，這會降低您的帳戶安全性，這意味著您無法使用需要更高安全性的功能。

起訴書中還包含了一些令人不太容易理解的支援，例如他提出蘋果於2015年9月左右釋出了一個軟體更新，在未經他的知情或同意的情況下對其Apple ID進行雙因素身份驗證。事實上，當時蘋果在提供雙因素身份驗證時確實是可選的。

Brodsky還聲稱，每次開啟蘋果裝置時都需要進行雙因素身份驗證，這是錯誤的，並且聲稱安全層會在登入過程中再新增2到5分鐘或更長時間，而實際上只需要幾秒鐘就可以進入來自可信裝置的驗證碼。

Brodsky指責蘋果違反了美國計算機欺詐和濫用法案，加利福尼亞州的“入侵隱私法”和其他法律。他代表具有一樣遭遇的人正在尋求金錢賠償以及一項阻止蘋果“不允許使用者選擇自己的日誌和安全程式”的裁決。