割捨不下自主作業系統夢，華為手機這次能否徹底告別安卓？
文｜凌晨六點TMT，遊戲工作室作者，多家科技媒體專欄作家，TMT行業自由撰稿人。
在自研處理器成功躋身高階序列後，逐漸掌握手機核心技術力量的華為開始將目光轉向手機作業系統。近日，包括IT之家在內的多家媒體報道顯示，華為已經確認正在研發手機OS。
根據凌晨六點的瞭解，此前行業內就已經有傳出華為將推出自研OS的訊息，但華為方面對此一直都沒有承認過。在目前華為及榮耀系列產品已經佔據整個中國手機市場30%左右市場份額的情況下，如果華為真心將當下所有的手機系統都更換成華為自主研發的系統，這無疑會引起整個手機行業的熱議。
不過，在此前三星和微軟的作業系統都已經在市場中折戟後，市場也證明了僅有市場影響力，要以後來者的身份去推動一個手機作業系統的普及難度還是非常之大。可以遇見的是，華為此次嘗試對於華為和所有國產手機品牌都是一次巨大的鼓舞，但在iOS和安卓已經根深蒂固的的今天，華為自主研發的新系統能否幫助華為徹底告別安卓？
安卓功能完善又已經實現開源，華為為何執著於自研系統
近年來國產手機的崛起，其實有安卓系統的一份功勞。谷歌推出的安卓具有高度的完善性和開放性，在智慧手機潮來襲的時代讓中國手機廠商不用在底層系統上大費周章，只要拿來改一改就能順利使用，因此定製版安卓成為幾乎所有國產廠商的共同選擇。
華為作為一家商業公司，繼續沿用安卓EMUI當然是比較經濟的做法。華為CEO餘承東曾在微博上表示：“只要安卓系統保持其開放性，華為智慧手機就會永遠使用該作業系統和生態。”
不過就謀求長遠利益來看的話，自研系統不可或缺。核心環節掌握在自己手裡，華為才能掌控自身的未來。華為現在並不迫切需要自研系統上場，但潛在的需要一直存在，所以華為必須要研發自主的手機系統。
從餘承東的微博可以看出，華為設定的條件就是“開放性”，只要安卓還能免費用，華為就不會輕易改弦更張。如果谷歌收緊了安卓的授權，或者是再次出現“中興事件”這樣的危機，導致華為無法順利使用安卓的技術，那麼華為就必須有自己的作業系統才能繼續發展下去。所以華為的研發是為了積攢自己的實力，將這一系統作為備用，防止安卓出現問題時沒有替代方案而陷入困境。
一旦安卓停止授權的那一天真的到來，華為的新系統就應該投入使用了。按照華為在手機處理器和AI晶片等方面的一貫做法，其系統應該也不會對別的廠商開放。華為的系統主要是滿足自己使用，形成硬體+系統的完整生態，讓華為手機能像蘋果那樣有高附加值地參與競爭。
話說回來，如果能做成自主作業系統，那確實是一件好事。對於我國手機產業來說，有自主研發的手機OS肯定也會更好。在中興事件後，有人開始擔心安卓停止授權的可能性，谷歌套件在歐盟市場的收費也引起了廠商的疑慮，人們更希望自主系統能在市場上掌握一定的主動權。
尤其是谷歌現在也在淡化安卓的業務，開始把精力投入Fuchsia系統，後續安卓的能力可能也會有所限制，過於依賴安卓並不利於廠商提升使用體驗。
對於華為來說，自己的系統更能把麒麟晶片的能力發揮出來，提高手機的效能；自主系統對於華為下一步的物聯網戰略也非常有用，更能保障物聯網的安全可控；另外圍繞系統生態還可以探索更豐富的商業模式，對於企業來說也是非常值得的。
因此，自主系統是很多頭部手機企業的心結。不僅是華為，韓國三星也曾推出自主系統Tizen，只是市場份額一直不大，和微軟推出的WP境況相似。為什麼無論是PC霸主還是手機大廠，每當衍生到手機系統領域就只能含恨折戟？
消費者和開發者規模小形成惡性迴圈，華為新系統能否打破這一魔咒？
在此前移動作業系統的挑戰者當中，微軟的Windows Phone其實算是一個比較完善的系統。但是WP在手機上卻只拿下了微弱的市場份額，佔比還一直在下降。根據調研機構Kantar在去年的調查顯示，WP系統在中國的市場份額已經跌到近乎0%，其存在感微乎其微，即使微軟是PC巨頭也對此毫無辦法。
WP系統的失敗在於其使用者和應用都很少，使用者少到開發者不願開發WP版本，反過來又導致應用太少使用者難以使用，互相形成了一個惡性迴圈。這個惡性迴圈是所有想要另起爐灶的新系統必須面對的事，這兩大問題才是華為新系統能否成功的關鍵。
新系統必須有足夠豐富的應用，但拉攏開發者並不容易
華為新系統面世後，需要經歷的最大挑戰就是能否有足夠多的應用移植到華為系統。這個跨系統移植的過程本身也非常複雜，對開發者來說增添了很多負擔。
首先開發者對新系統軟體開發的學習需要花費時間，開發團隊在新版本開發中獲得的收益與耗費的成本能否均衡是一個大問題。成為一個iOS或安卓開發者本身就需要經過大量的學習，新系統的學習成本自然也可以預見。
其次，跨系統移植往往麻煩不斷。像部分手機升級到最新版本的安卓系統時，有的軟體甚至會因為不相容而崩潰，不得不分別適配。因為安卓版本繁多、機型複雜，有的開發者就只開發iOS或小程式版本。不同系統之間的潛在的差異當然更大，因此對開發者的要求也就更高，要勸說他們保持耐心去適配一個新系統會存在難度。
因此，開發者在對開發新系統版本能產生的效益還不明確的時候，往往不會輕舉妄動，而這一觀望時期對華為新系統取得消費者認可又非常重要。新系統屆時要如何拉攏開發者、改善使用者體驗，會是非常重要的事情。
消費者並不全是死忠使用者，真要換系統他們會有遷移顧慮
華為和榮耀手機的使用者規模雖然也比較大，但他們並不全是華為的忠實粉絲，他們選擇手機時也會多做比較。這也是三星的自主系統Tizen沒有成功的原因之一，三星雖然在全球有很多使用者，但面對不成熟的新系統，它們還是會選擇已經習慣了的安卓機型。
不同系統的遷移成本隨處可見，例如在系統遷移中，使用者可能需要改變一些操作習慣，一些遊戲使用者可能因為賬戶充值投入等原因不願離開原來的系統陣營等等。如果要最大程度地獲得使用者支援，那麼這些方面都是要去照顧到的。
當然華為相對當年的三星來說還是有更多的優勢，因為中國手機廠商深度定製的原因，手機賬戶體系基本依賴廠商而非谷歌，所以在遷移時仍然能夠同步關於手機方面的一些資料，客觀上也讓系統遷移的難度降低了。
完善應用生態是首要任務，華為將如何推動新系統的軟體繁榮？
因此，華為系統在使用者維繫上的挑戰相對沒那麼大，依然會有一批忠實粉絲作為新系統的種子使用者。新系統要保證啟動成功，就必須要穩住這第一批使用者，也就必須提供繁榮的軟體生態。
可是，軟體不是華為的特長。對於華為來說，硬體可以做，通訊技術自己也有，系統可以研發，但軟體生態不是一己之力能夠塑造的，而是需要廣大開發者的配合。因此，華為系統要想成功，未來一定會在完善應用生態方面尋找合適的機會。
主動配合頭部APP做好適配工作，拉攏開發者開發新系統版本
首先是對於開發者的爭取。像微信、支付寶、今日頭條等國民級應用，必然要主動邀請對方進行新系統的開發實驗。對於其他大眾應用，也要結合自身的市場份額，讓開發者瞭解華為新系統的前景，畢竟很多網際網路應用都是為了獲取流量和使用者時間，在新系統中流量自然先到先得。
不同於國外市場，在國內華為對開發者存在一定的號召力。因為國內安卓生態的特殊性，手機廠商與開發者直接相連，沒有被谷歌商店所截斷。通過應用商店等渠道向開發者進行推廣勸說，拿出一定的扶持力度，華為也可能打造其基本的生態，滿足使用者的常見需求。
BAT小程式已能做到很多事情，在系統成長初期可以是重要補充
其次，跨平臺的小程式和PWA應用也可以成為早期應用匱乏的重要補充。小程式已經可以滿足很多需求，有的和APP都已經沒有太多區別，有的APP用小程式替代其實也基本沒有問題。對於開發者來說，只需開發一個小程式版本就可以在各大手機系統上執行，也免去在新系統上開發的繁瑣。
華為系統只需適配好有小程式功能的應用，就可以支援海量的小程式，相當於借小程式生態的力量為自己早期的發展賦能。在國外市場上，如果WP和Tizen釋出時就已經有了PWA技術，或許結果可能沒這麼壞。唯一的不足在於小程式只能在聯網時使用，網路狀況不佳的場景下小程式就無法發揮作用了。
相容安卓應用能快速穩定下來，但可能阻礙華為生態發展
最後，如果能夠做到相容安卓應用的話，新系統基本上就能夠很穩定地獲得大眾接受。這一條途徑也是最直接簡單的辦法，2015年曾傳出微軟要讓WP相容安卓應用，但實際上並未付諸實施，反而黑莓和阿里YunOS是相容安卓應用的。
這一方面說明相容安卓應用是可行的，華為可以先相容安卓應用，穩定下來之後再逐漸替換成華為系統軟體。但是另一方面又需要考慮另一個問題，這可能也是WP所憂慮的，適配了安卓應用之後開發者還有動力去開發新系統版本嗎？顯然華為想要發展起自己的生態也變得困難了。所以這可能只是不得已的做法，華為一定不會輕易開啟這扇大門。