新華社評視覺中國：打著版權保護幌子做起生意，怕是不太合理
[ 摘要 ]我們尊重版權保護，但如果打著版權保護的幌子做起了生意，怕是不太合理。
近日
黑洞照片終於揭開神祕面紗
這個振奮人心的訊息一出
各路媒體和自媒體人
當然要集體跟進了
除了奔上熱搜的
“黑洞ps大賽”之外
有自媒體發現
這張照片已經被
“視覺中國”宣告版權
並有如下主張：
“此圖是編輯圖片，
如果用於商業用途，
如用於商業用途，
請致電400-818-XXXX或諮詢客戶代表。 ”
於是
有人諮詢視覺中國影像
客服回答：是需要購買的
網友炸了：黑洞照片的版權是視覺中國的？紛紛提醒，自媒體人慎用。
而就在之後，中科院院士就黑洞照片版權歸屬做出瞭解（da）答（lian）。
#人類史上首張黑洞照片#是由200多位科研人員組成的團隊完成的科研成果。這張黑洞照片會有版權嗎？
中科院院士武向平表示： 一旦釋出了，就是全世界可以使用的，媒體上也可以看見，只要標註是哪來的就可以。
之後，視覺中國迴應#黑洞照片版權#質疑：已獲授權，僅限於編輯用途，不能商用，自媒體使用或被追責。
然而，網友並不買賬：
網友發現： 國旗國徽團徽也在其版權售賣之內
還有網友發現，國旗國徽也被打了版權售賣。
有網友發現國旗國徽圖片的“圖片使用說明”均顯示：“此圖片是編輯圖片，如用於商業用途，請致電400-818-2525或諮詢客戶代表”，版權所有顯示“1995-2019視覺中國”。
此外，國徽圖片頁面“價格提示”顯示，“用於內文不低於150元，整版跨頁不低於500元，雜誌封面不低於1000元，商業使用價格另議。”
不過，目前國旗國徽圖片均已被刪除，顯示頁面不存在。
團徽也在列。
稍有常識的人都知道，國旗、國徽、團徽是不能進行商用的。
根據《中華人民共和國國旗法(2009修正)》第十八條，國旗及其圖案不得用作商標和廣告，不得用於私人喪事活動。
《中華人民共和國國徽法(2009修正)》第十條，國徽及其圖案不得用於：（一）商標、廣告；（二）日常生活的陳設佈置；（三）私人慶弔活動；（四）國務院辦公廳規定不得使用國徽及其圖案的其他場合。
根據團中央最新印發的《中國共產主義青年團團旗、團徽、團歌製作使用管理規定》，團旗、團徽、團歌：
◇不得用於或變相用於商標、商業廣告以及商業活動。
◇不得在不適宜的場合使用。
◇不得以個人或商家名義公開售賣非團中央和各省、市、縣級團委監製的團旗和團徽。
……
就在剛剛，根據新浪財經-自媒體綜合《視覺中國創始人迴應質疑：自媒體侵權嚴重，沒漫天要價》的報道，視覺中國創始人柴繼軍迴應稱，這些照片很多都是供稿人上傳上來的，已經進行撤銷版權宣告。
事實上，視覺中國的口碑一直不太好。
今天的事件發生後，多家自媒體對此事進行了報道評論，並使用了諸如 “自媒體苦視覺中國久矣”“多少自媒體活在視覺中國的恐懼中” 的標題。
經緯中國張穎曾經發微博控訴圖片公司這種“惡意起訴”的商業模式：
如今，一語成讖。
我們尊重版權保護，但如果打著版權保護的幌子做起了生意，怕是不太合理。
對此，你怎麼看？
來源：綜合共青團中央（ID：gqtzy2014）、AI藍媒匯（ID：jizhezhan）