比特幣手續費因擁堵而增多，對礦工來說是好事嗎？
本月初，受比特幣行情暴漲和Veriblock影響，比特幣交易量增多，區塊隨之擁堵，平均交易手續費達到了2美元左右，比特幣礦工手續費收入增加。在交易高峰期，比特幣礦工一天的手續費收入甚至與BCH區塊獎勵持平。
比特幣手續費因擁堵而增多，短時間內確實提高了礦工的收入，但從長遠來看，這對礦工來說並不是一個好訊息。
“逢牛必堵”和價值儲存理念會降低持有者的交易慾望
比特幣交易擁堵的問題由來已久，每逢行情出現劇烈波動的時候就會這樣，這種情況在早期缺乏交易量時還不明顯，一直到17年大牛市達到了巔峰，當時一筆普通的鏈下交易，需要繳納幾十美元的手續費，礦工固然因此收取了不少手續費，但這也導致了一個很嚴重的問題，那就是比特幣的使用問題。
按照中本聰的設計理念，比特幣最初的目的應該是成為一種點對點的抗審查和抗通脹的加密貨幣和電子貨幣系統，而不是現在的投機品或者core所宣稱的價值儲存工具和數字黃金，“有用”才應該是最核心的意義。這也是為什麼在比特幣社群，只要出現用比特幣買咖啡和買披薩的訊息，大家都會樂意去支援一波。
居高不下的手續費使得用比特幣買咖啡成為了笑話，因為在購買的過程中，你付出的手續費可能比一杯咖啡還要貴，即使結算可以通過第三方進行離線傳送，但手續費終究是邁不過去的一道坎。
商家的不支援和不信任，使得比特幣錯失了被普通大眾接受的機會，尤其是那些通脹嚴重的國家，況且由於比特幣區塊減半的機制存在，所以區塊獎勵會逐漸變少，之後如果交易量和幣價無法增加，礦工收入會持續縮水。大礦工們不可能不懂這些，所以才有了長達幾年的擴容之爭和BCH的出現。
礦工在比特幣生態中佔據重要地位，閃電網路劫持了他們的生意
比特幣發展到今天，已經構建起了一個巨大的生態體系，在整個生態中，礦工起到了支柱的作用。在比特幣的世界裡，可以沒有交易所，沒有錢包商，甚至沒有開發組，但不能沒有礦工，因為礦工肩負著執行比特幣網路和保障其安全的職責。
比特幣的第一個礦工是中本聰，除了中本聰外，早期的一些礦工都是出於興趣主動運維，但這份工作並不能為他們帶來收益。後來，礦工的數量隨著比特幣幣價的攀升而逐漸增多，截止到今年4月份，全網大約有300萬臺礦機在同時執行。
在比特幣的設計中，礦工們挖礦賺取區塊獎勵和手續費，一方面保證了礦工的收入，另一方面也保證了比特幣網路的安全，而且隨著使用人數的增多和幣價的增長，雙方呈正比關係。
閃電網路不在中本聰的考慮範圍內，它是後來的開發組想出的另一種解決方案，它沒有解決主鏈的擁堵，只是將部分交易放在了鏈下處理，這樣雖然減輕了主鏈的負擔，但也減少了礦工的收入，減少的這部分收入由閃電網路中的節點接收。
BCH 對礦工友好，礦工也會用腳投票
主鏈足夠寬廣的BCH不需要擔心交易擁堵的問題，即使區塊獎勵會逐漸減少，不斷增加的手續費也可以養活大批礦工，相較於比特幣的出塊減半危機，BCH的減半並不會影響礦工的收入。
現階段，雖然比特幣的交易手續費收入可觀，但這很大一部分原因是由於擁堵造成的，而為什麼比特幣擁堵也還會有這麼多人使用的原因，則是因為比特幣的先發優勢以及投資品屬性，在大額的投資中，高額的手續費是很常見的，但你能說高額的手續費是好的嗎？這本身就是一件不合理的事情。
BCH 還需要時間，它誕生的時間甚至比閃電網路還要短，閃電網路現在又是什麼樣子？而且從事實上來看，BCH的交易手續費確實非常低，使用人數不足不是BCH不夠優秀，而是整個加密社群對於貨幣的看法還停留在投機炒作為主，距離真正的實際應用還需要生態的繼續完善。
BCH 開發者和社群一直在努力提升BCH的可用性，比如即將部署的 Schnorr 簽名和已經在使用的BCH混幣工具等，這些可見的進步終將幫助BCH實現超車。