2018中國新經濟產業領袖峰會：孟巖、劉曉蕾等五位大咖解讀通證經濟

9月8日，2018中國新經濟產業領袖峰會在北京會議中心舉辦。

在會議的圓桌討論環節中，北京大學華光管理學院金融系主任、金融系會計系教授劉曉蕾，柏鏈道捷CEO、CSDN副總裁孟巖，Tokonomy社群合夥人、單點突破作者趙鑫，漢拓雲鏈創始人、矩陣智庫合夥人葉開，北京天池君泰律師事務所高階合夥人馮培等五位專家委員會的成員，分別從政策、技術、法律、實踐理論角度就實體產業的通證化道路展開了精彩的討論。

2018中國新經濟產業領袖峰會圓桌討論環節

通證經濟和哪些產業有最佳的結合？

眾所周知，從通證經濟的提出到現在，目前還一直處於摸索階段，找到適合的產業領域發展通證化改革，能讓許多新行業創業者以及傳統行業競爭者少走許多彎路，積累更多的資金與時間。

本次峰會專家圓桌分享會議一開始，主持人WBTO區塊鏈孵化工廠創始人、通證管理中心副主任張倩倩就丟擲了這個許多業內人士最關心的問題：通證經濟和那些產業有哪些最佳的結合？

漢拓雲鏈創始人、矩陣智庫合夥人 葉開

1、迫切需要通證化的是服務業以及涉及到資產的產業

漢拓雲鏈創始人、矩陣智庫合夥人葉開首先表示，據目前瞭解，適合進行通證經濟改革的行業，大致符合以下幾個條件：

1、 需要去中介的行業。
2、 目前產生了有很多信任問題，需要建立共識機制的行業。
3、 產業的發展需要協同和共享才能夠達到一定成果的行業。
4、 資訊成本高，存在大量資訊不對稱情況的行業。
5、 內容方面，所有涉及原創版權問題的行業。
6、 涉及到資產相關問題的行業。

此外，葉開先生還表示：嚴格意義上講，每個產業都能找到它適合通證經濟發展的點，但是比較迫切需要通證化的是服務業以及涉及到資產的產業。

2、通證經濟改革目前比較適合做增量

柏鏈道捷CEO、CSDN副總裁孟巖從實操的角度發表了自己的看法，他表示：事實上，各行各業都有在嘗試進行通證化改革。經過實踐，目前已知的比較容易與通證化結合的行業，有以下幾個特點：

1、網際網路化程度高的行業。
2、通證經濟改革目前比較適合做增量，而不是做存量。存量涉及到的既有利益太複雜，很難調和。所以，有新模式、新機會、新資產的產品及行業比較容易與通證經濟契合，發酵出新的東西。
3、不可量化的非實體資產是天然適合進行通證化的通證經濟專案。類似於權利、版權、影響力、專業化程度等等。

Tokonomy社群合夥人、單點突破作者 趙鑫

3、存在單一價值觀與多元價值觀兩種不同的通證經濟體

單點突破作者趙鑫認為，通證中還細分出了許多不同的概念，比如貨幣型通證、權益型通證、應用型通證等，它們都可以被理解為是在某一體系內的某種價值授權。

通證代表了某種價值，其通過價格標識來達到降低交易成本的效果。也因此，就出現了單一價值觀與多元價值觀兩種不同的通證經濟體。

單一價值觀的通證經濟體，可以幫助經濟體做自發的替代擴張，以獲得競爭力。區塊鏈的發展就是要用底層的基礎設施服務，推翻掉目前網際網路行業的中心化運營。

多元價值觀的通證經濟體，在通證經濟體記憶體在著某種與傳統價值觀是不可通約（鴕鳥區塊鏈注：通約即事物、文化之間的互通性和共同之處）的價值觀，例如時間、影響力等。它們本身擁有的價值，卻不能在傳統經濟體系中變現。

但他們卻可以通過某種方式與目前的經濟體系形成互相影響的關係。這樣一來，就會出現很多多元價值觀的社群，能為目前許多無法變現的社群帶來新的變現途徑。

通證經濟是否一定要依託於區塊鏈技術本身？

從通證經濟的提出，到一路的摸爬滾打的發展，有些團體得到了“通證經濟體”所帶來的些許紅利，也有一些人至今還沒有摸對大門。如何發展通證經濟，成為了一個值得所有業內人士思考的問題。

活動現場，主持人張倩倩表示：通證經濟是在區塊鏈技術的基礎上被提出的，但是目前區塊鏈技術並不完善。在這種情況下，通證經濟是否一定要依託於區塊鏈技術本身，這個問題也格外值得探討。

1、長遠看，通證經濟一定要依託於區塊鏈技術來發展

孟巖先生表示，通證經濟的優勢就是能完善價值網際網路。

價值網際網路不一定要用區塊鏈來做，但就目前而言，區塊鏈確實是價值網際網路最好的基礎設施。在區塊鏈技術不成熟的情況下，可以在中心化系統中或者聯盟鏈上做價值網際網路。在這樣的區域性價值網際網路上，同樣可以做通證經濟。

但回過頭來看，從長遠來講，通證經濟一定要依託於區塊鏈技術來發展，只有區塊鏈技術能解決信任問題。

2、中短期看，先從搭建通證經濟理念體系入手也可行

北京大學華光管理學院金融系主任、金融系會計系教授劉曉蕾認為，目前有一個比較好的例子，就是Fcoin。作為通證經濟的一個代表，目前Fcoin雖然面臨著許許多多的爭議，但其創新與嘗試，非常值得探討。

Fcoin的創新實際上與區塊鏈沒有任何關係，但他卻使用了通證經濟的理念。從中短期來看，放棄直接在區塊鏈上建立通證經濟，而先從搭建通證經濟理念體系入手，也同樣是一個可行的辦法。

北京天池君泰律師事務所高階合夥人 馮培

3、目前情況下，創業者可以用無商業價值的Token嘗試創新

北京天池君泰律師事務所高階合夥人馮培表示，Token本身就是區塊鏈技術結下的最美好的鮮花和果子，二者不可分。沒有區塊鏈的Token，可以翻譯為令牌，而有了區塊鏈的Token才是目前所探討的通證。

但是在目前的情況下，創業者可以把區塊鏈中商業的部分先放在一邊，使用無商業價值的Token去嘗試一些創新。

4、中性化的系統也可以通過Token的共識、加密技術參與進來

葉開先生表示，從區塊鏈的分層設計上來講，通證經濟並非一定需要建議（建立）在區塊鏈技術上。通證有可能是一個組合設計，在中心化的系統通過一些加密技術也可以實現加密Token的設計。在未來，一個企業級的通證經濟系統架構，可能是由公鏈、子鏈或者是聯盟鏈與業務系統進行組合、分層設計的。

通證是離不開區塊鏈的，但不表示通證只有區塊鏈。中性化的系統也可以通過Token的共識、通過加密技術參與進來，實現結合或者分層。

通證經濟未來會如何發展？

或許，通證經濟會成為未來經濟發展的新趨勢。哪一種型別的通證將在通證經濟中脫穎而出，同樣是許多行業關心的問題。

活動現場，主持人張倩倩同樣向幾位專家提出了自己的疑問：通證經濟未來會如何發展？實用性通證、證券類通證、交易型通證等等，哪種型別的通證將更有發展潛能？

北京大學華光管理學院金融系主任、金融系會計系教授 劉曉蕾

1、典型通證經濟體中，“沒有主體”的特性給監管帶來巨大挑戰

劉曉蕾教授認為，實用性通證、證券類通證、交易型通證都是非常重要的。而對於通證經濟的發展，目前就有一個巨大的問題。在一個典型的通證經濟體中，“沒有主體”的特性給監管帶來了巨大的挑戰。

目前還沒有一個出現一個比較契合的監管手段，各國都還處於摸索階段，中國方面的態度也非常慎重。當業界能夠將通證經濟瞭解的更清楚的時候，或許可以給監管提出一些好的建議，協助國家對其進行監管，從而推動整個通證經濟的發展。

2、主權國家內部，權益型通證的發展可能會更加迅速

趙鑫先生表示，今天的通證經濟，很多東西都是新的。之所以監管比較難，是因為在通證經濟的概念下，有太多未知的可能性。未來我們需要用更多的精力去理解通證經濟的內涵，去了解摸索它能夠作用的外源，再在這個基礎上一點點的將監管補充完善。

趙鑫認為，從長遠來看，貨幣型的通證有巨大的成長空間。但在主權國家內部，權益型通證的發展可能會更加迅速。而實用性通證的玩法同樣也很有意思。

柏鏈道捷CEO、CSDN副總裁 孟巖

3、設計通證時，不應急於分類、命名、判斷有無前途

孟巖先生表示，當我們在做一些具體專案的通證設計時發現，通證的結構設計是其中的重中之重，這是一個遊戲生活化的過程，是在把一個實體經濟、一個行業遊戲化。

能夠通證化的行業非常多。在設計通證的時候，不應該急於的去劃分它屬於哪一種通證，也不需要急於給它進行命名，同樣也不能急於去判斷哪個東西會等有前途。

對於實體經濟的通證化道路，有什麼建議？

實體經濟通證化的前途是光明的，但道路卻必然是曲折的。

會議最後，主持人 張倩倩也向幾位專家提出了創業者、從業者最關心的問題：對於實體經濟的通證化道路，有什麼建議？

1、讓客戶成為股東是一個可以借鑑的方式

劉曉蕾教授表示，讓客戶成為股東是一個可以借鑑的方式。最開始只有投資人是股東，後來衍生出職工持股，也就是僱員是股東，隨著現在的經濟形態的發展，可以考慮讓那些有重大貢獻的客戶股東化。

2、合規、增量、經濟系統、正規化切換都是比較重要的方面

孟巖先生認為，合規、增量、經濟系統、正規化切換都是比較重要的方面。合規問題顯而易見，增量之前曾講過。

打造經濟系統的難度是比較大的，既要考慮業務層面，也要考慮金融層面。

而正規化切換，最重要的就是利益相關方的權衡。很多公司都是身體轉過來，但腦袋還停留在原來的方向，不斷的被舊有的思維和模式所幹擾。