為什麼“菠菜”類DAPP不需要發幣？
2017 年 11 月，以太坊上的「加密貓」成為了區塊鏈上的第一個 DApp（去中心化應用），一隻只能看卻摸不到的卡通貓足足可以賣到 17 萬美元的高價，不讓吸引了全世界所有投資者的目光，也引領了 DApp 的潮流。
開發者們相繼在 EOS、波場這些公鏈上推出各種應用，不斷增高的交易量和火熱的資料讓 DApp 在 2018 年成了最火熱的話題。在所有 DApp 中，“菠菜”可以算是佔比最多的一類。
用 EOS 舉例，“菠菜”遊戲數量已經佔到 EOS 上 DApp 總量 28%，在 EOS 日活量排名前十的 DApp 中，60% 都是“菠菜”遊戲，交易額也佔總交易額的 71.74%。波場的“菠菜” DApp 佔比也高達 69.7%。
“菠菜” DApp 的數量龐大，不過玩法基本都一樣。玩家下注，按照不同的賠率獲得獎勵。除此之外，“菠菜” DApp 都可以挖礦，每次下注都會獲得“菠菜”遊戲的專案 Token。這些 Token 可以在遊戲中質押，以換取遊戲平臺的利潤分紅；或者到去中心化交易所交易，換成通用的加密貨幣。
用現在最火的 Endless Game 舉例，玩家如果用 1 個 EOS 下注，那麼不管他贏還是輸，玩家都能獲得 2.5 的 ET。ET 是 Endless Game 的專案 Token，將 ET 在遊戲中質押，獲得遊戲的利潤分紅，質押的越多，分紅就越多。
“菠菜”遊戲為什麼要發幣？
發幣這種運營方法，目前讓“菠菜”遊戲在 DApp 中獨樹一派。大體上看，發行的 Token 有三個用途。
首先是質押分紅 ，“菠菜” DApp 發行的 Token 讓玩家可以通過質押去瓜分賭場的利潤，也就是說，即使是遊戲輸錢，玩家也可以從賭場的利潤中分一杯羹。賭場中，莊家一定會抽水，DAPP Token 的出現，讓玩家心理上更容易接受自己可能還能賺回一些錢。
這種方法，讓玩家更有理由留在“菠菜”遊戲中，一方面為了贏錢，一方面為了分賭場的利潤。
而且， Token 的出現，「疊碼仔」有了新途徑 。「疊碼仔」就是拉人頭，在傳統賭場裡，拉來新顧客可以獲得一定經濟獎勵，“菠菜” DApp 中也一樣。先來的玩家可以生成遊戲邀請連結，後來的玩家如果通過邀請連結進入遊戲，下注獲得的 Token 會有部分分給邀請者。有些影響力的公司和個人靠 DApp 的拉人頭行為，即便不參與“菠菜”過程，也可以有大量收益。
除了吸引玩家和更有效地拉人頭， 發幣也是團隊獲得利潤的重要途徑 。一般情況下，遊戲團隊都會自留一部分 Token，各個團隊的持有比例都不一樣，最高的接近 Token 總量的 50%。團隊可以在交易所裡兌現，作為公司和 DAPP 執行的成本。
但我們仔細想一下，以上提到的這幾條 Token 功能，其實跟區塊鏈幾乎沒有關係，DApp 的 Token 根本不需要參與這些環節。任何一家傳統賭場即便不用發幣、只使用傳統的積分或者籌碼，也能完成同樣的功能。
利潤分紅和拉人頭，在傳統賭場裡早已有完善的制度，不需要區塊鏈同樣可以，網際網路就解決了這些問題。
區塊鏈沒有解決公平安全的問題
區塊鏈應該解決的問題，是賭場的公平性及安全性。
在遊戲中，區塊鏈也確實保證了遊戲的公平性和安全性，任何抽出來的牌都已經在記錄在區塊鏈上，無法被篡改，這樣每次搖獎出來的結果，所有人都信服，也不會有輸家質疑出老千。
但是 Token 的引入，又引起了另一個問題 ——它人為地創造了一種新的不公平。
“菠菜” DApp 的 Token 在不同時間獲得，成本不一樣，入場越早，Token 獲取成本越低。用 Endless Game 的 ET 舉例，第一批進入遊戲的玩家，用一個 EOS 可以換取 10 個 ET，而現在一個 EOS 只能換到 2.5 個 ET，相當於現在以 EOS 幣本位看，一個 ET 的成本漲了 4 倍。
換言之，在交易所中進行交易的時候，低成本的玩家籌碼價格比高成本的玩家更有優勢。先來的玩家以最低的價格拿到 Token，然後拉新玩家持續入場，後來的玩家獲得 Token 的成本必然比早期玩家高，隨著 Token 成本越來越高，Token 在去中心化交易所的價格也會隨之有上漲，這樣早期玩家在去中心化交易所上獲得的利潤更大。發幣的方式對後期遊戲參與者越來越不公平。
更不用說團隊或者專案私募獲得 Token 的成本只會更低 ，專案方發幣最主要的目的，似乎就是讓專案方或者私募投資者通過賣幣來獲得回報。
而且，“菠菜” DApp 的安全性也一直在被使用者質疑。用 EOS 舉例，2018 年 9 月，先後有 6 個 EOS 上的博彩 DApp 被黑客攻擊，其中 EOSbet 損失慘重，5 萬個 EOS 被盜。10 月又有 4 個“菠菜” Dapp 被攻擊，EOSbet 在這個月又損失了 13 萬個 EOS。
一直到 2019 年 4 月 29 日，EOS 上的“菠菜” DApp 依舊不安全。據 PeckShield 安全盾風控平臺 DAppShield 監測，3 款 EOS “菠菜” DApp 遭到新型交易 memo 攻擊，共計損失 12,883 個 EOS。
“菠菜”DAPP 不需要發幣
如果你將遊戲 Token 換成平臺幣（比如 ETH 或者 EOS），整個遊戲依舊可以跑通，但是卻讓私募投資者或者想要套現的團隊沒有了動手腳的空間。正是因為 Token 獲取成本上的差異，或者說是資訊差，讓 DAPP 喜歡發幣。
DAPP 團隊發幣，不僅滿足了自己賺錢的目的，也讓私募投資者利用自己的人脈獲取啟動資源，讓整個“菠菜” DAPP 持續運營下去。
當這個模式被人看透之後，“菠菜”DAPP 裡便不再有真的人想要靠賭博賺錢，而是將它變成了概率遊戲。所有人都清楚地知道，當自己無限制地以最安全的倍率進行下注時，這個遊戲符合大數定律，只需要支付手續費就可以獲取 DAPP 的 Token。先參與，就可以先獲得 Token，成本低得驚人，隨後他們安排了幾千幾萬的機器人批量刷 Token。然後不斷地邀請新的人進場，讓他們以更高地價格接盤。
但是如果將 Token 換成公鏈平臺幣，團隊收入分配完全公開透明，私募投資者和團隊只能靠手續費獲益，那麼這個遊戲肯定不會有人玩。
從「胖協議」的理論來看，如果 DAPP 團隊真的想要為這個生態負責，它應該選擇使用平臺幣作為分配方式，這樣才能帶動整體生態的良性發展。以以太坊 DAPP Fomo3D 為例，這個 DAPP 主要使用 ETH 作為下注和獲益手段，在遊戲玩家最多的時候曾造成以太坊區塊鏈網路的擁堵，讓更多人認識到以太坊和這款 DAPP。同理 EOS PixelMaster 畫素大師也全部使用 EOS 作為遊戲代幣，這款遊戲的執行時長比後期的其他畫素類遊戲都要長，因為後期的畫素類遊戲都加入了挖礦功能。
當你看到一款區塊鏈 DAPP 有自己的代幣時，請你一定要謹慎遊玩。如果你只是想體驗遊戲，請盡情遊玩；如果你想投機，不好意思，你永遠不知道前面的人手中籌碼大價格到底比你低多少。
區塊律動 BlockBeats 對 DAPP 開發團隊的建議是，如果想要維持自己遊戲的生態以及參與到公鏈生態，請務必使用平臺幣作為籌碼或者積分，挖礦模式只會讓自己的 DAPP 淪為刷子的礦場，被數萬機器人薅羊毛。