谷歌Stadia的最大難題非基礎設施 而是其面向的市場不夠大眾化
摘要：
圍繞谷歌在GDC大會上曝光的流媒體遊戲平臺Stadia還存在著許多問號。雖然他們的確透露了不少有關配置、計劃的資訊，但仍然有很多關鍵點沒有敲定。比如目前全球環境下尚未普及的能滿足Stadia需求的網路基礎設施，但根據開發者們的看法，Stadia的定位；或者說受眾面可能才是最大的問題。
...
圍繞谷歌在GDC大會上曝光的流媒體遊戲平臺Stadia還存在著許多問號。雖然他們的確透露了不少有關配置、計劃的資訊，但仍然有很多關鍵點沒有敲定。比如目前全球環境下尚未普及的能滿足Stadia需求的網路基礎設施，但根據開發者們的看法，Stadia的定位；或者說受眾面可能才是最大的問題。
根據Ant Workshop工作室（動作遊戲《Dead End Job》開發者）的Tony Gowland的說法，基礎設施不會成為阻礙Stadia發展的問題（競爭對手 微軟 也這麼認為）。他表示網路效能、速度、質量在近年都會繼續飛速提升，而谷歌迄今為止展示出來的遊戲——比如《毀滅戰士：永恆》等才是關鍵。大部分玩家都更希望在能夠切實“觸及”的主機上來玩這些遊戲，而這個想法是根深蒂固的，是伴隨著非輕度主機玩家多年的歷史傳承下來的一種習慣。那麼，按照Gowland所述，谷歌的Stadia如果試圖去吸引大眾老百姓市場的話，它最終才可能會取得更大的成功——正如任天堂的Wii。
“基礎設施將會不斷完善。而我認為，谷歌所宣傳的‘黑科技’取決於他人能在這個領域保持多大的興趣——網上的其他廠家很快就能趕上他們。我更想知道關於他們所能提供的遊戲和市場資訊，說實話，到目前為止他們只是在炫耀十分‘玩家向’的遊戲比如《毀滅戰士》和《刺客信條》。我不確定玩這些遊戲的人是否已經擁有主機或PC，但這些遊戲的使用者明顯是熱衷於購買和擁有屬於自己的硬體的人。而像任天堂Wii那樣更接地氣、更能打入老百姓生活的產品，顯然更適合這個市場。”
大夥認為Gowland的評價是否在理？作為遊戲玩家，你願意掏同樣的價錢去購買 雲服務 ，而放棄拿到手中貨真價實的那種擁有感麼？