廟堂與江湖：2019我們為什麼如此焦慮？
桃李春風一杯酒，江湖夜雨十年燈。
--黃庭堅《寄黃幾復》
八爪魚的第 28 篇深度好文
5898字 | 9 圖 | 15 分鐘閱讀時間
2018真是艱難的一年。
經濟下行，再加上中美貿易戰，人們對2019充滿了悲觀的情緒。
區塊鏈領域則更加悽慘，
加密數字貨幣崩盤，區塊鏈發展遇冷......
到處都是哀嚎遍野，
即便有幸躲過了劫難的人們，也陷入了一種無法觸碰、又漫無邊際的焦慮之中。
糟心的2018結束了，但即將到來的2019，
會好起來嗎？
我們去問經濟學家，
經濟學家說：“我不樂觀，也不悲觀，我只是焦慮得睡不著覺。”
我們去問媒體大V，
大V們目光閃爍，搖頭低語：“不好說，不好說......”
我們去問業界大佬，
大佬講了一個段子：“2019年可能會是過去十年裡最差的一年，但卻是未來十年裡最好的一年。”
2019，
何以如此焦慮，何以如此悲觀？
廟堂
2018，
股市下跌，
幣市崩盤。
當萬科高喊著“ 活下去 ”時，
一些創業公司正在悄無聲息地死去。
當萬千的大眾拼盡全力揹負房貸時，
多少人半生的積蓄頃刻間毀於暴雷的P2P。
如蠻荒之地的區塊鏈，又令多少人在夢碎之後，只剩下緬懷曾經的力氣。
與此同時，我們的國家正在艱難地去槓桿，正在努力出清過剩產能，正在想方設法地進行產業結構調整.....
每一件事都是如此艱難，每一件事都是如此必做不可。
而此時，一場貿易戰如同一把匕首，惡狠狠地插在中國的軟肋上。
我們正色迴應：中國不願打貿易戰，但絕不怕打貿易戰。
但只有我們自己知道，這一刀有多痛。
貿易戰從來不是什麼高明的戰術，
無論中國，還是美國，
沒有人能夠從一場大國間的貿易戰中全身而退，
最後往往不是看誰更強，而是看誰更輸得起。
但一切還是發生了，因為焦慮。
美國很焦慮。
國內，撕裂的社會現狀一團糟。
富人越來越富、窮人越來越多，
貧富差距不斷擴大，中產階級不斷破產。
2016年，總統大選。
當希拉里高喊著：“美國已經足夠偉大”時，
飽受全球化之苦，被失業和貧困壓得喘不過氣來的人們發覺，
自己已經被他們支援的政黨拋棄了。
敏銳的特朗普利用了這一心理，
他的方法很簡單，他向這些瀕臨絕望的人群兜售了這個世界上最廉價，也是最誘人的東西：希望。
所以，
當特朗普提出：“ 讓美國再次偉大！ ”時，
當特朗普高喊著：“ 讓製造業重回美國！ ”時，
當特朗普大叫著：“ 我們要買美國貨，我們要僱美國人 ”時，
民調統計與資料分析都失靈了，
沉默的大多數用他們手中的選票把特朗普送入了白宮。
面對一個撕裂的美國，
上臺後的特朗普，該怎麼辦呢？
可供特朗普抉擇的選項其實並不多，
打內戰，還是樹立一個外敵？
這個選擇似乎並不難做。
特朗普放眼望去，
誰可以成為美國新一代的敵人呢？
這一點，特朗普在2018年7月，接受美國哥倫比亞廣播公司採訪時說得非常直白：
美國在全球範圍內最大的“敵人”是歐盟，
俄羅斯是美國在“某些領域”的敵人，
而中國則是“經濟領域”的敵人。
可是，中國早已不是當年的那個中國。
才十幾年，它變得可怕而不可控。
2017年，中國的製造業總產值24.2萬億（人民幣），
這個數字有多大呢？
它是美國的2.58倍，佔了全世界的三分之一。
這是怎樣的一個龐然大物。
當這個龐然大物開始搞一帶一路，開始搞中國製造2025，開始構築中國夢時，
美國人恍惚間彷彿看到了自己當年的影子，
然後美國人便會不自覺地聯想到英國，
想當年二戰過後，英國金融中心的地位被美國取代之後，英國怎樣了呢？
終逃不過，英雄末路，美人遲暮。
美國怎能不焦慮？
中國也很焦慮。
歷史上，
美國高速發展了60多年，
日本高速發展了40多年，
而中國真正開始飛速發展的時間才十幾年，
為了爭取發展的機會，
中國嚐盡了作為一個大國的所有艱辛。
就是因為是大國，當初多少強國想要肢解掉中國，
就是因為是大國，從復關到入世，一個只需1~3年的談判，卻硬生生地談了15年，
就是因為是大國，中國除非強大到可以自立於世界，否則連跪著做附庸的資格都沒有。
美蘇推動了朝鮮戰爭，中國卻不得不把自己的子弟兵送上戰場，美國用日韓和臺灣這兩把利刃抵在中國的脖頸和小腹上，中國卻還要笑臉相迎地與他們做生意。
當初拼盡所有，才獲得了為全世界打工的機會，接著又臥薪嚐膽地做了全世界的血汗工廠那麼多年，無不是為了從大國到強國的蛻變。
但是如今，美國跳出來說：“ 停！全球化這個劇本爛透了，我要改劇本。 ”
中國該怎麼辦？
十幾年的時間，實在太少了，
中等收入陷阱，經濟結構調整......我們還有那多的問題需要去解決，
一帶一路，中國製造2025......我們還有那麼多的事情想要去做，
我們不想打貿易戰，可這不由我們說了算，
我們想要繼續發展，這也不完全由我們說了算，
我們無法確定自己會贏，也不相信自己會輸。
但是，就像任正非所言：
“除了勝利，我們已無路可走。”
前途註定諸多險阻，
中國又怎能不焦慮？
焦慮的又何止中美，
當中美貿易戰鋪天蓋地而來，
哪個國家不焦慮？
哪個國家不忐忑？
只是這廟堂之上的焦慮從不顯在明處，
它記錄在統計局的數字裡，
它寫在政治局工作報告裡，
它隱藏於央行的調控政策，
它流露於媒體的時政策論。
但最終，它會投射到行行業業的發展中，
在那裡，焦慮將會撕下所有的掩飾，
廟堂上的風雲際會，也終將演變為江湖中的血雨腥風。
江湖
廟堂管不到的地方，必有江湖。
2018年春節的時候，在支付寶五福的喧囂聲中，還夾雜著一種躁動不安的焦慮，那就是：“三點鐘無眠區塊鏈。”
最初，大佬來了，創業者來了，技術信仰者來了，
後來，網際網路公司來了，投資人來了，各路媒體人來了，
再後來，拍電影的來了，當明星的來了，做音樂的來了，寫劇本的來了，
到最後，寫網文的來了，賣域名的來了，甚至賣牛肉的也來了......
然後，隨著徐小平“絕對不能外傳”的對話在網上的流出，在那個春節，無論你身處哪個行業，當“區塊鏈”這三個字跳入你的眼簾的時候，都會刺激一下你的神經：
“區塊鏈是什麼？
這些人為什麼這麼狂熱？
我怎麼都不知道？
難道我已經落伍了嗎？”
狂熱催生出來的並不是欣欣向榮的蓬勃發展，而是一個完全割裂的格局。
一邊是騰訊京東阿里，電信電網銀行，
一邊是土豪大佬騙子，作家賭徒黑客；
一邊是發票、溯源、雄安新區，
一邊是礦機、交易所、公鏈通證；
一邊是給錢、給地、給政策的試驗區，
一邊是監管、炒作和經久不衰的互撕；
一邊是名門大派，
一邊是寒門小輩。
名門之內，
一些和我們的經濟生活緊緊繫結的區塊鏈專案開始呈現出來。
微信支付區塊鏈電子發票落地了，
百度圖騰開始提供確權服務了，
騰訊的供應鏈金融開始為小微企業服務了，
京東金融的Pre-ABS區塊鏈開始放款了，
網際網路法院司法區塊鏈也開始上線，
更不要提各大銀行上線的各類區塊鏈平臺。
2018年的雙十一，螞蟻區塊鏈第一次使用區塊鏈為1.6億商品進行溯源，
而螞蟻金服也利用區塊鏈技術對“互助寶”的資料進行了區塊鏈存證，
就連琯溪蜜柚，也上了家樂福中國的區塊鏈。
但是，看上去什麼都不缺的他們依舊在焦慮。
“自己是否走在正確的道路上？”
這個問題拷問著名門之內每一個人的內心。
這些應用，
有多少隻是做做樣子應應景？
有多少隻會停留在研究階段？
有多少會落地上線？
最後又有哪些會成為真正的服務，平臺，甚至基礎設施？
過去，網際網路行業總是有人在喊：“我們已經進入了行業的無人區”，言語間盡是難掩的傲嬌。
但這一次，他們意識到：
他們腳下所站的，才是真正的無人區。
無人，無風，無光，
焦慮，在失去了所有的參照物之後，開始肆意氾濫。
寒門之中，則是另一番景象。
吳忌寒來了，張首晟走了，
Fomo3D火了，錄音門黑了，
EOS上線了，BCH分叉了，
穩定幣變得不再穩定，交易即挖礦也終於無礦可挖，
賭博遊戲一年來層出不窮，
區塊鏈媒體一夜間屍橫遍野。
年中便有人開始喊著：寒冬來了......
可到年底才發現，那時的下跌連深秋都不是。
在這裡，大部分的人都在賭，
你甚至很難分清，他們是因為賭而焦慮，還是因為焦慮而去賭。
當泡沫破裂發出清脆的啪啪聲時，
無力支撐的已然跑路，尚存一口氣的也紛紛蟄伏，
當初有多喧囂，今日就有多慘淡，
當脫胎於比特幣的無幣區塊鏈得到廟堂青睞之時，
原生的江湖卻被幣價的下跌拖入了泥沼。
交易所、礦業、公鏈......無不是如此。
比特幣十年，何以如此慘淡？
此番光景總是會讓人不自覺地聯想到2000年網際網路泡沫....
ICO vs. IPO
交易所 vs. 納斯達克
萬物上鍊 vs. 萬物互聯
......
而過往的那些情景更是讓人熟悉得宛如穿越。
當年美國的網際網路公司是如此熱衷於聚會，
大佬相聚，開個會慶祝下，
新品釋出，開個會慶祝下，
簽署戰略合作協議，開個會慶祝下，
公司起了一個新名字，開個會慶祝下，
產品有了新logo，開個會慶祝下，
......
而會議的規格也隨著網際網路的火熱而與日俱增。
1993年，還只是常規的聚會，
1994年，擺件、飲品的檔次開始越來越高，
1995年，老鷹樂隊已然開始現身網際網路聚會獻唱，
......
即便到了泡沫破裂的2000年，聚會依舊一番歌舞昇平，不識人間煙火的景象。
而每場聚會的預算也已經增長到了5萬美元，甚至25萬美元的盛會也不再罕見。
所有的瘋狂都是資本催生的。
1996年，IPO數量達到了峰值，872起，這個數字有多驚人呢？2016年的IPO數是21起。
1999年，IPO籌集的資金超過了690億美元，比1996年增長了39%。
首個交易日的漲幅創紀錄地達到了733%。
看這張“IPO公司數的示意圖”，中間隆起的就是瘋狂的九十年代，是不是像極了一條吞下了野豬的蛇？
就在網際網路公司們揮金如土的時候，納斯達克的崩盤卻無聲無息地開始了。
2000年3月10日，納斯達克的市值總和為6.71萬億美元；
2000年3月11日，崩盤開始。
2000年3月30日，6.02萬億美元。
2000年4月6日，5.78萬億美元。
創業者們突然發現，公司沒錢了。
這並不是他們第一次缺錢，以前他們很快就可以融到下一筆。
但是這一次他們發現，所有的資金彷彿一下子都消失了。
過去，他們可以幾億幾億地融，但是現在，他們連一毛錢都融不到。
彷彿有一道無形的閘門，轟然落下。
隨後便是急轉直下。
從最高的5048.62不斷下跌，最低跌到了1114.11。
陡峭的曲線，記載了當年的情景。
過山車爬坡時，周圍的風景壯麗無比，
但當它掉頭向下的時候，
一切突然天旋地轉。
是什麼戳破了當年的網際網路泡沫？
有人說，是因為原始股套現，
有人說，是因為恐慌帶來的擠兌，
這些都是看得見的原因，還有一個看不見的原因就是： 美聯儲加息 。
美聯儲加息並不是針對網際網路行業，但它卻給當時的網際網路公司帶來了滅頂之災。
90年代，美國經濟過熱，美聯儲出手調控，利率4%升到6%。
當時網際網路公司的現金流的來源只有兩個：融資和廣告。
流動的錢很快便少了起來，廣告的投放也跟著少了，網際網路公司利潤驟減，
但是，這並沒能引起CEO們足夠的警覺，
畢竟在此之前，錢來得太快了，泡沫的虛幻讓他們從不覺得現金流會是一個問題，
於是，網際網路公司們繼續過著他們揮金如土，大舉併購的日子，
大不了再融資嘛。
但是這一次，資本拋棄了他們。
敏銳的投資機構們知道，這場註定無法持久的繁榮在此刻，走到頭了。
於是，資本撤了，只留下無以為繼的網際網路公司和一地雞毛。
此輪比特幣暴跌的背後，依舊可以看到美聯儲加息的影子，
2018年，美聯儲一共加息4次，比特幣怎樣了呢？
影響是有的，但似乎並沒有什麼特別明確的規律。
比特幣價格走勢與美聯儲加息關係圖
為什麼呢？
實在是現在數字貨幣的總量太小了，能夠影響它的因素太多了。
沒有大機構入場，沒有足夠多的落地專案，沒有相關政策法規的認可與監管，任何的風吹草動都會給它帶來地動山搖般的影響。
與2000年網際網路行業相比，數字貨幣和區塊鏈還太稚嫩，就算是泡沫，在全球經濟之中，也只是一個小泡泡。
泡沫破裂也不全是壞事，
就像生物的繁衍進化，每一次泡沫破裂後，總會有更加健壯的生命出現。
2000年，
納斯達克崩盤了，網際網路泡沫破滅了，但網際網路活了下來。
一些企業活了下來，如亞馬遜、谷歌......
一些商業模式在日後也證明了它的價值。
1996年，美國有一家叫做Webvan的食品店，它的老闆Louis Borders產生了一個大膽的念頭：
顧客只需要在電腦前下單，肉、奶、茶、蛋、蔬菜以及水果等日用商品就可以很快的送到他的面前，這樣他們就再也不需要花很多時間逛超市了。
他這麼想了，然後就這麼幹了。
1999年末，Louis Borders通過IPO融資了3.96億美元。
然後，他花了4000萬美元在舊金山地區建了一個倉庫。
然後，他又為這個倉庫配備了一整套的配送隊伍。
這個倉庫建得怎麼樣呢？
據說，這個倉庫的電線就花了50萬美元，裡面甚至配備了機器人，即便用現在的標準來看，這個1999年的倉庫系統依舊是很先進的。
1999年5月，Webvan倉庫開始正式執行，
6月，接到第一個訂單。
7月，簽訂10億美元合約，準備複製26個這樣的倉庫。
8月，Webvan首次公開募股，估值一度高達85億。
就是這樣一個獨角獸，
它的倉庫從投入應用起，就沒有達到過盈虧平衡點，從1999年8月到2001年7月，它一共燒掉了12億美元，
最終，Webvan破產了。
但它嘗試去做的商業模式後來被Amazon採用並得以實現。
用現在的眼光看，Webvan根本就是想在20年前做一場規模巨集大的生鮮電商領域的O2O。
這是何等的豪情壯志，又是何等的狂妄自大。
Webvan死掉了，但它並不是沒有價值的，它的嘗試成為了後來者的基石，網際網路的生命也在這樣的傳承中得以生生不息。
這樣的例子在中國也有很多。
8848死了，但後來的京東實現了它的商業模式，
龍的天空沒落了，但起點成功了。
飯否被查封了，但微博後來得以大行其道。
2018年的區塊鏈行業，我們也清楚地記得，就是在這殘酷的，充斥著吃與被吃的叢林關係裡，
垂死的網際網路公司催生出了通證變革，
經濟崩潰的委內瑞拉發行了石油貨幣，
這些光亮，微小，甚至孱弱，好像隨時都會熄滅，但卻此起彼伏，綿延不絕。
也許，良莠不齊的它們勢必飽受爭議，
也許，先天不足的它們註定一敗塗地，
也許，太過年輕的他們根本沒有足夠的資源熬過寒冬，
這裡充滿了嘲笑、憤怒，以及毫無憐憫的淘汰。
但也許這就是江湖，
在沒有監管與法度的蠻荒之地，
叢林法則從來都是這裡最大的共識，
競爭則是這裡最原始、最澎湃的生命力。
那些微光，
也許是瀕死的迴光返照，
但也許就是偉大事物的第一聲啼哭。
而敢於投身其中的眾生，皆是敢於直面真實人生的勇士。
未來，
廟堂之上，大國間的博弈充滿了變數，
江湖之中，寒冬的週期更加無法預測，
我們的2019，究竟是更好，還是更糟？
或許，我們不得不接受一個現實：
2019，焦慮，才是我們每個人的新常態。
-END-
（作者：八爪魚區塊鏈，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）