信任的進化——從情感的信任到區塊鏈的信任
一、前言
經常會有人說區塊鏈是信任的機器，不過“信任的機器“這種說法很像西方的說法，總感覺有濃濃的翻譯味道在裡面。
一般而言，在我們的心目當中，信任是一種感覺——我覺得你可靠，你覺得我靠譜。
二、交往產生信任
仔細思考下來，信任這種感覺可能來源於多方面，比如說我們是鄰居，我們是同學，我們有十年的交往經歷等等。這種人與人之間的，基於多方面的情感層面的信任，總歸是小範圍的信任，而且經常不那麼可靠。
小範圍的信任只能產生小範圍的經濟行為。比如說我們鄰居之間你找我借錢，我找你借錢，大家相互週轉一下；或者之前流行的同一個村子之間那種相互幫扶的互助會形式，但都是小圈子的行為。
這時候可以說是交往產生信任。
如果要大規模的信任，比如一個陌生人過來找我借錢，然後我還願意把錢借給他，還願意信任他，那就需要其他的東西來支撐。
三、制度產生信任
如果說合夥企業主要是熟人之間的合作，那麼公司制，尤其是股份制就是陌生人之間的合作了。
比如說隨著鐵路的興起，修鐵路變成了一樁賺錢的買賣，但是修鐵路這種事業需要大量的資本，遠不是幾個鄰居幾個同伴大家湊一湊就能解決了，需要運用大量的社會資本。但是別人既不認識你，大家又沒有什麼交情，沒什麼情感成份在裡面，為什麼要借錢給你呢？
運用股份制就可以解決這個問題，很多陌生人聚在一起，有的出錢，有的出力，大家都換算成股份來計算，再配合工商登記，配合銀行、會計、第三方審計等制度以及相關的配套法律，解決了陌生人之間的合作與信任問題。這一整套模式形成了資本主義的運作的底層基礎，造就了資本主義幾百年的繁榮。
這時候可以說是制度產生信任。
四、大資料產生信任
隨著網際網路的興起，大量的交易從線下轉移到了線上，尤其是移動支付普及開來之後，各種網路購物、外賣、單車出行、直播、社交以及網際網路金融等行為越來越普遍。
這帶來了一個重大的變化：線下的商業行為在成交的那一刻結束，線上的商業行為結束後，資料卻保留了下來。
而且相比於線下的商業交易，線上的交易更頻繁，積累的資料也越來越多，這也為大資料的崛起打下了基礎，而大資料則為為新型的信用打下了基礎。資料像是對客觀世界中人物的素描，描繪的越多越精準。 相比基於情感和交往的產生的信任這種，基於交易產生的信任顯然更頻繁，而且應用範圍更廣，規模更大，更可靠。
這個時候可以這麼說是大資料產生信任。
五、區塊鏈的信任
區塊鏈是信任的機器，如果把區塊鏈的信任簡單提煉一下，主要就是兩個方面，第一是資料不可篡改，第二是智慧合約的自動執行。
如果資料不可篡改，那麼資料本身就具有了可信度，基於這個特性，區塊鏈的資料甚至可以被法院當做證據採用，而這一點已經變成了現實。
區塊鏈上面的資料是公開透明的，所有人都可以看到，所有人都可以隨時查詢。如果區塊鏈未來成為主流，那麼很多資料都會在鏈上，都會擁有公開透明的特性。這樣我們的資料來源和資料維度就大了很多，可能要增加幾個數量級，這時候的資料才是真正的大資料。
所謂智慧合約，最主要的特徵就是自動執行。再配合上區塊鏈有去中心化的特性，不受任何一方的控制，這個時候的智慧合約不僅是自動執行，可以算是強制執行。如果雙方在訂立合同時都有相應的抵押，那麼基本就是完全可信的。
區塊鏈的不可篡改特性以及智慧合約的自動執行，所以為我們提供了一套完全不同的信用，這是區塊鏈被稱為信任的機器的原因。
值得說一句的是：智慧合約的自動執行和強制執行作用，能夠從根本上改變信任的內涵，完全不依賴對手方的人品，只依賴系統本身。 更準確的說是隻依賴對手方在訂立合同時事先存放在系統中的抵押。
六、信任的侷限
1、信任本身不解決經營風險 比如說股權眾籌行業，雖然區塊鏈與股權眾籌行業有很多可以結合之處，比如使用TOKEN進行確權和股份轉讓，但是區塊鏈無法解決眾籌專案實際經營過程中的風險，而企業經營本來就是九死一生，十個專案能成功一個就很不錯了，這跟信任與否關係並不大。
在P2P行業中也是如此，之前有人曾經質疑：
如果區塊鏈在交易活動中的跟蹤、專案資金使用的全程監控以及智慧資產合約所需要的風險控制措施等效用發揮不出來，只是利用分散式的分散管理效果，希望在沒有一個第三方公信力機構的情形下保證信用，其結果會很容易搞得像P2P中的債權分拆分包一樣，現實中的風險並沒有縮小，只是被轉移分散到廣大投資人中去，最後出現我們看到的P2P機構跑路現象，更要防範的是，現有的P2P都將自己做的債權分拆，包裝成所謂的區塊鏈金融。
也是同樣的，區塊鏈本身並不能完全解決P2P行業本身經營過程中存在的問題。
2、信任是與人性陰暗面對抗，這場戰爭並沒有那麼容易輕易取勝。
仍然以股權眾籌行業為例，區塊鏈除了無法解決眾籌專案實際經營過程中的風險之外，也無法徹底解決道德風險。
比如說在採購的時候，一把椅子本來只要100塊，我和供貨方商量報成120塊，比如說企業本來是盈利的，那我把它想辦法這裡摳一點那一摳一點，做成虧損，這一點至少在區塊鏈發展的前期是沒法真正解決的。
人性只能被約束，但無法被消除，只要有一絲機會，人性的陰暗面就會冒出來。區塊鏈的信任，更多的是技術層面的信任，而不是人性層面的信任，雖然它也能夠對人性形成反向約束。
七、結語
曾經，你只能相信直覺，只能依賴對方的人品；
後來，你可以相信制度，制度保證你不受損失，即使受了損失，制度也會盡量幫你補回來。
再後來，你可以相信大資料。大資料看人，就像開啟了上帝視角，一目瞭然；
區塊鏈時代，除了有真正意義上的大資料之外，你還可以相信區塊鏈提供給我們的可信環境，比如不可篡改的資料，比如智慧合約。
凡觸發，必執行，這就是信任！
本文作者：蒙特卡洛，如需轉載請註明出處。