遊戲的本質是娛樂，那麼區塊鏈遊戲呢？
關注過互聯遊戲行業的人，大致都會認同這麼一個概念：遊戲行業已經是我國近年來發展最為強勁、增長最為快速、交易最為活躍的行業之一。如果不是因為“區塊鏈”，也許前面那句話最後的“之一”都可以去掉。之所以發展快，是因為賺錢效應快，遊戲已是網際網路時代三大變現模式之首，孕育了暴雪、Steam等巨頭（有人說騰訊也是，作者只有呵呵了）
而區塊鏈遊戲最近也有越演越烈的勢頭，不少媒體也秉持“客觀”的態度，開始為區塊鏈遊戲搭臺唱戲了。
根據《2018年1-6月中國遊戲產業報告》，今年1-6月，遊戲市場整體收入1050億元，同比僅增長5.2%，而過去三年這一增幅分別是21.9%、30.1%、26.7%，增長幅度出現大幅下降。而“中國遊戲一哥”騰訊，近期釋出的2018年二季度財報，手遊收入也環比下滑19%。這是不是說明遊戲市場不行了？其實，這是因為受到政策的限制。
那麼，今年的牌照情況是這樣的：“文網文”依舊定期發放，每個月發放200-500個，而“版號審批”則停止在3月份（其中1月發放716件，2月份發放484件，3月份發放727件），目前約有3000多款遊戲在排隊等待版號審批，也有業內人士說有6000款遊戲排隊等批文。這麼多遊戲等著版本號，就像準備衝鋒的勇士一直在等著進攻的號角，然而，至今已經半年過去了……但是，在這過去的半年，處於灰色地帶區塊鏈遊戲卻開始了“蓬勃發展”，彷彿要建立自己的敵後根據地了~
目前區塊鏈遊戲要集中在以下幾種型別：寵物養成類、地產類、經營類、購買類、博彩類等。這幾類遊戲有一個共同的特點：機制簡單，使用者容易上手。同時，這樣的遊戲也有一個問題，雖然火得快，但生命週期也短。
我想，很多做區塊鏈遊戲的人，都忽略了一個問題：一個遊戲的本質是好玩！這和易玩是不一樣的。看到上面這樣的遊戲型別，傳統遊戲中能做得好的都寥寥無幾，何況還是更小範圍的探索型的區塊鏈遊戲。那有人要問了，既然不好玩，那麼為什麼目前區塊鏈遊戲這麼火？舉個例子：大家樂好不好玩？顯然不好玩，那為什麼還這麼多人玩大家樂？自己去想。當一個遊戲從“玩”一把變成“搏”一把的時候，實際上，你玩遊戲的已經不是遊戲了。
那麼，區塊鏈有沒有上大型遊戲的可能？筆者認為——可能性很小，至少短時間內不會有。
目前，區塊鏈遊戲還是有硬傷，比如我下面的這段話，看有幾個玩遊戲的人能看得懂：“大部分割槽塊鏈遊戲Dapp都搭建在以太坊之上，執行在PC端的瀏覽器上，需要載入MetaMask等錢包，並支付以太坊Token，作為智慧合約執行的gas消耗，門檻較高，限制了一大部分玩家的進入，而即便是採用無Gas，免費模式的EOS，實際也是將網路中的頻寬、CPU及Ram等資源進行拆分，Ram需購買並消耗，而對使用者來說，支付EOS註冊賬戶也存在一定的門檻。”
也許上面看不懂的人百度一下就明白了，更有人也願意付錢來教育使用者，那麼，請不要忽略另一個關鍵的硬傷，也是目前傳統遊戲沒有辦法上鍊的原因：
從技術上說講：線上遊戲最基本要求就是零延遲，特別是現在網路4G，隨處WIFI的情況下，對遊戲延遲的容忍程度基本為0。傳統遊戲在除在專用伺服器上執行外，還會通過分割槽的模式減少壓力。強互動的大型多人線上網遊來說，一個區峰值時仍需承載萬人以上的線上人數，並需要每秒處理達上萬筆的請求與互動。而對區塊鏈底層公鏈來說，被TPS以及區塊確認時間的所限制，天然的屬性相剋，所以也只能適用於低互動的遊戲。
現在，我們再來探討一下，會玩區塊鏈遊戲的人具有什麼樣的屬性？
一個會玩區塊鏈遊戲的人群具備什麼條件？首先，這群人是有接觸到區塊鏈，對區塊鏈有基本瞭解的人，至少能搞得清什麼是去中心化又有什麼意義的人，第二，參與玩遊戲，又想能改變遊戲的人。就好像去7-11買點東西，又有想著在這邊消費還能拿到年底分紅且參與7-11運營決策的人。也就是說，同時這群人又能被友商從業者描述的願景所吸引的人。那麼這樣的人群能有多少？能創造多大市場？
說完玩遊戲的人，我們再說說目前做區塊鏈遊戲的是什麼人？他們是被幣圈的新財富現象吸引來的。大部分是搞金融、網際網路的人，是這個國家的中產和資產階級，甚至是企業級使用者和投資機構，他們可不會關心遊戲好不好玩，他們眼中的遊戲角色只有割和被割的兩種，這難道還是一道選擇題？
最後的最後，我還是對區塊鏈還是有一點希望的，做為一個從業者，我相信區塊鏈遊戲是有未來的，只是這個未來還需要孕育，這可不比孕育一個人類的小生命來更容易一些，希望市場與環境不要那麼急躁，能有個合理的成長時間。
本文來源：區勢傳媒 作者趙海 責任編輯：藍天宣告：本文系區勢傳媒原創稿件，版權屬區勢傳媒所有，未經授權不得轉載，已經協議授權的媒體下載使用時必須註明“稿件來源：區勢傳媒”，違者將依法追究責任。區勢傳媒是一家“研究型媒體”，專注於區塊鏈經濟和數字貨幣理論研究，旨在讓一部分人先看懂“區勢”。更多區塊鏈資訊請關注區勢傳媒