資料創新中心：2018年人臉識別調查

摘要： 資料創新中心（Center for Data Innovation）釋出了“2018年人臉識別調查”，該報告基於對3,151名美國成網民的線上調查。 只有1/4的美國人（26%）認為政府應該嚴格限制面部識別技術的使用。如果以犧牲公共安全為代價，這種支援會進一步下降，不到1/5的美國人認為應...

資料創新中心（Center for Data Innovation）釋出了“2018年人臉識別調查”，該報告基於對3,151名美國成網民的線上調查。

只有1/4的美國人（26%）認為政府應該嚴格限制面部識別技術的使用。如果以犧牲公共安全為代價，這種支援會進一步下降，不到1/5的美國人認為應當嚴格限制這項技術（18%）會，而絕大多數人（55%）不同意。

只有20%的美國人表示政府應該嚴格限制面部識別的使用，如果它意味著機場不能使用該技術加速安檢，54%的受訪者不同意這樣的限制。只有24%的人希望嚴格限制，如果商店不能使用該技術來阻止入店行竊，49%的受訪者反對這種限制。

這些意見在各年齡段存在一些差異，老年人更有可能反對政府對技術的限制。例如，52%的千禧一代（18至34歲）反對以犧牲公共安全為代價的限制，相比之下，61%的老年人（55歲以上）也這麼認為。

此外，女性支援技術限制的可能性低於男性。只有14%的女性支援嚴格限制面部識別（如果以犧牲公共安全為代價），23%的男性也同意這種說法。

當被問及是否應允許警察使用面部識別來搜尋嫌犯時，支援率取決於準確性：如果軟體在80%的時間是正確的，那麼39%的受訪者同意使用它，32%不同意；如果軟體在90%的時間是正確的，那麼47%的受訪者同意使用面部識別，25%不同意；如果軟體100%正確，那麼59%的人同意使用它，16%的人不同意。

美國人更有可能支援政府限制監控攝像頭（36%），而不是面部識別技術（26%）。如果以犧牲公共安全為代價，那麼只有18%的美國人同意限制監控攝像頭，與面部識別相同。

199IT.com原創編譯自：Center for Data Innovation 非授權請勿轉載