筆點說：6GB還是8GB，究竟多大容量的手機運存才夠用？
科技不斷進步，科普也要與時俱進。比如同一個有關智慧手機執行記憶體多大才好的問題，幾個問答平臺常有機友邀請筆點君回答，然而每年的答案都要相應更新，畢竟手機運存逐代升級，早已不是三五年前的512MB、1GB與2GB有何區別，到了2018年，6GB已然成為旗艦主流，接下來倒是該討論8GB運存是否浪費的問題了。
筆點君倒是覺得在同等價位上，一部手機的運存越大越合算，即使系統佔用依然超過50%，餘下的運存容量依舊是總量越大的富餘越多，客觀上講這樣的手機系統自然更流暢更不容易卡頓。尤其是在執行多工處理，後臺高駐留的場景下，大運存明顯更能打。
當然，這種說法也不是絕對成立的，且不提一部手機在自帶APP、高頻社交應用以及高資源佔用的遊戲應用中的流暢度，是由處理器、GPU、運存、硬體級優化、系統優化乃至更大的儲存空間綜合決定，僅就記憶體自身這一項，也不是僅靠容量大小就能“論英雄”、比高低的。
追求6GB大運存沒有錯，手機記憶體的這一項也很重要
事實上，手機運存還會受到快閃記憶體晶片規格的影響。不同規格的快閃記憶體效能差異明顯，比如常見的UFS 2.1和eMMC5.1，在某品牌曝出“快閃記憶體混用”事件之前，恐怕普通手機使用者對這兩個概念還處於傻傻分不清的狀態。簡單科普下，如果把UFS 2.1快閃記憶體的效能比作高鐵，eMMC 5.1也就是個K字頭快軌。一般後者常見於低成本的千元機產品，容量雖然一樣，存取效能卻技不如人，這樣的快閃記憶體自然不受待見，但是成本低，用來裝點門面是沒毛病的。換句話說，如果eMMC 5.1的快閃記憶體被到旗艦機中當“大運存”的香餑餑大肆宣傳，做得就不地道了。所以那次事件之後，不少品牌在釋出新品時，都會在文案中嚴正標明是UFC2.1還是eMMC5.1，以避免“欺詐”之嫌。其實即使商家不公開，拿到手機後一測便知，比如用AndroidBench跑個分，效能高低一對比便知。
說到這裡，還有個特例不得不提，那就是整個安卓陣營的死對頭：蘋果。主流iPhone的運存常年低於3GB標準，也沒聽說哪個果粉認為iPhone不比4GB、6GB運存的安卓機流暢，其中iPhone強大的硬體支援和系統優化功不可沒。當然近年來各大品牌對安卓系統的深度優化也日漸成熟，二者在整機體驗上差距慢慢變小，雖然跑分還是水果機獨佔鰲頭，Android黨至少不像以前那樣沒面子。再加上2018年以來安卓運存趨近於6GB主流，明年說不定就是8GB運存的旗艦機天下，到底誰的運存更給力，三個字“走著瞧”。
