網路暴力的雙刃劍，區塊鏈或能破冰前行
沒想到少女心中的“秀波大叔”也深陷情感危機，這無處不在的八卦以及各種略帶花邊的社會新聞，時刻抨擊著老百姓平平淡淡的生活。
隨著網際網路的飛速發展，人們接受資訊更快，傳播資訊也直線上升，網路暴力事件頻繁發生，到底是催生了言論自由的時代，還是將隱私安全暴露無遺？
有人說，對於網路暴力，它更需要一把雙刃劍，一方面要保護使用者隱私，一方面要讓使用者隱私變得有價值。
一、資訊網際網路的漏洞
現如今的網際網路江湖，左有騰訊獨霸“社交大佬”的地位，右有百度營銷當道，使用者的隱私安全，著實讓人堪憂。
前幾年曾經瘋狂的“人肉搜尋”，讓多少吃瓜群眾僅僅只用網路上的一些唾沫星子，就濺得當事人無地自容，導致越來越抑鬱患者，選擇自殺應對。
早在2017年的資料報告中，就顯示有近500起資料洩露案件，總計近億起被盜資料記錄案件。這個數字是觸目驚心的，在資訊網際網路時代裡，資料安全的漏洞，需要廣泛引起關注。
從移動支付開始普及時，人類的多種行為習慣已經轉移到網際網路上，交易記錄、個人資訊、以及家庭成員等資料統統被記載在網際網路上，然而，這些資訊的獲取，不費吹灰之力，才會出現網民們的驚天之舉——“人肉搜尋”。
其次，資訊洩露導致的惡性迴圈事件太多，來自不明真相吃瓜群眾的輿論壓力是巨大的，之前就曾出現過多起由網路輿論造成的自殺事件。
光是總結以上兩點，我們不難看出，資料安全，足以影響我們的生活。就如同近期“秀波大叔”的事件，有人說：“好男人都能出軌”；緊接著，後面有人挖掘當事女主角的私人賬號，看到其奢靡生活，又說：“活該有今天這下場”。
淨化網路，保護隱私安全，不正是阻礙人們逞口舌之快麼？
二、使用者隱私由誰來掌控？
隨著科技日漸發展，一些新名詞誕生在大眾視野，比如人工智慧、區塊鏈、大資料等等，這些都統稱在數字經濟時代裡的新技術，會催生出怎樣的價值網際網路呢？
尤其是關於區塊鏈技術的探討，即便是交易所頻繁被黑客攻擊，也無法否認技術原理上的匿名優勢以及去中心化運作的大好態勢。
現在使用者的隱私安全掌控在哪些人手中？自然是網際網路的巨頭們。有些小型企業也想搶這塊肥肉，卻只見流量消耗太多，資料獲取太少，而惡性捆綁軟體又讓使用者嗤之以鼻，眼看著這個被資料壟斷的市場，時刻上演著搶使用者的大戰。
實際上，去中心化的出現，解決了這樣的危機，首先，就不存在什麼資料壟斷，相反，還能形成資料孤島的資源對接。
舉個簡單的例子，假如某個社交平臺需要獲取某個使用者的相關資料，在一個去中心化平臺上，它不再需要用什麼捆綁軟體，而是通過支付一定的費用，徵求當事人同意，就能獲取。
如此一來，既保障了使用者的隱私安全，也讓那些需要使用者資源的企業，能夠實現點對點的對接，使用者的資訊也變得有了價值。
再來談談匿名性，為什麼需要匿名呢？是完全匿名還是部分匿名呢？這些是討論資料安全的重中之重。
我們先來思考一個問題，企業發展所需要的使用者資料，該不該匿名保護？答案是顯而易見的，從人們廣泛的抽樣調查，顯示資料調查結果來看，是需要匿名保護的。因此，匿名性重要，但不見得是完全匿名。
這就類似我們讀書時代參與投票選舉一樣，所有的使用者參與這個集體活動，為了保證公平，就需要人人署名，計票查詢最終結果，但不見得會得到人們內心的真實想投票的結果。相反，採用匿名投票，結果肯定是真實的，但是票數又無從查詢。
由此看來，匿名性的問題，在資料安全中，需要由掌控使用者資訊的使用者來決定，可以是使用者本身，也可以是使用者提供資訊的企業。
三、區塊鏈如何破冰前行？
隨著區塊鏈發展的近幾年，人們對於這個新技術始終處於概念階段，也難怪有人會認為，它是一場經濟泡沫而已。但是，不少網際網路巨頭們，紛紛將其技術上某一部分的優勢加以應用，比如京東的防偽溯源等等。
對於使用者的隱私安全來講，也正需要運用到區塊鏈技術中的部分優勢，如前面所提到的幾點：1、資訊分散式管理；2、打造去中心化平臺；3、採取匿名性的方式保護使用者隱私。
先從資訊分散式管理來講，我們從最近幾款聊天寶、多閃等社交軟體想撼動V信的江湖地位的事件來看，V信作為壟斷該行業的龍頭，幾乎是風雲獨霸天下，完全不給其他企業留有餘地。
但是，再對比V信支付和支付寶支付來看，即便是V信出各種奇招，大家首選還是使用支付寶。因為V信定位於社交，支付寶定位於第三方支付平臺，選擇哪一個支付更安全，使用者自然會衡量。
因此，資訊分散式管理的好處，也意味著在價值網際網路時代，不存在任何壟斷式資訊管理，這解決的不單單是資訊保安的問題，對於企業發展還是使用者來講，都能有選擇權與被選擇權。
第二點就是打造去中心化平臺，在區塊鏈技術發展至今，出現過弱中心化、多中心化、以及去中心化三種類型的討論。以目前的技術水平來看，正處於發展早期，想完全實現去中心化還需要實踐應用。
但我們從理論上來講，但凡能擺脫第三方平臺，就省了不少事。就拿生活中的例子來講，房屋出租擺脫了中介，就省了中介費，所以說，去中心化能讓資訊資源直接對接，省事又省時。
第三點就是匿名性的問題。現在區塊鏈技術最廣泛的應用在於跨境支付，有匿名的交易地址，讓這個交易世界充滿了神祕色彩，黑客攻擊的情況也有，不過在大多數情況下，使用者的交易安全是得到了保障的。
因此，對於使用者隱私的安全，我們應該把掌控權給使用者，讓使用者參與。這就等同於手術前的知情同意權一樣，不再像現在資訊網際網路時代，即便是資訊洩露出去，也得不到應有的賠償。在價值網際網路時代，讓使用者的資訊交換，也能換取等同的價值。
究竟誰才是解決網路暴力的雙刃劍？時間會給我們最好的答案。但區塊鏈能否破冰前行，是從業者們對未來網路安全的一種期待。（作者：淘氣包）
（作者：區塊鏈藍海，內容來自鏈得得內容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）