侵權零成本？短視訊創意為何成了“免費午餐”
來源 北京商報
記者 鄭蕊
短視訊在失速奔跑的同時，也逐漸暴露出了其發展過程中的灰色地帶。1月24日，北京商報記者接到某短視訊主播的投訴，聲稱自己的原創作品屢次被侵權，如今正陷入投訴無門的境地。長期以來，由於操作簡單且確權、取證較難，使得當下的短視訊市場成為侵權的重災區，再加上作品數量龐大、侵權者採取跨平臺抄襲等方式，短視訊創意早已淪為成“免費的午餐”。
侵權零成本
“我被抄襲了”，主播“嘟嘟醬啊啊啊”日前通過短視訊作品對外傾訴了自己被抄襲後的憤怒。“我曾經寫的一首搞笑RAP居然被抄襲，我的視訊是在2018年11月14日釋出的，而她的視訊則是在2019年1月20日左右釋出，且一個字都沒有改，直接照搬。”而北京商報記者調查採訪後發現，抄襲侵權早已成為短視訊的痼疾，不少主播在製作出一個較高熱度的短視訊作品後，很快就會遭遇抄襲。
主播“夏夏”向北京商報記者表示，現在短視訊平臺上有好多主播並不是通過原創作品來吸引使用者，而是成為“搬運工”，直接將其他主播的熱門作品拿過來，重新配音、稍微剪輯一下，直接放到自己的賬號上，“更為煩悶的是，當你發現自己的作品被抄襲後，去找侵權者理論，對方也只是簡單說一句‘不好意思’，很難再有其他結果”。
事實上，去年9月，針對重點短視訊平臺企業存在的突出版權問題，國家版權局就曾按照打擊網路侵權盜版“劍網2018”專項行動的部署安排，約談了抖音短視訊、快手、西瓜視訊、火山小視訊等15家企業。短短一個多月的時間，15家短視訊平臺就共下架刪除各類涉嫌侵權盜版短視訊作品57萬部。平均下來，意味著幾乎每天都有1萬部侵權盜版短視訊作品被下架刪除。但不少主播認為，下架刪除的大多是已經為明確侵權盜版的短視訊作品，但在現階段的平臺裡，還有一些主播的短視訊作品被侵權後因選擇簡單化解而不了了之，這些作品若是也加入到前面的數字中，數量將會更加龐大。
被訴低風險
短視訊成為侵權重災區，存在著一定程度的客觀原因。首先，短視訊曾在一段時間內未能明確是否可以享受著作權保護，在多位短視訊主播看來，即便有人起訴，由於沒有明確的法律規定，也基本無需承擔任何法律風險。
此前市場上曾有個不成文的慣例，即傳播5分鐘以內的視訊屬於合理使用，這也導致短視訊熱度攀升後，大量簡單剪輯、掐頭去尾的侵權作品出現。隨著去年的短視訊領域第一案落定，這一現象才有了規定。當時在抖音訴夥拍小視訊侵犯資訊網路傳播權案中，法院指出，涉案的15秒短視訊雖然篇幅短小，但具備很強的獨創性和正能量，應當屬於“類電作品”受到著作權法保護，才為短視訊證明了身份。
然而即便原創短視訊被明確為受到著作權法保護，但如今侵權事件仍然頻發，也離不開侵權手段較為簡單的事實。曾當過一段時間“搬運工”的主播“緣緣”表示，“操作方式容易，簡單來說就是尋找熱門視訊，然後將內容儲存下來，如果不需要本人出鏡，就把長視訊剪成短視訊，把短視訊拼成長視訊。不用自己動腦想指令碼，只需要動一動手，一天就能做出好幾個視訊。且由於抄襲同一個平臺上的內容會較容易被發現，所以還會選擇跨平臺搬內容，有的主播甚至會從海外網站找熱門視訊”。
長變短、短變長，確實是侵權的主要形式之一。據快手公司法務部高階總監賈弘毅透露，“我們平臺遇到的主要侵權型別是侵權方把使用者原創內容聚合起來變為一個新的視訊。雖然目前沒有成為行業主流，但是隨著各大長視訊網站開展更多的短視訊業務，這種情況也會逐步增多，新型侵權行為是隨著技術的發展而不斷出現的”。
實際上，在很多主播眼中，部分使用者也是導致侵權愈發氾濫的助推者。主播“嘟嘟醬啊啊啊”表示，不知道是什麼時候起，各大長視訊、短視訊平臺不是你抄我就是我抄你，最可怕的是，部分觀眾會有“抄你點東西怎麼了，不抄誰知道你呀，裝的那麼清高，還不是就想紅”的想法，但是如果縱容抄襲，這個世界將再無原創。
強監管進行時
中國網路視聽節目服務協會發布的《2018中國網路視聽發展研究報告》顯示，截至2018年6月，綜合各個熱門短視訊應用的使用者規模達5.94億，佔整體網民規模的74.1%。然而，持續不斷的原創作品被侵權事件已影響到整個行業的良性發展，不僅會給主播帶來影響和損失，也在一定程度上削弱相關平臺的核心競爭力。對此，多家短視訊平臺針對侵權問題採取相關行動。
公開資料顯示， 騰訊 、 新浪 、 愛奇藝 、 搜狐 、快手、 百度 等網際網路企業此前曾針對版權問題共同釋出《短視訊行業版權自律公約》，該公約倡議，在短視訊版權業務運營中加強自律，提倡正版，同時還提出加強內容版權管理，大力鼓勵支援內容原創，堅持先授權後傳播的著作權法基本原則，規範內容版權管理使用制度，不濫用避風港原則。
除此以外，短視訊平臺也對侵權行為進行更為嚴格的監管，並優化投訴渠道。據西瓜視訊介紹，使用者在遭遇侵權後，可以通過平臺進行投訴並上交初步證明材料，此外還需提供被投訴內容構成侵權的證明材料。
主播“夏夏”表示，平臺強化監管後，確實有一部分侵權主播消失，但更多的是讓一些侵權手段較為拙劣的主播退卻，還有一些打著“二次創作”名號的侵權作品出現，這還需要平臺進一步強化監管手段。