async/await 優雅的錯誤處理方法
摘要：
一般情況下 async/await 在錯誤處理方面，主要使用
try/catch
，像這樣
const fetchData = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
...
try/catch
，像這樣
const fetchData = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is me')
}, 1000)
})
}
(async () => {
try {
const data = await fetchData()
console.log('data is ->', data)
} catch(err) {
console.log('err is ->', err)
}
})()
複製程式碼
這麼看，感覺倒是沒什麼問題，如果是這樣呢？有多個非同步操作，需要對每個非同步返回的 error 錯誤狀態進行不同的處理，以下是示例程式碼
const fetchDataA = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is A')
}, 1000)
})
}
const fetchDataB = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is B')
}, 1000)
})
}
const fetchDataC = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is C')
}, 1000)
})
}
(async () => {
try {
const dataA = await fetchDataA()
console.log('dataA is ->', dataA)
} catch(err) {
console.log('err is ->', err)
}
try {
const dataB = await fetchDataB()
console.log('dataB is ->', dataB)
} catch(err) {
console.log('err is ->', err)
}
try {
const dataC = await fetchDataC()
console.log('dataC is ->', dataC)
} catch(err) {
console.log('err is ->', err)
}
})()
複製程式碼
這樣寫程式碼裡充斥著 try/catch ，有程式碼潔癖的你能忍受的了嗎？這時可能會想到只用一個 try/catch 呢？
// ... 這裡 fetch 函式省略
(async () => {
try {
const dataA = await fetchDataA()
console.log('dataA is ->', dataA)
const dataB = await fetchDataB()
console.log('dataB is ->', dataB)
const dataC = await fetchDataC()
console.log('dataC is ->', dataC)
} catch(err) {
console.log('err is ->', err)
// 難道要定義 err 型別，然後判斷嗎？？
/**
* if (err.type === 'dataA') {
*console.log('dataA err is', err)
* }
* ......
* */
}
})()
複製程式碼
如果是這樣寫只會增加編碼的複雜度，而且要多寫程式碼。這個時候就應該想想怎麼優雅的解決， async/await 本質就是 promise 的語法糖，既然是 promise 那麼就可以使用 then 函數了
(async () => {
const fetchData = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is me')
}, 1000)
})
}
const data = await fetchData().then(data => data ).catch(err => err)
console.log(data)
})()
複製程式碼
在上面寫法中，如果 fetchData 返回 resolve 正確結果時，data 是我們要的結果，如果是 reject 了，發生錯誤了，那麼 data 是錯誤結果，這顯然是行不通的，再對其完善。
(async () => {
const fetchData = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is me')
}, 1000)
})
}
const [err, data] = await fetchData().then(data => [null, data] ).catch(err => [err, null])
console.log('err', err)
console.log('data', data)
// err null
// data fetch data is me
})()
複製程式碼
這樣是不是好很多了呢，但是問題又來了，不能每個 await 都寫這麼長，寫著也不方便也不優雅，再優化一下
(async () => {
const fetchData = async () => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(() => {
resolve('fetch data is me')
}, 1000)
})
}
// 抽離成公共方法
const awaitWrap = (promise) => {
return promise
.then(data => [null, data])
.catch(err => [err, null])
}
const [err, data] = await awaitWrap(fetchData())
console.log('err', err)
console.log('data', data)
// err null
// data fetch data is me
})()
複製程式碼
將對 await 處理的方法抽離成公共的方法，在使用 await 呼叫 awaitWrap 這樣的方法是不是更優雅了呢。如果使用 typescript 實現大概是這個樣子
function awaitWrap<T, U = any>(promise: Promise<T>): Promise<[U | null, T | null]> {
return promise
.then<[null, T]>((data: T) => [null, data])
.catch<[U, null]>(err => [err, null])
}
複製程式碼
以上。