三英戰微信要涼涼？過往的微信殺手你還記得幾個
【PConline 雜談】最近社交IM領域可謂是大新聞連連，在1月16日這天，三款全新社交APP“馬桶MT”、“聊天寶”、“多閃”同日登場，揚言要挑落微信。微信稱霸移動社交領域已久，定睛一看多了三個大有來頭的挑戰者，這是否會激起昔日不曾有過的波瀾？
然而歷史或許只是一段段不斷重複的故事，三款全新社交APP登場不久，就不出意料地遭到了微信的嚴密封鎖——邀請連結乃至相關網站壓根沒法通過微信分享出去。而無論從產品力還是內功功力來看，這些APP或多或少都和微信存在差距，功能多為劍走偏鋒。人們對這三款APP的前景並不看好，這三英戰微信的結果，似乎早已註定會是曾經上演過的悲劇。
管你幾路來，微信只一招去
從誕生到興盛，微信從來不缺乏挑戰者；而聲勢浩大的“微信殺手”，也遠不止今天的“三英”。那些年也曾紅火一時的微信對手，你還記得嗎？今天，我們就一起來盤點一下微信曾經的競爭者們，你都用過幾個？
米聊
說起對微信最痛恨的群體，死忠米粉或許排得上名號。如果你是MIUI的老使用者，那麼應該會記得“米聊”這個名字——微信至今仍被很多米粉認為是米聊的抄襲品。
微信（左）和米聊功能上有很多相似之處
顧名思義，米聊是小米旗下的即時通訊APP，它誕生於2010年，甚至要比2011年出生的微信更加年長。米聊的功能和後來誕生的微信有不少相似之處，例如支援傳送語音資訊這類微信標誌性的功能，米聊就比微信更早支援——直到微信2.0版本，語音資訊才出現在微信當中，米聊在功能前瞻性方面對微信的領先優勢由此可見一斑。
米聊誕生初期，也正是MIUI聲名鵲起的時段。憑藉著各種接地氣的功能設計，以及對多種裝置的適配工作，MIUI成為了國內最受歡迎的第三方安卓ROM。而在小米推出了自家手機之後，價效比這一永恆的競爭力更是讓MIUI走進了千家萬戶。米聊通過MIUI這一渠道進行推廣，一度成為了移動網際網路上的紅人；然而在隨後和微信的競爭當中，米聊卻成為了微信的手下敗將。
米聊通過MIUI推廣，但並沒有深度整合到MIUI
關於米聊為何和微信競爭失敗，原因眾說紛紜。米聊的確比微信更早做出了某些功能，但它的產品定位卻比較模糊。它雖然通過MIUI進行推廣，但重要度似乎沒有達到和MIUI深度整合的程度——米聊並沒有整合到MIUI的系統簡訊當中，而是僅推出了APP，要知道在2010年簡訊的使用者群體還是很大的。和MIUI網路簡訊的分離，令米聊缺失了系統級的靠山，米聊APP一旦競爭失敗，就只能兵敗如山倒。
最重要的是，小米並沒有騰訊那樣的人脈資源積累。當微信推出了QQ好友匯入微信功能之時，米聊無力招架。加之米聊是先行者，因此不少米粉都認為微信是通過抄襲米聊後、憑藉壟斷進而上位發家的。在通過人脈資源獲得競爭優勢後，微信一發不可收拾，推出了搖一搖、查詢附近的人乃至公眾號、小程式等殺手鐗，米聊已然無力招架。
微信2.0祭出了匯入手機通訊錄、匯入QQ好友的殺招，米聊無力招架
時至今日，米聊這個名字已經越來越被人所淡忘，微信仍如日中天並不斷在更多領域攻城略地，怎能不教米粉們感到唏噓萬分。
雖然米聊有為數不少的死忠，但要說到微信最大的競爭對手，飛信應該會獲得最多的提名。飛信是中國移動旗下的一款即時通訊產品，在移動網際網路的萌芽時期，它才是真正的霸主。
飛信比微信資格更老，塞班時代就已經赫赫有名
飛信的最大賣點，莫過就是運營商帶來的相關資源。例如，飛信打通了和簡訊，在飛信APP中你可以向中移動的手機號碼傳送簡訊，而這樣通過飛信傳送的簡訊是免費的。在流量費高昂的當時，簡訊仍是大多數人交流資訊的重要途徑，免費簡訊這一賣點無疑令飛信極具競爭力。
飛信最有價值的點，自然是免費群發簡訊，後期版本甚至還加入了簡訊寶典
又例如，飛信背靠著移動使用者這一龐大的人脈資源。在好一段時間，不少高校會在新生入學的時候發放中移動的手機卡，有什麼通知訊息都會通過短號群發，而飛信則是群發簡訊的御用利器；而逢年過節時，群發祝福簡訊簡直就是為飛信定身量造的任務。一時間飛信成為了移動使用者近乎人手必備的APP，人們很難想象在數年後它竟會被微信擊敗，從此一蹶不振。
飛信之所以最終失敗，和中移動的保守運營策略不無關係。儘管飛信在移動使用者群體中呼風喚雨，但它遲遲未進一步擴大戰線，面對日益擴大的電信、聯通使用者群無動於衷。特別是在3G時代，由於TD-SCDMA體驗不那麼令人滿意，不少移動使用者轉用電信和聯通，這縮減了飛信的基本盤。
飛信在自己的優勢期固步自封，新時代來臨後，只能黯然離場
而到了移動網際網路的4G階段，簡訊業務如跳水般下滑時，飛信免費簡訊這一賣點變得無足輕重。與之相比，微信功能更強、體驗更好，在人脈積累方面有QQ作靠山，飛信一擊即潰。
飛信沉寂了數年後，最近又有了新動作。中移動推出了“和飛信”，主打企業市場。然而，企業市場也早不是一片空白，釘釘軟硬體雙管齊下，已經攻佔了為數不少的份額。飛信能再次復興嗎？這會是一條無比艱難的道路。
與其說新浪微博是微信的競爭對手，將其稱之為騰訊所有通訊社交業務的威脅，或許會更加精確。新浪微博威脅的不僅僅是微信業務，對騰訊更加根基的QQ業務，以及在當時被視為藍海的SNS社交領域，新浪微博都露出了獠牙。
新浪微博和米聊都曾是微信的心頭大患
不知道大家是否還記得騰訊曾經力推過這麼一個SNS社交產品——騰訊微博。新浪率先推出微博服務後，騰訊迅速跟進，騰訊微博就是這種情形下的產物。然而，騰訊微博始終難以撼動新浪微博的地位，在微信2.0中，騰訊上線了“微博發圖助手”功能，將微信也拉入到了和新浪微博競爭的戰線。然而，即使是騰訊微博+微信，當時也並沒有減緩新浪微博崛起的步伐。
微信加入了和新浪微博的競爭當中，2.0中可以把圖片傳送到騰訊微博
到了微信4.0，騰訊終於搬出了新的武器——朋友圈。微信4.0引入了朋友圈這一SNS社交機制，它和微博服務不同，更多面向的是熟人社交。微信朋友圈的火爆超乎人們想象，之前在SNS領域和新浪廝殺得精疲力竭的騰訊，突然找到了新的落腳點。今時今日，騰訊微博已然成為行屍走肉，而微信朋友圈卻仍然蒸蒸日上，和新浪微博一起佔據了國人的大量碎片時間。
微信4.0推出朋友圈，騰訊終於得以在SNS領域和新浪分庭抗禮
當然，新浪微博面對騰訊的攻勢，也並不總是坐以待斃。新浪微博很早就推出了聊天服務，這讓當時尚未在SNS社交領域上站穩腳跟的騰訊有了危機感。騰訊之所以傾洩了大量資源到SNS社交上，想必也和新浪微博的IM服務有關。不過在微信朋友圈解除了新浪微博的威脅後，騰訊總算鬆了一口氣。
新浪微博早年的IM服務，令騰訊感到了壓力
新浪微博在2016年推出了進階版的IM服務，上線了專門的IM服務頁面，視覺效果看上去很像是PC版的微信。不過，這顯然已經無法動搖騰訊的基本盤，新浪微博對QQ、微信的挑戰，並沒有獲得最理想的效果；不過能夠在SNS領域和微信瓜分市場，也不失為一個好結局吧。
這是目前新浪微博的IM功能，已經不具備和微信QQ一
易信
飛信並非是運營商唯一推出過的IM類APP，如果你這幾年有關注業界新聞，那麼應該也會記得“易信”這個名字。易信是中國電信和網易合作推出的一款APP，它在飛信敗退後推向市場，但很多賣點都和飛信有相似之處。然而，在和微信的競爭當中，易信也並沒有掀起什麼波瀾。
易信不但簡訊免費，而且電話免費，還沒有運營商限制，可謂是加強版飛信
易信和飛信類似，也支援免費傳送簡訊，而且還多了一個免費電話的功能。免費電話是利用易信向其他手機撥打免費電話是用回撥的方式實現的，其他手機如果沒有安裝易信APP，回撥可以進行免費通話；不僅如此，易信還有語音留言功能，傳送語音資訊到未安裝易信APP的手機後，對方會接到來電，根據語音提示按下號碼可以聽到留言。而且無論是免費簡訊還是免費電話，都沒有限定運營商，實用性比飛信更佳。
易信的介面比微信更華麗，朋友圈等功能也樣樣不缺，可惜它來遲了
顯然，易信的功能設計也彰顯了運營商的資源優勢，然而遺憾的是易信推出的節點不對，這些賣點在移動網際網路時代缺乏吸引力。在易信推出時，時間已經走到了2013年，3G時代已到尾聲，4G時代即將降臨。在這個時間點，人們已經不再青睞傳統的語音、簡訊業務，網路流量已經足夠撐起人們的通訊需求。當免費簡訊、語音失去吸引力時，易信自然再也沒有了能和微信正面競爭的實力。
易信來勢洶洶，但最終卻沒有對微信的地位造成什麼衝擊。在2013年，微信已經邁入了成熟的5.0版本，公眾號、服務號的加持令微信不再僅僅是一個APP，而是一個平臺。微信不僅僅是一個人在戰鬥，易信已然無機可乘；儘管時至今日易信仍在苦苦支撐，但顯然已經不太可能成為市場主流。
來往
作為體量和騰訊難分高下的對手，阿里的業務和騰訊並不嚴重重疊。但看著通訊社交這塊大蛋糕，阿里也按捺不住自己的胃口。騰訊和阿里的競爭一度非常激烈，微信加入支付功能，支付寶加入聊天功能，而阿里也推出了自己即時通訊APP“來往”，試圖挑戰微信的市場地位。
來往介面、功能等都和微信比較相似
來往APP在2013年登場，推向市場時已經不佔先機。為了取得競爭優勢，阿里向來往傾洩了大量資源。例如，發動了淘寶賣家乃至阿里員工去向身邊的人推廣使用；又例如，請了為數不少的名人大鱷如任志強、潘石屹、黃曉明、汪峰等作示範帶頭。不僅如此，來往還使出了免流量、免費電話簡訊等和運營商合作才有的招數，但儘管如此，來往依然沒有戰倒微信。
移動IM該有的功能來往都有，比微信還多了閱後即焚等玩法，但這贏不了微信
阿里向來往投入的精力不可謂不大，而阿里也有其特色功能例如閱後即焚、敲門等等，但核心功能依然和微信類似。相比微信，來往的功能並沒有決定性的優勢，而通訊社交類服務的人脈黏性極大。作為後來者，來往自然也就一身本事無力施展了。
來往隨後劍走偏鋒，主打匿名社交（沒錯，馬桶MT乾的事早就有人幹了），並改名為“點點蟲”，但依然不溫不火。而阿里在IM開發的中心則放到了“釘釘”上。釘釘主打企業辦公市場，和微信進行錯位競爭，在市場站穩了腳。由此看來，和微信競爭，正面對抗的確不是什麼好選擇。
最後，阿里還是憑藉釘釘和微信錯位競爭，在企業辦公市場成績斐然
總結
微信的挑戰者並不止上文所提到的，但正面競爭取勝的可以說是一個都沒有。為何微信如此難以撼動？原因大致有以下幾點。
◆微信憑靠著QQ帶來的龐大人脈圈，這種資源是一般競爭對手所缺乏（米聊、來往沉默不語）；
◆微信崛起於移動網際網路萌發之際，這令運營商的傳統業務優勢逐漸消失殆盡（飛信、易信低頭不言）；
◆微信產品力強勁，而且已經不僅僅是IM和SNS產品，還是網羅了眾多服務的平臺（新浪微博功能單一）。
◆微信內功深厚，騰訊的資源撐得起如此巨大體量的產品，還能憑藉高高在上的地位把你第一時間拉黑遮蔽（上線就崩潰、被遮蔽的馬桶MT等無話可說）
要如何才能從微信手中爭得一杯羹？在現在的情形下，正面競爭難度極大。即使做出了另一個微信、功能比微信更強，也希望渺茫。只有和微信錯位競爭，通過其他途徑獲取大量黏性使用者，才有可能削減使用者在微信的活躍時長，從而取得轉型競爭的機會。
擊敗微信的不會是另一個微信，只會是全新的、形態不同的產品，而且這個產品還需要有足夠的資源來支撐迅速擴大的體量。例如近來崛起的抖音、頭條等，都迫使微信作出了一些應對。
近日全新發布的馬桶MT、多閃、聊天寶，顯然都不是微信的正面競爭者，它們的前路並不順暢。你認為它們會有機會嗎？歡迎在評論區留言討論！