摺疊屏手機遭炮轟，小米何以被貼上缺乏技術的標籤
小米總裁林斌23日曝光了小米首款雙摺疊螢幕手機，林斌稱小米攻克了柔性摺疊屏技術、四驅摺疊轉軸技術、柔性蓋板技術、以及MIUI適配等一系列新技術。但林斌的這一言論在昨天就遭到了柔宇科技總裁樊俊超的挑戰，樊俊超稱小米“全球首款雙摺疊屏手機”是三無(無技術、無量產、無整機)概念機。小米和他們的最高管理層就算做再大也無法真正贏得業界和使用者的尊重，難怪業界那麼多人瞧不起他們，因為這種很low的價值觀不值得尊重。
樊俊超雖然用了很長的文字在朋友圈論證自己的觀點，但核心就一個觀點——小米沒有核心技術技術。今天小米對此事的迴應也感覺略顯蒼白——罔顧業內常識，悍然碰瓷、誤導公眾。這十四個字的理由雖然夠巨集觀，但毫無說服力。小米和柔宇的這場口水戰中，大多數額吃瓜群眾態度我們不能斷定。但小米沒有佔到上風是事實。
小米缺乏核心技術的問題，今年在手機行業進入瓶頸期之後，這個問題對小米更加突出。本月初雷軍在知乎上還提過這樣的一個問題。“同樣是國產手機，為什麼華為是民族品牌，而小米卻不是民族驕傲?”被大家引起了激烈的討論。雷軍心中無賴的是：“雖然小米的銷量不及華為，但也算全球領先的智慧手機品牌。為何小米的品牌形象不能和華為相提並論。雷軍疑問的原因本身其實不在小米，這雷軍能判斷的來，但雷軍卻不願接受這樣的一個局面。
在2018年小米MIX3的釋出會上，雷軍用了相當長的時間在證明小米MIX3的拍照水平是絕對領先的。他想通過代表技術水平之一的相機來證明，小米是一家技術驅動型的公司，不是營銷驅動型的公司，雖然近日公佈的結果雷軍又在微博上自豪了一番，但至始至終，華為卻對此事表示了很默然的態度。從結果來看，小米和華為的形象關係絲毫沒有因為小米相機排名靠前而改變。
小米的恥辱架在小米最成功的時候就確定了。小米給使用者最大的黑科技就是小米產品的價格。因為小米的價格在行業具有足夠的衝擊力，幾乎所有人的關注點和小米品牌的口碑宣傳點都是價格。而華為品牌宣傳過程中所有的焦點都是技術。而中國人文化傳統中的認識就是便宜無好貨。不管在任何行業，這都完全適用的準則。這是小米缺乏技術的直接原因。因為小米產品的價格就已經代表了小米的技術實力。
除這個原因之外，就是小米發展方向的問題。小米在2018大面積鋪開IOT裝置，這些裝置更多的是直接面向C端的。同時華為除了消費者裝置之外，更多的是面向B端的通訊裝置，在普通使用者的認識中，B端所具備的技術積澱是要元高於C端的。這也是小米在今後發展中無法改變的。
小米在今後的發展中，不管體量發展到多大，它的品牌形象不會發生太大的變化，我們反過來思考，如果小米從產品價格便宜發展到了技術巔峰的形象，小米能不能擁有現在的市場這也許需要打一個問號。不管小米真實情況是否具備技術實力。在使用者的認知中它就不是技術的驅動的。如果雷軍不再一味的強調技術，專注去做市場和營銷，也許會收穫意料之外的收穫，但叱吒風雲中關村技術界的雷軍願意違背自己的初衷嗎?
特別宣告：本文為DoNews簽約作者原創，文章版權歸原作者及原出處所有。轉載請聯絡DoNews專欄獲取授權。