「不服就幹」的紅米Note 7，還算能打
被譽為「國民手機」的紅米/紅米Note幾乎每年都有一個「爆款」。
今年是紅米Note 7，且將紅米品牌獨立——Redmi
成為爆款的第一要素—— 價效比 。或者換個形容詞： 划算！
一如小米強調的：同樣的價格，配置最高；同樣的配置，價格最低。
包括但不限於紅米系列，小米似乎總是能「精準」取捨現存的配置/工藝。在手機產業不同的環境背景下，適時推出讓消費者覺得很划算的產品。這點在紅米系手機上尤為明顯。
「紅米系」基本「套路」是這樣的：
1、配置上採用「過氣」的、但效能不低於平均值的SoC。
2、ID設計的優先順序很低。
3、工藝選擇非常保守。
4、重點突出某一項優勢。
選用高度成熟「上一代」晶片，在採購上可以保障供應量。 且價格低廉 。選擇ODM成熟度很高的模具及工藝，以保障最大良品率。 且成本低 。選擇一項較為前沿的配置，賦予產品 靈魂賣點 。
2017全面屏大勢下，紅米5千元全面屏。2018雙攝技術高度成熟後，紅米6將雙攝配置拉直千元以內。2019紅米Note 7強調的是4800W畫素。
就從「靈魂賣點」、4800W畫素說起。
回想這幾年，嚐盡社會的辛酸艱難，我從一開始什麼都沒有到30萬，從30萬到200萬，從200萬到1000多萬……如今，已經達到了4800萬！不是炫耀，我只是想通過我自己的經歷告訴我的朋友們：手機畫素越高，拍的照片越清晰！
數碼科技的發展，再次重新整理了這個段子的上限。
Sony與Samsung在2018年末都交付了4800W的SoC，這就意味著手機相機進入4800W時代。不同廠牌的首批4800W畫素手機，搭載的非Sony IMX586即Samsung GM1。種種跡象表明，IMX586的採購價格要高於GM1，且供應短缺。選用了IMX586的機型，在現階段難掩「PPT手機」的扮相。紅米Note 7「目前」選用的是後者Samsung GM1。未來或有搭載Sony IMX586版本的紅米Note 7。
關於Sony IMX586 VS Samsung GM1孰勝孰略已炸鍋！主要集中在4800W畫素「孰真孰假」……
兩者成像方式不同，IMX586更接近傳統意義上「真正」的4800W，屬於目前業界最高水準。GM1則是通過「插值」實現了4800W。如果將IMX586的成像方式定義為 「真」的唯一標準 ，那麼GM1相形之下就是「假」。但無論是硬體直出、亦或是AI演算法，兩者 都能輸出4800W畫素的照片 。就「4800W畫素」這點上， 不存在孰真孰假。
至於IMX586/GM1的成畫素質相差幾何，在目前階段很難武斷定論。因為影響手機成畫素質的要素有很多很多，更何況「畫素」在手機相機SoC上並非第一引數。
如果、不日紅米Note 7真的推出了IMX586版本，在相同機型、相同軟體、相同優化團隊的情況下，也許能客觀體現出IMX586與GM1之間的差異。
4800W成像並不是預設開啟，需要手動在「專業」項中開啟。
4800W模式，隨手拍的幾張樣片：
1200W與4800W對比：
4800W畫素即8000*6000解析度照片的大小在10-13MB左右，是1200W成像3M左右的4倍多。
在手機上查閱照片，4800W/1200W體現出的差異不明顯。而倒出圖片，在更大螢幕/更高解析度下檢視，區別還是很明顯的。
紅米Note 7 1200W模式成像
紅米Note 7 4800W模式成像
在同一場景4800W成像效果更加細膩。 區域性縮放，差異明顯。 更高、更多的畫素，必然能還原更多的細節。
1200W成像 縮放
4800W成像 縮放
目前存在一個Bug，在使用4800W模式拍照時，不定時出現「屏閃」現象。 尤其在溫度較低的環境連續使用4800W模式拍照，會有很大概率出現屏閃。 出現這樣的狀況後，螢幕會一直閃爍，即使退出相機/結束相機任務、回到主頁面螢幕都會一直閃爍，重啟手機才能恢復。
手機畫素提升至4800W，這固然是新的里程碑。但 目前階段 的表現來看，4800W畫素僅僅是引數「響亮」。在生活裡、實際應用中的 實際意義 並不大。
如若拋開4800W的光環，單純講紅米Note 7的成畫素質。即是在預設的1200W模式下拍攝，其素質也是非常優秀的。完全達到了目前很多準旗艦機型的成畫素質。況且……一直討論的，是紅米！紅米！紅米Note！千元機，千元機！千元機……
紅米Note 7 1200W模式
紅米Note 7 1200W樣張 縮放
效能、驍龍660。
在現階段，無所謂強調「滿血版」。血條再長終究不過是660，而血皮再淺終究是660。
實機跑GeekBench，1632/5496
個人Geekbench表單存檔了過往實機跑分結果。有三部搭載驍龍660的機型記錄在案：堅果Pro 2/ 魅族15/紅米Note 7。三部機型GeekBench成績差異很小、很小。
紅米Note 7@Geekbench更多細節可移步：
http://browser.geekbench.com/v4/cpu/11705697
目前Android陣營中，驍龍710是中端機型的代表。伴隨驍龍855的釋出，不置可否、驍龍660已經「過氣」。在數碼領域裡有句箴言：「買新不買舊」。2019年了，660或多或少讓人心存芥蒂。但客觀的講，660的效能在時下仍然「夠用」，甚至應對大部分使用場景都很「從容」。況且……一直討論的，是紅米！紅米！紅米Note！千元機，千元機！千元機……
ID/工藝
不僅僅是紅米Note 7，而是整個紅米系列在ID設計/工藝上都沒有任何亮點。
這不難理解，如今的手機產業，工業設計/工藝的成本幾乎超過了各種元器件。紅米的定位/售價/成本決定其不可能選擇較新、較精尖的設計和工藝。選擇相對成熟的設計、工藝，最大化保證產量/良品率來降低成本才是紅米系列的考量。
紅米Note 7強調品質，承諾18個月質保。強調採用第五代康寧玻璃，強調「耐用度」上的提升。一群人踩踏，高跟鞋踩踏，都毫髮無損……如此「堅固」的機身或許與第五代康寧大猩猩玻璃強度上的提升有關，但個人認為更多的是其設計結構決定的。
紅米Note 7螢幕並不是直接銜接中框，有一圈「邊中邊」存在。螢幕四圈由這條邊包裹，如此、螢幕受外力會相對均勻。而背殼部分則是2.5D玻璃直接過度到中框上，我猜背殼就沒有螢幕那麼耐踩踏（吧）……
螢幕「邊中邊」、背殼2.5D，相對很多四曲、3D玻璃機型，紅米Note 7在手感上顯然差點意思。但、這是在使用很多旗艦機型後、在2019年拿起 紅米Note 7的感受。還是那句話，一直討論的，是紅米！紅米！紅米Note！千元機，千元機！千元機……與千元機語手感，過分了啊……
介面/快充
紅米Note 7是第一款「升級」Type C介面的紅米系機型。換句話說，Type C的成本終於在這個節點下，可以出現在紅米繫上了…這也意味著今後所有的小米手機都不會再有Micro USB介面了。
在Type C介面的前提下，同時保留了3.5mm耳機介面。3.5mm對於不用的人沒所謂，但對某些使用者卻是剛需。
有了Type C，快充自不用說。隨機充電器是5V/2A，也就是10W快充。實際上紅米Note 7支援QC4.0支援18W快充。只是18W的充電器需要額外購買。
賣的並不貴，隨機一起購買只要10元。10塊錢、買不了吃虧，10塊錢、買不了上當！
4000mAh@驍龍660，看起來續航能力就不錯。
非重度使用3天：沒有玩遊戲，累積刷了1個多鐘的短視訊、3個多鐘的文字圖片類App、接/打了10幾通電話，拍了40幾張照片，以及、跑了兩次分……
3天只充了一次電，目前還剩餘61%。如果是「急赤白臉」的用，一整天也綽綽有餘。
在2019年初，這樣的配置，「應該」賣多少錢呢？雖然決定一件商品價格的因素有很多，無規可循。但是數碼產品具有引數的屬性，實打實的引數、至少能決定產品價格的下限。
4800W畫素/驍龍660/6.3'水滴全面屏/4000mAh/Type C+3.5mm介面/QC4.0 18W快充
這…在2019年1月，咋也值1000塊錢了吧……
如果身邊的朋友讓我推薦一部1000元左右的手機，我推薦的第一部應該就是紅米Note 7。
如果追問為什麼？一句話： 看錢說話！