1個月內漲價翻倍的i5 CPU實測:是誰給你的底氣?

【PConline 評測】今年四月到八月這段時間，i5-8400散片最低價曾下潛到800多塊，當時配個便宜的B360和GTX 1066，簡直是超級價效比遊戲殺器，高效的六核六執行緒，65W的低功耗，多少玩家都被它給種草了。然而好景不長，才進入9月份，Intel的散片就全面水漲船高，從奔騰到i3甚至i5/i7，都有很大幅度的提價， i5-8400目前甚至漲到了1600幾 ，毫無價效比了，在它大幅度漲價後的今天，再給它出一個全面的評價，看看現階段這種價格的它還值不值得選？

▍ 曾經大熱的散片CPU還值得選？

Intel的散片一直以來都算是給玩家的小福利，且不說它的來源如何，即使保修也有打折，但價格是比一般途徑的盒裝還是要實惠不少的。但今年9月開始，無論新舊款的散片CPU，都開始漲價， 甚至連雙核四執行緒的4代i3都漲到差不多600元了 ，簡直神奇。

價格急速爬坡的i5-8400

i5-8400更是漲價大軍中跑速最接近香港記者的，一個月內直接從800多漲到了1670元，幾乎翻倍的價格！目前散片已經非常接近盒裝（1700多）了，也就是不斷地在試探玩家願意購買的價格上限。

AMD這邊則顯得良心許多，6核12執行緒的Ryzen 5 2600哪怕是盒裝，價錢也不過1399元，而它的大哥Ryzen 5 2600X的盒裝也不超過1600，簡直讓人忍不住要誇一誇AMD。

在這個Intel大幅度漲價之後的時刻，這i5-8400或者其他酷睿型號還值不值得買呢？以這個問題為出發點，我們就拿 散片價格1600多的i5-8400 以及 盒裝價格1399的Ryzen 5 2600 去進行一番比試吧。

▍ 規格引數對比：沒有超執行緒，紙面資料稍弱

引數解讀：引數如上，八代酷睿i5-8400的相比隔壁Ryzen 5 2600的優勢就在於單核頻率更高，最高能睿頻至4.0GHz了，另外還有一個聊勝於無的核顯，在一些緊急情況下能發揮一些作用。

再看Ryzen 5 2600，是優勢比較明顯的，例如 支援多執行緒 ， 使得6個核心能虛擬化出12個執行緒 ，在執行一些多執行緒應用的時候更加遊刃有餘。 其次就是可超頻的功能 ，即使是搭配便宜的B350、B450都能享受這一福利，瞬間獲得匹配自己大哥2600X級別的效能。 12nm新工藝 的加持也使得它能在多核心同時執行的時候功耗和發熱都能維持在穩定的狀態。

最後對比價格，在紙面資料比Intel好不少的情況下，Ryzen 5 2600盒裝價格只要1399元，而Intel即使是散片也要1600多，盒裝則更貴需要1700多。

雖說紙面資料銳龍是很佔優，但具體表現如何還是得實測之後才能下結論，所以開始測試吧。

▍ 軟硬體測試平臺說明

▍ CPU理論效能測試：

 CPU-Z是一款家喻戶曉的CPU檢測軟體，是檢測CPU使用程度最高的一款軟體，支援的CPU種類相當全面，軟體的啟動速度及檢測速度都很快。另外，它新增的Benchmark可以有效測試CPU的單核及多核效能，分數越高代表性能越好！

測試結果也和預料中的幾乎沒有出入，多執行緒效能因為銳龍有SMT超執行緒加持的原因，表現遠強於i5-8400，而單執行緒效能則因為8400有高一點點的睿頻優勢，所以比銳龍5強一些，但基本上看不出差別了，就差2%。

wPrime是一款通過算質數來測試計算機運算能力等的軟體（特別是並行能力），時間越短代表運算效能越好。

質數運算和架構效率以及執行緒數都有一定的關係，在兩者架構效率差距不大的情況下，執行緒多的Ryzen 5 2600優勢就比較明顯了，速度比i5-8400要快了32%。

▍ 3DMark物理運算測試

3DMARK是最權威的遊戲效能測試軟體之一，能很好地反映出CPU、顯示卡對3D畫面運算的效能表現，還能單獨輸出專屬於CPU的分數。

小結：銳龍領先的比例同樣是很明顯，主要原因是3DMARK這一軟體對於多執行緒的優化是很到位的，所以幅度高達40%，實際玩遊戲的話其實不會有這麼大的差距。

▍ 常用軟體效能測試：

WinRAR是一款功能強大的壓縮包管理器，平時使用者也會經常使用到它，或者其他同類型的軟體，在進行壓縮或者解壓的時候會佔用極大的記憶體與CPU資源，軟體本身就自帶測試程式，能輸出壓縮的速度，單位是KB/s。

WinRAR一直對酷睿架構的CPU優化都比較好，執行效率也比較高，但在這個前提下，i5-8400也是以略微的幅度敗給了Ryzen 5 2600，果然是底大一級壓死人，即使效率更高，但也抵不過12執行緒帶來的優勢。

▍ 專業軟體效能測試：

X264 FHD是測試視訊編碼轉換效率的軟體。能代表CPU處理視訊轉碼的效能，幀率越高則代表性能越好！

X264解碼也是對多執行緒比較敏感，所以實測下來Ryzen 5 2600比i5-8400要強了許多，大概厲害25%。

CineBench是很有說服力的一套CPU和顯示卡測試系統，最新的是R15版最多能夠支援256個邏輯核心，還加強了著色器、抗鋸齒、陰影、燈光以及反射模糊等的考察，對CPU效能的檢測更加準確，得分越高代表性能越強！

得出的結果和前面的CPU-Z差不多，單執行緒效能i5-8400略勝，但幾乎感覺不到，多執行緒效能是Ryzen 5 2600要強許多，一大截了。

POV-Ray也是一款測試CPU 3D渲染效能的專業軟體，能針對美麗的圖片一個個畫素點地把3D圖片渲染出來，渲染相同的圖片，使用時間越短，說明CPU渲染效率越高，這裡的單位是畫素/秒，數值越大越好表示。

POV-Ray的效能表現是Ryzen 5 2600比i5-8400強一些，幅度大概是10%。

視訊匯出這個事對於視訊使用者來說就很清楚了，匯出的時候會佔用很多的CPU和記憶體資源，CPU效能越強，匯出的速度就越快，工作就越省事省心。

PR對於多執行緒的優化也是比較好的，對同一段視訊進行重新編碼與匯出，Ryzen 5 2600使用的時間比i5-8400短很多，效率極高。

▍ 1080P遊戲效能測試：

古墓麗影：崛起的測試下，Ryzen 5 2600的效能略強於i5-8400，但差距並不明顯，大約是7%。

奇點灰燼是一款完全基於DX12來開發的遊戲，能比較有效地代表DX12遊戲效能，這個專案中，有執行緒優勢的Ryzen 5 2600領先於i5-8400的幅度為8%。

最終幻想15遊戲自身就帶了測試程式，這一項是i5-8400表現較強，Ryzen 5 2600落後的幅度大概是4.4%。

怪物獵人世界上市之後火了一小會兒就被從WEGAME平臺下架了，Ryzen 5 2600在這遊戲上的表現好於i5-8400，大概領先了7%。

遊戲測試總結：其實兩個U的遊戲表現差距並不大，但總體來說是Ryzen 5 2600要強一點點，因為這些遊戲對多執行緒的優化都算是比較到位的。

但是，很重要的是，如果兩者的表現比較接近的話，實際還是Ryzen 5 2600比較佔優的，因為它擁有更多的執行緒，這就意味著在你運行遊戲的時候，如果要同時執行多個其他程式，例如是視訊、音樂、錄製畫面，甚至是直播， Ryzen 5 2600會因為執行緒數的富餘 而有更多的優勢。

▍ 關於超頻的隱藏福利：

主機板方面，適配i5-8400的B360和適配Ryzen 5 2600的B450價格倒是沒有太大的差別，都是600多~1000多（只算主流品牌型號），但AMD這邊卻是開放了超頻功能給B450，也就是說即使兩者的主機板成本是差不多的，但如果你有一定的超頻知識和技巧的話，還是能夠對CPU進行超頻來獲得額外的效能提升的。

這一代12nm處理器的頻率極限大概在4.3~4.5GHz，只要散熱器夠好，還是能超挺多的。

▍ 綜合性能與價格對比：

到這裡就很明顯了，由於有多執行緒的加持，銳龍 Ryzen 5 2600的整體綜合表現比i5-8400強了有20%左右，尤其是一些對執行緒數量比較敏感的應用，最多提升幅度有30%以上，這些都是板上釘釘的了。

▍ 評測總結與選擇建議：

建議如圖

銳龍在綜合表現強了20%的情況下， 價格還比i5-8400要便宜200~350塊錢，簡直是真的太良心了 。

它們對應合適使用的B360、B450主機板價格倒是差不多，所以兩種安裝方案的差價主要就是體現在CPU上了。但AMD這邊甚至還能小超頻一下，不管你用不用得上。

Intel的i5-8400本身（散片大漲之前）確實是價效比超高的小神器，獸王也經常推薦網友們選擇，但到了漲價幾乎翻倍的今天， 真的不會再推薦了，太貴了 。

再看AMD那邊，價格和之前基本上持平，偶爾有一些優惠活動可能有更實惠的價格，但一直都沒漲過價，這麼一對比下來簡直就是高下立判了有木有？有木有？如果你們還想選價格更便宜一些的型號， 甚至可以選擇上一代的Ryzen 6 1600（盒裝只要1099元） ，價格超低，但效能同樣比i5-8400要強~~

截至9月底，Intel的散片已經全線上漲，盒裝也小幅度往上微調，據說是和關稅以及Intel生產線升級有關，但也先且不說它漲的理由是什麼了，獸王還是推薦大家選擇價效比更高的產品，AMD銳龍是真的比Intel的要值得選擇很多。